Tom's Hardware > Actualités > Internet > Accès à Internet > La fin de l'illimité en RTC ?

La fin de l'illimité en RTC ?

12:50 - samedi 11 décembre 2004 par Julien Foulquier - source: Infos du net

Ce n'est pas un scoop, ceux qui ne peuvent bénéficier de l'ADSL n'ont que leurs yeux pour pleurer, et un forfait RTC, pour se consoler. Jusqu'ici, moyennant finances, il leur était toutefois possible de souscrire à un abonnement "

illimité

". L'un des deux derniers fournisseurs d'accès à internet proposant un tel abonnement vient de programmer la mort de ce forfait. 9Online arrêtera donc la commercialisation de son forfait RTC illimité à 50 € par mois. Les abonnés actuels devront, à partir du mois de février, trouver une autre chaussure à leurs pieds.

A notre connaissance, seul Tiscali propose encore un tel forfait, facturé à 30 € par mois.

Commentaires

Ajouter un commentaire

Précédente
1 / 2
Suivante

almar 11/12/2004 12:51

Masquer

ouais mais bon, Tiscali...

utcien 11/12/2004 12:59

Masquer

ça va pour tiscali, en 56 k ça va on sature pas trop leur bande passante lool
J'ai eu une trés mauvaise expérience chez Tiscali en adsl par contre...soit j'ai pas eu de bol soit ils ont un service client pour magasin de chaussure, je sais pas... Mes parents sont encore là bas, et toujorus des problèmes... sont pas capable de faire un geste commercial chez tiscali quand il se plante (genre, ils envoie le modem à l'opposé de ton adresse...aprés tu passe 3 h au tel pour régler ça ..) c'est des nouilles !!!! Et le pire c'est qu'ils vont augmenter les tarifs adsl !!
J'me demande des fois si j'aurai pas du faire aller mes parents chez wanadoo...

kraken 11/12/2004 13:11

Masquer

Ben Free a une connexion de secours gratuite et illimitée en 56k pour ceux qui sont en ADSL chez eux. Comme ça même si t'as une merde tu peux toujours accéder au net (faut juste se dégoter un modem)...

Freeben666 11/12/2004 13:29

Masquer

AOL...

spirou59 11/12/2004 13:30

Masquer

ouai on nous prend vraiment pour la merde nous les RTC

On paie deja des forfaits hors de prix 15€/ 50H

roydudul 11/12/2004 13:46

Masquer

.....

Moi aussi je suis sous aol avec un forfait illimite pour 29,99.................

Seb c est bien 11/12/2004 13:50

Masquer

Citation :son forfait RTC illimité à 50 €

pardon, c'est pas drôle...:sweat:

Seb c est bien 11/12/2004 13:52

Masquer

utcien a écrit :

Et ben justement !!! [:lol2]

Il me semble bien q'il y a eu une news il y a quelques jours qui disait que FT allait racheter Tiscali,non ? :??:

Seb c est bien 11/12/2004 13:53

Masquer

spirou59 a écrit :

ouai on nous prend vraiment pour la merde nous les RTC

On paie deja des forfaits hors de prix 15€/ 50H

Ca, c'est le pays merveilleux de Free.

Te plains pas, tu payes pas 50€, toi !

Même si tu es limité à 50h...

C'est pas plus mal, ça limite la nerdisation...

hellfire_lz a écrit :

et aol le fait plus? Parce que dans ce cas mes parents se connectent avec un forfais qui existe plus

apparemment, le forfait illimité d'AOL n'existe plus...

http://sabonner.aol.fr/aolclassique/index.html

algo38 11/12/2004 14:23

Masquer

je suis chez tiscali illimité rtc et a partir de janvier 2005 je ne paierais plus 24,90€ mais 30 euro par mois.
au debut j'ai incendié le service conso mais apres j'ai apris que france telecom leur surfacturerai des services comme la preselection apartir de janvier...donc...ne nous fachons pas!
c'est toujours les meme qui paye de toute façon!

CoolSmiley 11/12/2004 14:41

Masquer

algo38 > je suis dans la meme situation que toi. Ils ont/vont augmentés leurs tarifs alors que l'ADSL couvre de plus en plus la FRANCE. Ne pouvant pas en bénéficier, il faut bien trouver une solution, et seul tiscali en propose une ! et on est obligé de suivre car nous n'avons pas le choix !

Et quand je vois la pub pour le neuf (8MB a 14.90) sa commence à m'énerver un peu. Quand est ce que je vais pouvoir bénéficier de l'ADSL ? noel 2005 ? meme 512 kbs cela me suffirait

algo38 11/12/2004 14:47

Masquer

perso j'en suis a m'equiper d'un nouvel ordi (pas encore reçu) sempron 2400+ (1666-166) carte mere sis 741gx(matx)
ide 40g et ddr 256
actuellement mon ordi ne me permetterais pas un passage (normal!)a l'adsl puisque pentium 166 et win 98(pas usb par exemple)
donc j'espere que c'est pour bientot par chez moi quoi!
tout comme toi.

ultrabill 11/12/2004 16:05

Masquer

algo > La puissance de l'ordinateur ne conditionne pas l'accès à l'ADSL :heink: Tant que t'as une carte réseau et un OS qui supporte PPPoE c'est bon

Mais bon, un P166 quand même t'es grandement à la traine

almar 11/12/2004 16:28

Masquer

ultrabill > hé ben si , de plus, tous les FAI ne fournissent pas de modem ethernet, et si tu tombes sur un sb, il faut au moins avoir 64 Mo de ram.

De plus, la puissance de l'ordi conditionne aussi le confort de navigation (traitement de l'afficage des pages, video, etc...)

batchy 11/12/2004 16:48

Masquer

hé ho il est pas sur winxp faut pas tout confondre, avec 133 mhz t'a largement de quoi afficher des pages

win98 supporte l'usb (mais peut etre que tu n'a pas le port ?)

en tout cas il supporte merveilleusement l'ethernet, le pppoe on peut utiliser un log externe si celui du fai fonctionne que sur XP, et on peut acheter un modem pas cher a 50 euro (ou alors trouver un fai qui loue des modems ethernet)

ultrabill 11/12/2004 16:52

Masquer

almar > J'ai encore un P200MMX avec 64Mo de RAM et il n'a aucun soucis à se connecter à l'ADSL via l'USB. La Cirrus Logic et ses 1Mo est un peu légère, certes, mais suffit pour surfer

cgsyanick 11/12/2004 16:58

Masquer

Et de toute façon, suffit de mettre une Mandrake 7 sur un 486 et hop on peux surfer avec Lynx

ultrabill 11/12/2004 17:13

Masquer

ouaip

almar 11/12/2004 17:17

Masquer

cgs > j'ai dit "naviguer confortablement", et je doute que le mode texte soit confortable (en revanche, adieu les pubs )

et pis j'ai jamais dit que Win98 (seconde edition de pref) et USB faisait mauvais ménage

cgsyanick 11/12/2004 17:55

Masquer

Bah moi avec wget et lynx je navigue confortablement :kaola:

[:matleflou]

moua 11/12/2004 18:34

Masquer

cgsyanick a écrit :

Et de toute façon, suffit de mettre une Mandrake 7 sur un 486 et hop on peux surfer avec Lynx

Avec un 486DX/33 et 8mo de ram sous win 3.1 et un 14400 j'utilisais très bien IE3/NS3/opera 3.6 (plus évolué)

Mais sur les pages complexes la limite était bien la quantité de ram, pas tant le 14400
quand je suis passé au pentium avec 32mo de ram c'étais infiniment plus rapide pour le rendu des pages, même sans changer de modem.

PS : là MSN utilise 16mo de ram... et dire qu'avec 8mo j'avais l'OS+opera+icq+irc... (l'IRC c'étais bien pour patienter pendant le chargement des pages

)

Kryten 11/12/2004 19:28

Masquer

Une fois de plus, RTC = DTC

Odin 11/12/2004 20:33

Masquer

un truc que je ne coprend pas. Comment se fais t'il qu'on ne dépasse jamais les 3-4 ko/sec avec un rtc?

Vu qu'ils doivent avoir moins de monde sur leur serveurs, ça devrait crever le plafond du modem?

Bandit Scott 11/12/2004 21:01

Masquer

ce sont les limites de l'analogique, rien à voir avec les serveurs derrière [:spamafote]

batchy 11/12/2004 21:02

Masquer

tout ce que j'ai entendu c'est que la connection était beaucoup plus facile

peut être que c'est du à la qualité de la ligne ...

Odin 11/12/2004 22:21

Masquer

S'nul, on ne pourra jamais télécharger a 7-6 ko/sec :??:

Bandit Scott 11/12/2004 22:45

Masquer

pas en analogique
c pas pour rien qu'on est passé au numérique

anonymous 11/12/2004 22:46

Masquer

Odin a écrit :

S'nul, on ne pourra jamais télécharger a 7-6 ko/sec :??:

Bien sûr que si. Quand j'étais contraint au RTC, je me connectais régulièrement à 48~51 kbps (je suis à 800m du répartiteur) et je téléchargeais tout aussi régulièrement à 5.5~6.5 ko/s

LoDeNo 11/12/2004 22:52

Masquer

Odin a écrit :

D'après les articles que j'ai lus, le RTC est à performances constantes de plus en plus lent à surfer sur internet. Les facteurs en sont les suivants :
- les pages WEB sont écrites pour satisfaire le client connecté moyen. Autement, les pages sont aujourd'hui écrites pour une connexion 128Kb au moins (animations, complexité ...). Elles sont plus longues à charger qu'avant pour un modem RTC.
- les routeurs WEB favorisent les connexions rapides pour satisfaire un maximum de demandes rapidement et désengorger le traffic. Bref, en plus d'être lentes, les RTC passent après tout le monde ... donc sont encore plus lentes.

Odin 11/12/2004 23:06

Masquer

lodeno> Oui tu as raison meme en 512 ça parait un peu long maintenant alors qu'avant c'était instantanée.
Cependant lors d'un téléchargement d'application, chez mon père je n'atteint meme pas les 4ko/sec.Cependant il est vrai que chez moi (je suis a 238 metre du central) je faisais ya trois quatre ans du 4,5. Mais je pensais que d'ici là le 5Ko/sec serait un minimum.