La fin du clavier AZERTY...
... à mon avis, n'est malheureusement pas pour demain. Cependant, M. John Parkinson (ahem ! ) a déposé un brevet aux USA et au Royaume-Uni pour un nouveau type de clavier destiné à remplacer le standard actuel. Rappelons une fois encore que les claviers tels que nous les connaissons eurent leurs touches agencées de telle sorte que la frappe soit ralentie, afin que la mécanique des machines à écrire ne s'enraye pas, ce en 1873.
Depuis, nous traînons ce boulet et les multiples tentatives de changement se sont avérées vaines, tant les habitudes sont dures à changer. D'autant qu'à chaque fois, les touches étaient réagencées de façon cette fois à accélérer la frappe, notamment en centrant les voyelles. C'est le cas du plus célèbre d'entre eux, la clavier Dvorak, qui a encore des émules.
Cette fois, la disposition des touches est des plus simple, il s'agit simplement de l'ordre alphabétique. L'accent a aussi été mis sur l'ergonomie (aïe). Ainsi, les touches sont alignées par rapport aux mouvements naturels des mains, et sont colorées. Il n'en reste que 53, sur la centaine des claviers traditionnels. Les touches shift et de déplacement sont centrées (à mon avis, ça ne plaira pas aux joueurs). Enfin, leur course est réduite à 2mm, tout en étant plus sensibles.
Le prix conseillé du New Standard Keyboard est de 69.95$, il est compatible Windows (USB). Souhaitons-lui d'envahir les bureaux du monde entier, mais je doute que M. Parkinson soit encore vivant d'ici là.
Depuis, nous traînons ce boulet et les multiples tentatives de changement se sont avérées vaines, tant les habitudes sont dures à changer. D'autant qu'à chaque fois, les touches étaient réagencées de façon cette fois à accélérer la frappe, notamment en centrant les voyelles. C'est le cas du plus célèbre d'entre eux, la clavier Dvorak, qui a encore des émules.
Cette fois, la disposition des touches est des plus simple, il s'agit simplement de l'ordre alphabétique. L'accent a aussi été mis sur l'ergonomie (aïe). Ainsi, les touches sont alignées par rapport aux mouvements naturels des mains, et sont colorées. Il n'en reste que 53, sur la centaine des claviers traditionnels. Les touches shift et de déplacement sont centrées (à mon avis, ça ne plaira pas aux joueurs). Enfin, leur course est réduite à 2mm, tout en étant plus sensibles.
Le prix conseillé du New Standard Keyboard est de 69.95$, il est compatible Windows (USB). Souhaitons-lui d'envahir les bureaux du monde entier, mais je doute que M. Parkinson soit encore vivant d'ici là.
101
Commentaires
Maxtor abandonne le marché du 2.5 pouces
- Les résultats financiers de Logitech confortables
- HIS X850XT IceQ II TURBO
- La sortie du R520 d'ATi programmée
- Google indexe la télévision
- Microsoft s'incline devant la cour Européenne
- Mozilla FireFox 1.1 se dévoile timidement
- BenQ présente le FP91E
- Google se lance dans la téléphonie IP ?
- Nouvelle version du forum
Premières apparitions des Radeon X850
- VIA annonce son C7
- Stopper les radiations émises par les mobiles
- Le Mac Mini confronté à un Dell Dimension
- Thermaltake CL-P0114 BigTyphoon
- Test de l'alimentation Hiper Type R 480 watts
- Microsoft dit non au piratage de Windows
- ATI-Nvidia : la bataille aux parts de marché continue
- Joyeux anniversaire MyDoom
- Comment installer un disque dur de plus de 128 Go
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
je ne em vois franchement pas utiiser un clavier comme ca![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
encore heureux, ils sont très bien les claviers azerty
les couleurs ca fait un peu playskool
et pour les jeux les fleches au centre du clavier ca doit etre peu pratique
... à mon avis, n'est malheureusement pas pour demain. Cependant, M. John Parkinson (ahem ! ) a déposé un brevet [...]
Il m'a fallu environ 5 ans pour frapper comme un ours, j'ai franchement pas envie de me rebouffer 5 ans d'apprentissage ...
Pour le succès qu'on lui connait
Face à ce "clavier miracle", que lui prédire, si ce n'est un bide commercial total (et surtout pas: une version AZERTY)
Ah bah oui, qui va devoir raquer pour la formation des secrétaires, sténo et Co...sur ce type de produit
Cela n'intéressant pas non plus les joueurs (because: touches mal placées pour eux) je ne voit guère l'intéret d'un tel produit.
fisher price et playscool on sorti le meme et sa fait 10 ans mainteant lol
casimir59 > Le "natural keyboard" est une vrai merveil, arrête de déconner. Carrement plus agréable qu'un clavier droit. Et si c'était si pourris, Logitech n'en aurais pas sortis aussi
Par contre, le réagencement des touches : "ça marchera jamais".
Par contre, le réagencement des touches : "ça marchera jamais".
celui dans la news cetainement pas
par contre, je ne suis pas du tout contre les petits reagencements... comme ceux de mon office keyboard par exemple (parentheses delocalisées etc)
Coucou les rédacteurs
Je ne voudrais pas paraître pointilleux ou chiant, mais l'explication par rapport à la disposition des touches actuelle n'est pas tout à fait juste...
La disposition a été étudiée pour chaque langue, pour que justement on puisse taper le plus vite possible, sans que les tampons des machines ne s'enrayent, pas pour ralentir la frappe. Les claviers diffèrent, car chaque langue a les lettres récurentes de manière différente ainsi que les enchaînements de lettres au sein des mots.
Un clavier par ordre alphabétique comme ca sera pratique pour trouver une touche à la fois, mais pas pour former des mots, car les enchaînements ne seront pas naturels !
Sur ce, je honnis les américains et leurs inventions débiles , et je vous salue bien bas...
Coucou les rédacteurs
Je ne voudrais pas paraître pointilleux ou chiant, mais l'explication par rapport à la disposition des touches actuelle n'est pas tout à fait juste...
La disposition a été étudiée pour chaque langue, pour que justement on puisse taper le plus vite possible, sans que les tampons des machines ne s'enrayent, pas pour ralentir la frappe. Les claviers diffèrent, car chaque langue a les lettres récurentes de manière différente ainsi que les enchaînements de lettres au sein des mots.
Un clavier par ordre alphabétique comme ca sera pratique pour trouver une touche à la fois, mais pas pour former des mots, car les enchaînements ne seront pas naturels !
Sur ce, je honnis les américains et leurs inventions débiles , et je vous salue bien bas...
http://njnj.essortment.com/keyboardhisto_rdqo.htm
" The first commercially successful typewriter was developed by Christopher Latham Sholes in 1873. Originally, the keys were arranged alphabetically. However, a problem soon arose. People became so adept at using the keyboard that the keys would stick or jam when struck in quick succession. In order to overcome this problem Sholes decided to make the job of typing as slow as he possibly could. His solution? He placed the most frequently used keys as far apart from each other as he could."
casimir59 > Le "natural keyboard" est une vrai merveil, arrête de déconner. Carrement plus agréable qu'un clavier droit. Et si c'était si pourris, Logitech n'en aurais pas sortis aussi
Par contre, le réagencement des touches : "ça marchera jamais".
Si le "natural keyboard" était une merveille à ce point, pourquoi M$ en a-t-il arrété la fabrication
Quand à Logitech, il n'a fait que proposer un produit rival à son éternel concurrent: M$. (d'ailleurs j'ignorais totalement que Logitech ait produit un équipement similaire à celui de M$
Coucou les rédacteurs
Je ne voudrais pas paraître pointilleux ou chiant, mais l'explication par rapport à la disposition des touches actuelle n'est pas tout à fait juste...
La disposition a été étudiée pour chaque langue, pour que justement on puisse taper le plus vite possible, sans que les tampons des machines ne s'enrayent, pas pour ralentir la frappe. Les claviers diffèrent, car chaque langue a les lettres récurentes de manière différente ainsi que les enchaînements de lettres au sein des mots.
Un clavier par ordre alphabétique comme ca sera pratique pour trouver une touche à la fois, mais pas pour former des mots, car les enchaînements ne seront pas naturels !
Sur ce, je honnis les américains et leurs inventions débiles , et je vous salue bien bas...
Ce que tu dis est parfaitement contradictoire, mais comme je ne demande qu'à apprendre, aurais-tu une source, STP? Merci d'avance!
je ne em vois franchement pas utiiser un clavier comme ca![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
--Message édité par Bandit Scott le 26-01-2005 à 00:09:03--
hum....et ce post, tu l'as tapé et édité avec quel type de clavier ?
faudrait peut être l'essayer, ce nouveau clavier, ça pourrait pas être pire
Ce que tu dis est parfaitement contradictoire, mais comme je ne demande qu'à apprendre, aurais-tu une source, STP? Merci d'avance!
surtout que wikipedia confirme http://fr.wikipedia.org/wiki/QWERTY et http://en.wikipedia.org/wiki/AZERTY
les claviers natural machin ca roxxe, j'ai ca depuis mon premier pc en 95 et je peux pas m'en passer, quand j'ai un clavier normal ss la main j'ai l'impression de me casser les poignets
les claviers natural machin ca roxxe, j'ai ca depuis mon premier pc en 95 et je peux pas m'en passer, quand j'ai un clavier normal ss la main j'ai l'impression de me casser les poignets
Tant mieux pour toi
Si ils mettent l'accent sur l'ergonomie, je fais comment pour faire mon 'é' ? MAJ + touche ergonomie, et enfin 'e' ?
Tant mieux pour toi
. Dommage que M$ ne les commercialisent plus 
.(j'espère que tu as prévu ton "stock", sinon...).
http://www.microsoft.com/hardware/ [...] e=Keyboard
La disposition a été étudiée pour chaque langue, pour que justement on puisse taper le plus vite possible, sans que les tampons des machines ne s'enrayent, pas pour ralentir la frappe.
Oui je pense ça aussi
" Les touches sont placées par ordre de fréquence selon la langue de l'utilisateur en tenant compte de l'alternance des mains et pour éviter l'accrochage des barres."
http://www.agers.cfwb.be/apsdt/historiq.htm
et on les trouve même en france...
http://www.surcouf.com/catalogue/f [...] ct=9541776
Si le "natural keyboard" était une merveille à ce point, pourquoi M$ en a-t-il arrété la fabrication
. Peut etre par "soucis de rentabilité" 
(si personne ne l'achète, c'est un bide c'est tout 
).
heu....tu veux une pelle, Casimir ?
http://www.microsoft.com/hardware/ [...] e=Keyboard![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Han zut alors. "on m'aurait menti?"
heu....tu veux une pelle, Casimir ?
Nan c'est bon. Je préfère me débrouiller et m'enterrer seul
Sur ce, bonne nuit
Nan c'est bon. Je préfère me débrouiller et m'enterrer seul
.
.
Sur ce, bonne nuit
Si le "natural keyboard" était une merveille à ce point, pourquoi M$ en a-t-il arrété la fabrication
. Peut etre par "soucis de rentabilité" 
(si personne ne l'achète, c'est un bide c'est tout 
).
).
Quand à Logitech, il n'a fait que proposer un produit rival à son éternel concurrent: M$. (d'ailleurs j'ignorais totalement que Logitech ait produit un équipement similaire à celui de M$
il n a pas ee rrete parce qu'il est mauvais ni moins bien que les classiques, mais les gens n'aimant pas changer leurs habitudes préfèrent conserver un clavier classique, c'est tout.
Si entre le boulot et chez toi c'est deu claviers différents ... on aime moins
Donc ce gerne ed clavier ne fonctionnera que lorsqu'ils auront décidé d'un standart, car en effet j'imaginge mal avoir un azerty au boulot, un comme celui la chez moi, un autre avec les voyelles centrées etc ...
http://uzine.no-ip.org/phpbb/image [...] night2.gif
T'as le chic pour les trouver, les réparties
Ce clavier est un fake créé uniquement pour faire de la pub au format DVORAK
copier/coller les news slashdot c'est bien, mais lire les commentaires associés c'est mieux !
d'ailleurs le dvorak, on en trouve ou![[:joce]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/joce.gif)
(joce 'foiré)
70$ pour ca ?