La grande braderie des cartes ATI

Avec un titre pareil, j'aurais cru qu'ils baissaient toute leur gamme existante

allé encore un p'ti effort sur la 9800 Pro

grande braderie C'est pas une braderie mais une nouvelle gamme

c'est vrai que la FX 5200 elle demonte tout en DX9 je prefere encore garder ma GF4 TI4200 elle explose allègrement la FX

Ouais, le titre de la news m'a fait une frayeur...j'ai commandé y a quelques jours une 9800 Pro!

Sinon dans le tas, est-ce qu'il y en a au moins une d'interessante ?

C'est vite dis...

altephkat> t'emballes pas, c'est juste le remplacement des r2xx par des r3xx dans le secteur de bas de gamme . Ca fait enfin de vraies cartes direct X 9 dans ce marché là

Ca vaut quoi une 9550 ? c'est un bus mémoire 128bits c'est ça ? ou c'est des pipelines en moins ?

Parcequ'avec une pseudo 9500 on fait à peine mieux qu'une FX5200 dans de vrais jeux DX9... On trouve des FX5600 à moins de 100€....

9550 est la future daube d'ATI

Modo !!!

ben c'est vrai!!! dis moi que c'est pas l'entré de gamme

Futur daube = .-

j'trouve que ca peut être bien, elle sera moins chere.
Je sais pas ce que vaut le 9600. Vu que c le même proc on pourra peut-être l'Overclocker pour obtenir un 9600 à moindre coût.

CIRRUS LOGIC POWERRRRR

Marianne > tu dis que nVIDIA domine dans l'entrée de gamme mais pour le milieu et le haut de gamme quel est le rapport de force ?

Ca m'intéresse sans aucune intention de troll n'étant pas impliqué puisque je ne suis pas un joueur.

Non on parle encore de l'ancienne génération (R3xx et dérivés) donc c'est bien MarianneK qui a raison et toi tort.




Ca sera toujours mieux qu'une fx5200 hein ?

Elles seront au moins en 100% passif + sortie TV correcte ?

ben non justement c'est la le probleme
FX5200=R9200=R9600SE
or 9550<9600SE donc FX5200>9550
certes c'est vite dit mais je ne serais pas surpris du resultat

il parait que ce sera en 0,11µ donc c toi qui a tord et c moi qui est raison c bien une nouvelle gamme

Il me semble que mathématiquement ta conclusion est fausse.
9550

les r2xx disparaissent, elles representaient l'entrée de gamme... des 9550 apparaissent. Qu'est ce que vous voulez que ça soit d'autre que l'entrée de gamme ?

jean-frand> t'as peur de quoi ? qu'elles explosent les grosses merdes que sont les fx 5200 ? bah c'est con mais c'est déjà le cas depuis les r2xx

mais quel con j'avais pas fait gaffe scuse
merci je vais editer

Si c'était un nouveau VPU ok mais c'est un RV350.
La nouvelle entrée de gamme c'est les X600 et X300.
Sinon ton troll marche bien je trouve.

non, ATI garde toujours l'ancienne generation en entré de gamme: a l'epoque des 8500:
8500: HdG
7500:MdG
7000:BdG
a l'epoque des R9X:
9000/9200:BdG
9500/9600:MdG
9700/9800:HdG
avec les nouvelles, ati va continuer de produire des 9600 pour en faire des 9600 des 9600SE et des 9550 (alias 9600SELE et pas 9500XT)
z'auraient pas pu l'appeller carrement 9300
bref de toute facon les connaissant ils vont nous sortir un X200 qui ne sera autre que le 9550 et un X100 qui sera le 9600

nan tout ca pour dire que l'entré de gamme restera la carte la plus faible de la generation passé.

par contre reflexion: les 9600-9600SE-9550 sont bien fabriquées dans les memes chaines que les 9600XT ? a ce moment la vont ils continuer a produire des 9600XT ? ou alors leurs 9600 seront overclockables a donf ?

Le problème c'est qu'il y a une confusion entre le nom de VPU et son code.
ex : Ati 9550 et RV350.

Donc on parle de nouvelle gamme dans le sens où c'est un VPU qui n'existe pas mais dans mon esprit le 9550 existe et c'est une version underclockée du 9600 ou 9500 je sais plus et le X300 va être un nouvel entrée de gamme (mais pas une nouvelle génération), simplement un support du PCI Express.

Et puis on doit reconnaître qu'ATI nous mélange les pinceaux entre les un X300 qui fait partie de la série du RV3xx et un X800 qui est tout autre VPU. Idem je crois avec les 8500/9000 ou 9100 et les autres 9xxx.

Hardware.fr :
Radeon X600 et X300
Posté le 25/05/2004 à 16:58 par Marc



C’est la semaine prochaine que ATI lancera officiellement ses Radeon X600 et X300. Ces puces, qui gèrent nativement la norme PCI Express, ont respectivement les noms de code de RV380 et RV370. Le RV380 est la déclinaison PCI Express de l’actuel RV360 (Radeon 9600) et il devrait en reprendre les fonctionnalités et sa fréquence (500 MHz), avec à priori une mémoire un peu plus hautement cadencée que les 300 MHz actuels.

Le X300, nom de code RV370, est pour sa part une puce destinée à remplacer le Radeon 9200 sur l’entrée de gamme. Gravée en 0.11µ, il s’agira de la première puce d’entrée de gamme ATI gérant DirectX 9.

Edit : pour moi, une nouvelle gamme c'est quelque chose de nouveau dans pour la [g]dernière[/g] génération de CPU/VPU
ex : une version SE du X800

ok donc en fait le RX360 c'est la 9600XT et la RV370 v'est la 9600/9600SE/9550

Ca m'a l'air aussi compliqué que les noms de distribution Mandrake votre truc

pire encore

RV350 = 9550 AGP
RV360 = 9600 AGP
RV370 = X600 PCI-E
RV380 = X300-PCI-E
Mais tout ça c'est du Radeon 300 : la même base, déclinée vers le haut le bas et le milieu .
Et maintenant en AGP et PCi mais fondamentalement c'est du Radeon 3° du nom.

Donc si on parle de la nouvelle entrée de gamme de la famille 3° du nom R(v)3xx alors c'est le X300 (RV370).

Si on parle de la nouvelle entrée de gamme du R4xx : elle n'existe pas encore , (même si le R4xx est une simple évolution du R300) mais elle existe chez nVIDIA (6800 GT).

Bref c'est le bordel par rapport à la logique simplement pour une question de marketing donc de ventes.