La guerre de la musique en ligne est lancée
La contrefaçon de musique téléchargée illégalement sur internet coûterait chaque année des milliards de dollars à l'industrie du disque. Aussi, s'apercevant que le combat judiciaire contre les utilisateurs ou les hébergeurs de sites proposant illégalement des morceaux de musique s'avérait vain, les majors semblent avoir décidé d'adopter massivement un nouveau mode de combat : celui de la vente de musique en ligne à des tarifs avantageux. Ainsi, au Cebit qui se tient actuellement à Hanovre, différentes maisons de disque ont annoncé des accords avec des sociétés de haute technologie afin d'élaborer des portails de musique en ligne.
Le succès d'iTunes Music Store et de Napster n'est sûrement pas étranger à cette nouvelle politique. Selon les maisons de disque, le téléchargement payant de musique en ligne est plus rapide et plus sûr pour les utilisateurs que le téléchargement illégal. Un responsable de T-Com a d'ailleurs déclaré qu'avec la menace grandissante des virus et un comportement citoyen, la vente de musique en ligne devrait vite exploser.
Sony a ainsi dévoilé au Cebit "Connect", son portail de vente de musique en ligne, prévu pour juin en France, en Allemagne et au Royaume-Uni, et qui disposera d'un catalogue de plus de 300 000 chansons, vendues 99 centimes d'euros pièce. Deutsche Telekom a fait de même en exposant PhonoLine, et a même eu droit à la visite du chancelier allemand Gerhard Schroeder qui a donc pu télécharger son premier morceau de musique, "Only if I" de Kate Ryan. L'histoire ne dit pas si le chancelier a été obligé de payer de sa poche le morceau.
La stratégie des maisons de disque est donc double désormais selon Gerd Gebhard, président de l'équivalent allemand de la RIAA : d'un côté la promotion et le développement de la musique en ligne et de l'autre la poursuite des sites illégaux.
Il semble donc que les majors aient enfin compris qu'une offre tarifaire intéressante sera susceptible d'enrayer la contrefaçon de morceaux de musique.
46
Commentaires
Baisse du prix de la X-BOX pour avril
- Pour comprendre le "P-Rating" d'Intel
- Section meilleures configurations : nouveauté
- CeBIT : un kit clavier/souris pour les peu fortunés
- La mise à jour du nForce 2 MCP
- Microsoft viserait un rachat d'AOL
- Test Chaintech DigiTOP DST-1000
- Les normes haut débit sans fil en pleine mutation
- Cartes mères Mini-ITX VIA EPIA MII disponibles
- Des sites en .xxx ?
Liens commerciaux







Enfin les majors se mettent à réfléchir, c'est pas trop tot.
(enfin comme dirait l'autre: "mieux vaut tard que jamais")
Reste à connaitre les offres de ces services de portails de musique en ligne en France.
1€ la musique c'est trop...
![[:aloy]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/aloy.gif)
0.90€ c'est mieux
Et 0,1€, c'est l'amérique...
Voila quelque chose qui va dans le bon sens ! Allez, dans l'euphorie, on annule la taxe SACEM sur les supports vierges et le LEN...
Comment ça faut pas rêver
C'est encore un tout petit peu cher, mais au moins on va dans le bon sens ...
Voila quelque chose qui va dans le bon sens ! Allez, dans l'euphorie, on annule la taxe SACEM sur les supports vierges et le LEN...
Comment ça faut pas rêver
Ce genre de réflexions, cela ne m'étonne pas de la part de quelqu'un dont le pseudo est "freedownload"...
Non je rigole.
En ce qui concerne la SACEM et la LEN, faut pas réver: on ne touche pas aux acquis.
ps: il n'y a que les acquis des petites gens qui sont sans cesse bafouées et retirées, notamment depuis deux ans.
pourquoi 0.99€ en Europe et 0.99$ pour les US??
que je sache, 0.99€ c'est environ 20% plus cher qu'aux US
J'adore les majors qui montent des business plan du genre:
) dans le genre catalogue réduit à 2/3 majors au mieux et bien sûr un tas d'embrouilles comme une limite en nombre de copie de pc à pc "bon là vous avez changé 3x de PC en 6 mois à cause des réinstall désolé mais vos morceaux sont désormais intranférables"
Nombre de morceaux téléchargés illégalement sur internet x prix d'un morceau sur notre site de download payant = CA dans 3 ans.
Là dessus on mets en place une structure aussi débile que ... débile (
Les média deviennent de moins en moins fiables (supports optiques trop fragiles et magnétiques trop incertains) et vivent de moins en moins longtemps :L
On va vite se retrouver sans player ou sans hardware pour lire les supports numériques, qui a encore accès à un lecteur DVDram ? Au disque magnéto optiques réinscriptibles ? Aux anciennes interfaces de disque dur ? Etc etc etc ?
Dans 20ans bien heureux celui qui pourra relire ses morceaux stockés sur une carte smartmédia
Du jetable à prix d'or, ils en ont rêvés et ils vont le faire :L
Bon, alors réfléchissons. Un CD de musique, ça comporte environ 13 chansons. A 0.99c la chanson, cela nous fait 12,87 €. A cela, il faut encore ajouter 0.65c pour un CD vièrge qui ne soit pas un produit blanc qui sera illisible dans 2 ans. Reste ensuite à compter l'encre couleur et le papier brillant pour me faire une pochette qui ressemblera pâlement à l'originale, soit 1€.
Au total, j'ai donc un CD qui me coutera 14,52 € sur un média nettement plus périssable qu'un CD pressé, donc la pochette ne sera pas aussi jolie (bonne chance pour les impressions double faces ou les collages) et donc les morceaux, pour des raisons de compression sous copyright (et blablabla) auront une qualité moindre...
...
...
Mais, mais, c'est plus cher que l'original que j'ai acheté l'autre jour! Non non, on ne vous prend pas pour des vaches à lait...
Oui mais c'est bien moins cher qu'acheter un CD single.
Et il y aura probablement des forfaits comme avec iTunes Music Store.
Bon, alors réfléchissons. Un CD de musique, ça comporte environ 13 chansons. A 0.99c la chanson, cela nous fait 12,87 €. A cela, il faut encore ajouter 0.65c pour un CD vièrge qui ne soit pas un produit blanc qui sera illisible dans 2 ans. Reste ensuite à compter l'encre couleur et le papier brillant pour me faire une pochette qui ressemblera pâlement à l'originale, soit 1€.
Au total, j'ai donc un CD qui me coutera 14,52 € sur un média nettement plus périssable qu'un CD pressé, donc la pochette ne sera pas aussi jolie (bonne chance pour les impressions double faces ou les collages) et donc les morceaux, pour des raisons de compression sous copyright (et blablabla) auront une qualité moindre...
...
...
Mais, mais, c'est plus cher que l'original que j'ai acheté l'autre jour! Non non, on ne vous prend pas pour des vaches à lait...
D'un autre côté, tu peux composer un disque avec les titres de ton choix.
Il faut distinguer deux cas : ceux qui vont vouloir l'album complet d'un artiste et ceux qui veulent se faire des compils persos en écoutant juste un titre ou deux et pas tout l'album qui n'est qu'un copier coller du titre phare.
D'un autre côté, tu peux composer un disque avec les titres de ton choix.
Il faut distinguer deux cas : ceux qui vont vouloir l'album complet d'un artiste et ceux qui veulent se faire des compils persos en écoutant juste un titre ou deux [g]et pas tout l'album qui n'est qu'un copier coller du titre phare.[/g]
Un peu comme Kyo quoi
vi

n'oublions pas que ça reste du mp3 et que la différence est audible rapport au wave
ça dépend à quel taux de compression !
si tu entends des différences à 384 kbps, chapeau !
D'un autre côté, tu peux composer un disque avec les titres de ton choix.
Il faut distinguer deux cas : ceux qui vont vouloir l'album complet d'un artiste et ceux qui veulent se faire des compils persos en écoutant juste un titre ou deux et pas tout l'album qui n'est qu'un copier coller du titre phare.
Bah euh... oui mais bon, je dois pas être le public visé
Alors si ces ventes en lignes sont de toute façon destiné aux minettes fan de Kyo et autres gamins qui s'écoutent du Jelo, non merci.
1€ la musique c'est trop...
[/g]
0.90€ c'est mieux [g]
hfrien détected
Bah euh... oui mais bon, je dois pas être le public visé
Alors si ces ventes en lignes sont de toute façon destiné aux minettes fan de Kyo et autres gamins qui s'écoutent du Jelo, non merci.
il me parait clair que les ventes au détail ne sont pas destinées aux fans d'album complet.
je ne faisais que te répondre pour ta comparaison du coût de revient d'un album créé par toi-même ou d'un CD acheté.
ça dépend à quel taux de compression !
si tu entends des différences à 384 kbps, chapeau !
Malheureux...Jamais tu ne pourras choisir ton taux de compression à l'achat en ligne de titres mp3...
Tout ce que tu auras, c'est un morceau musical payé 1€ pièce encodé en 128 Kbits...Bref c'est pas le reve pour les audiophiles...
si t as un bon casque ou de bonnes enceintes la différence est sensible
bien sûr, mais ça dépend à quel taux
La est la question...
D'un autre côté, tu peux composer un disque avec les titres de ton choix.
... et pourquoi pas acquérir un tableau de maître en puzzle!? Quel triste monde que ce monde de consommateurs!!!
ça dépend à quel taux de compression !
si tu entends des différences à 384 kbps, chapeau !
La plage de débit du MPEG-1 Layer III est comprise entre 32 et 320 kbps. 384 kbps, c'est pour le layer I...
Moi je me pose 2 questions :
pour quoi ~1€ la chanson ? Pour un album ca correspond grosso modo au prix qu'on l'achete chez le discaire.. sauf que la y a plus de cout (plus de pressage, plus de transport, plus d'immobilisation des stocks, plus d'intermediaires, plus de leaflet...)
Et d'un autre coté, le mec qui a acheté dûment en ligne et qui par malheur a son PC qui plante et perd tout.. qu'est-ce qui a été prévu pour cette personne ? Ca rejoint un peu une autre question des droits d'auteurs quand une personne avait acheté une meme chanson en K7, vynil, CD, etc.. a chaque fois il avait payé alors que normalement il avait déjà acquité les droits d'auteur.. OK y a les couts d'édition... mais la dans le principe de la musique en ligne, cà n'est plus du tout le cas ! Alors messieurs les sociétaires de Music online...sera t-il possible à partir du moment ou on a payé 1 fois, de télécharger aussi souvent que nécessaire le même morceau ?
D'avance désolé si la réponse est dans un post au dessus, mais j'avais po envie de tout lire


Voila, j'avais entendu dire qu'avec iThunes (je crois que c'est lui), tu pouvais télécharger des musiques légalement, mais bien mieux, tu avais un droit d'utilisation de la musique achetée.
Par exemple, tu crée une vidéo et tu as le droit d'y mettre en fond la musique dont tu as acquis (partiellement ?) les droits !
Quelqu'un peut confirmer mes dires ?
Car si cela est exacte, cela m'intéresserait fortement d'acheter de la musique en ligne
Alors messieurs les sociétaires de Music online...sera t-il possible à partir du moment ou on a payé 1 fois, de télécharger aussi souvent que nécessaire le même morceau ?
Ahh, le rêve! Mais j'ai bien peur que le but soit précisément inverse...
D'avance désolé si la réponse est dans un post au dessus, mais j'avais po envie de tout lire


Voila, j'avais entendu dire qu'avec iThunes (je crois que c'est lui), tu pouvais télécharger des musiques légalement, mais bien mieux, tu avais un droit d'utilisation de la musique achetée.
Par exemple, tu crée une vidéo et tu as le droit d'y mettre en fond la musique dont tu as acquis (partiellement ?) les droits !
Quelqu'un peut confirmer mes dires ?
Car si cela est exacte, cela m'intéresserait fortement d'acheter de la musique en ligne
Oui, c'est ça... Dans la limite d'une diffusion "personnelle", comme d'hab., donc pas sur un site perso par exemple. Tu as le droit à 3 copies en tout si je me souviens bien...
Oui, c'est ça... Dans la limite d'une diffusion "personnelle", comme d'hab., donc pas sur un site perso par exemple. Tu as le droit à 3 copies en tout si je me souviens bien...
Tout de suite ca me motive moins
J'avais espérer que tu pouvais utiliser une musique dans une vidéo par exemple pour une utilisation non commerciale
Parce que faire une vidéo (à base d'images de synthèses par ex), mixée avec une musique achetée légalement, pour la montrer à la famille ... mouai
... et pourquoi pas acquérir un tableau de maître en puzzle!? Quel triste monde que ce monde de consommateurs!!!
Va vite déposer le brevet