Tom's Hardware > Actualités > Internet > Accès à Internet > La hausse de l'abonnement téléphonique en question

La hausse de l'abonnement téléphonique en question

12:27 - samedi 8 janvier 2005 par Julien Foulquier - source: Présence PC, 01Net

Le projet de hausse d'abonnement téléphonique de France Télécom fait couler beaucoup d'encre. Petit rappel des faits : France Telecom, toujours à la recherche de pécules supplémentaires, a récemment demandé au gouvernement l'autorisation d'augmenter les tarifs de l'abonnement téléphonique, aujourd'hui de 13 € par mois, pour le monter à 15.50 € d'ici à 2007. Le ministre de l'économie, le chiraquien Hervé Gaymard, a précisé qu'il trouvait "juste" la demande de France Télécom, laissant ainsi penser que la réponse définitive du gouvernement sera positive.

Les réactions

Les réactions ne se sont pas fait attendre. L'

UFC-Que Choisir

fulmine "

le prix de l'abonnement doit être calculé en fonction des coûts d'entretien du réseau et non en fonction des objectifs stratégiques de France Télécom

", estimant également injuste une hausse qui frapperait ceux qui ne profitent pas de toutes les possibilités du réseau (haut débit et très haut débit...). L'association française des utilisateurs de télécommunications (Afutt) va dans le même sens, dénonçant le coup porté aux petits consommateurs et précisant que l'abonnement téléphonique représentait aujourd'hui 50% du budget téléphonique moyen des français, contre 20% il y a dix ans.
Les fournisseurs d'accès ne sont pas en reste.

Free

, premier fournisseur d'accès à internet haut débit après Wanadoo, s'insurge en écrivant une lettre ouverte au président de la République, au premier ministre et au ministre de l'économie, dans laquelle il explique quels risques selon eux fait courir cette hausse au développement du marché, en se déclarant choqué que France Télécom tente de faire passer cette hausse sans l'approbation de l'ART (autorité de régulation des télécoms). Une directive européenne impose en effet que ce type de décisions soit transféré à l'ART, mais le décret d'application français n'étant toujours pas paru, le gouvernement garde la main. Un contournement abusif de la loi, selon Free. Ce dernier en profite également pour demander notamment que le tarif du dégroupage total, actuellement de 10.50 € par mois, soient "

plus aligné avec les coûts réels, de l'ordre de 6 à 8 € par mois qui constituent la moyenne européenne

". Free n'est pas le seul à avoir réagi,

Cegetel

estimant par exemple cette hausse complètement "

grotesque

France Télécom s'explique

Pour expliquer sa démarche, France Télécom avance le fait qu'ils sont à ce jour les seuls candidats au service universel : accès à la téléphonie fixe à des prix abordables sur l'ensemble du territoire, accès gratuit aux numéros d'urgence...

116

Commentaires

Ajouter un commentaire

FRANCKYIV 08/01/2005 12:41

Masquer

Cable Powa

VELOCE 08/01/2005 12:45

Masquer

FRANCKYIV a écrit :

Cable Powa

FT cable pas powa du tout !!!

Ethancarter 08/01/2005 12:55

Masquer

"accès à la téléphonie fixe à des prix abordables sur l'ensemble du territoire"

ah bon... 156€/an et les tarifs les plus chers du marchés sur les fixes et les portables... :pt1cable:

drouvre 08/01/2005 13:03

Masquer

je pense que ja vais passer par un opérateur alternatif pour mes communications, moi

FRANCKYIV 08/01/2005 13:04

Masquer

Julien a écrit :

En même temps, les numéros d'urgence, j'suis pas pendu à mon téléphone avec eux ... :sarcastic:

yan55 08/01/2005 13:16

Masquer

j'ai plus de ligne fixe depuis que je suis en wifi satelite
je paye plus d'abonnement que de telecommunication

Ethancarter 08/01/2005 13:21

Masquer

En fait, avec le dégroupage et les opérateurs alternatifs, les finances de FT ne doivent pas être au beau fixe....

Avec certains abonnés, ils ne touchent plus que les 13€/mois...et oui, tout le monde n'est pas un brave abonné de Wanadoo qui téléphone 5h/mois vers des portables depuis sa LiveBox....

almar 08/01/2005 13:30

Masquer

Citation :France Télécom avance le fait qu'ils sont à ce jour les seuls candidats au service universel

, c'est logique vu que le réseau appartient à FT

mastercooly 08/01/2005 13:42

Masquer

mouah FREE DEGROUP TOTAL POWWAH (long mais pas chere)

mirkis 08/01/2005 14:16

Masquer

IL se gave avec leurs forfait de telephone mobile (mais bon là la concurrence est pareil) il se gave avec leur forfait internet (nettement plus cher que les concurrent) il se gave deja avec les abonnement de ligne (qui sont deja bcp trop cher par rapport au cout reel)...

Et pourtant il sont des dettes... cette entreprise est certainement une usine a gaz, je suis pret a parier qu'il ont fait du chantage aux gouvernement sur des licenciments en cas de refus

Ca m'enerve profondement, la droite qui pretant defendre le marché et le capitalist nous montre bien par cette decision que le respect des regle de la concurence ne les interresse absoluement pas.

Si des gens de l'ump comme madelin ou autre ultraliberaliste ne s'elevent pas contre ceci ce serat la preuve pour (moi en tout cas) que ces gens ne defende que les gros actionnaire pas le marché ni l'idee du capitalisme

Roro2003 08/01/2005 14:17

Masquer

On ne peut pas racheter la ligne à FT ? comme ça si on veut plus de FT on a quand meme la ligne [:matleflou]

billgate 08/01/2005 14:44

Masquer

Ethancarter a écrit :

ah bon... 156€/an et les tarifs les plus chers du marchés sur les fixes et les portables... :pt1cable:

mirkis a écrit :

C'est normal que c'est cher vu le nombre de salariés(et de fonctionnaire, bonjour les impots!) travaillant chez FT.

billgate 08/01/2005 14:52

Masquer

mirkis a écrit :

cette entreprise est certainement une usine a gaz, je suis pret a parier qu'il ont fait du chantage aux gouvernement sur des licenciments en cas de refus

Ca m'enerve profondement, la droite qui pretant defendre le marché et le capitalist nous montre bien par cette decision que le respect des regle de la concurence ne les interresse absoluement pas.

Si des gens de l'ump comme madelin ou autre ultraliberaliste ne s'elevent pas contre ceci ce serat la preuve pour (moi en tout cas) que ces gens ne defende que les gros actionnaire pas le marché ni l'idee du capitalisme

C'est normal que FT a le monopole vu le nombre de personnes abbonné aux fixe,internet,mobiles(orange).
C'est comme microsoft pour windows...

TiTan-91 08/01/2005 14:58

Masquer

tu m etonne ke free rale
vont avoir du monde pour le degrouppage total, ca va leur faire du boulot en + :lol:

MrDD 08/01/2005 15:05

Masquer

Julien a écrit :

line-through;">Free

mirkis 08/01/2005 15:09

Masquer

Citation :C'est normal que FT a le monopole vu le nombre de personnes abbonné aux fixe,internet,mobiles(orange).
C'est comme microsoft pour windows...

certa mais au moins les ricain ont es vrait regle contre les monopoles et empeche microsoft de faire ce qu'il veulent.

La france a ce probleme qu"elle a le cul entre deux chaise cella n'est pas si derangant a partir du moment ou elle peut faire la difference entre une entreprise public et une entreprise privé

Or la le probleme est que l'etat considere encore FT comme public (car elle a bcp d'emploi) et donc la favorise grandement

mogg 08/01/2005 15:31

Masquer

si ca passe on pourra vraiment dire que ce gouvernement aura été celui des lobbys :pfff:

Ibykos 08/01/2005 15:56

Masquer

Je m'insurge aussi! Mon père paye 28€ de téléphone par bimestre, dont 26€ d'abonnement.

ET qu'on ne nous sorte pas l'argument à 2€ "Oui mais avec le dégroupage total, blablabla plus de rentrées financières". Lors d'un dégroupage total, c'est le FAI qui paye l'abonnement à FT à la place du client!

FGreg 08/01/2005 16:03

Masquer

Pfff ecoeurant !
Ras le bol des monopoles.. :fou:

vive les vaches à lait..

dan93 08/01/2005 16:36

Masquer

FT comme d'habitude joue les "pleureuses" dans les jupes du gouvernement pour que le prix de l'abonnement augmente. Même si ce prix est moins élevé que dans les autres pays européens, il ne faut pas oublié que les français, donc les utilisateurs, ont payé largement leur tribut non seulement à la survie, mais aussi à la construction du réseau de FT dans les années 65-75. Il ne faudra pas que 2 ans après que le gouvernement actuel leur ait accordé 9 milliards d'euros (avec l'argent des contribuables) que FT puisse venir "taper" directement les français qui ont d'ailleurs largement payé leur tribut à cette société.

almar 08/01/2005 16:42

Masquer

billgate a écrit :

C'est normal que c'est cher vu le nombre de salariés(et de fonctionnaire, bonjour les impots!) travaillant chez FT.

ouais mais bon, si Michel Bon (l'ex pd(g)) de FT n'avait pas fait le guignol et creuser un trou de 80 Milliards d'Euros, FT pleurerait ptet moins et le contribuable n'aurait pas eu à participer au renflouement de FT.

De toute façon, avec les entreprises d'Etats, les pdg font ce qu'ils veulent sans être inquiété et c'est le contribuable qui trinquent.

VOTER ARLETTE !!! [:cgsyanick]

pete_get27 08/01/2005 16:56

Masquer

billgate a écrit :

C'est normal que c'est cher vu le nombre de salariés(et de fonctionnaire, bonjour les impots!) travaillant chez FT.

Vous n'êtes pas content ben faites des pétitions

allez voir vos élus

Manifestez dans la rue

Ca c'est bien le français de base ... je me plaint mais je fais rien :pfff:

Tiens un petit rajout ... deux fois rien ...

Vous pensez que les câbles s'enfouissent tous seul ? qu'ils se recouvrent de terre et d'enrobé tout seul ? que les poteaux métalliques se changent tout seul en poteaux bois.... En tous cas c'est pas 9telecom qui les enfouit les câbles :lol:

A ça par contre quand l'action FT est passé de 20€ à 150€ les petits actionnaires comme vous et moi on était bien content mais après holala c'est des méchants pas beaux :pfff:

rosebud 08/01/2005 17:06

Masquer

avant 2000:
abonnement ft= service + benef

aujourd'hui:
abonnement ft= service + conneries de M.bon a rembourser (70 à 80 milliars d'€)+ benef

l'augmentaion n'est du qu'aux investissements catastrophiques de bon, qui a acheter des boites en CASH au moment de la bulle boursiere.
voila en réalité ce que nous payons aujourd'hui, sans cela il n'y aurait pas besoin d'augmentations.

ils sont contents chez vodafone (leurs actionnaires aussi) d'avoir trouvé un pigeon pour acheter CASH alors que la spéculation battait son plein.
"Orange, qui avait été acheté par France-Télécom sur la base de 6741 euros (44 200 francs) par abonné"

mirkis 08/01/2005 17:13

Masquer

Citation :A ça par contre quand l'action FT est passé de 20€ à 150€ les petits actionnaires comme vous et moi on était bien content mais après holala c'est des méchants pas beaux :pfff:

Parle pour toi. c'est pas le cas de la majoriter ici

Bon y a bien 30 milions de ligne en france je pense tu multiplie ca par 13€ ca fait a pêut pres l'equi valent de 130000 emploi a 3000€ brut par mois.

Globalement j'ai des gros doute sur le fait que le cout reel soit vraiment de 13€ (comme pour les sms et les forfait de portable)

pourquoi faire payer le meme prix a qqu'un qui habite un coin pommer d'ardèche ou ca a couter une fortune de cablé et a un type qui habite dans un immeuble et ou le cout d'entretient est tres largement a 13€

-->A ce moment la ca na pas a etre a une entreprise priver de faire cela

mirkis 08/01/2005 17:16

Masquer

Citation :ils sont contents chez vodafone (leurs actionnaires aussi) d'avoir trouvé un pigeon pour acheter CASH alors que la spéculation battait son plein.
"Orange, qui avait été acheté par France-Télécom sur la base de 6741 euros (44 200 francs) par abonné"

AAAArrgg

je sais aussi qu'il sont acheter une start up a 400 milion d'€ qui c'est ecrouler 2 mois apres

C'est certainement pas a nous de payer tout ca :non:

coolboarder 08/01/2005 17:28

Masquer

pete_get27 a écrit :

ah ah ah ... tu travaille à FT pour dire ça ?

Si tu répond oui t'es un *blaireau* de pas voir ce qu'il se passe dans ton entreprise si tu répond non ben tu la *ferme*

Et ca s'arrête quand les posts des chialeuses dans les jupons de leur mère :??:

Vous n'êtes pas content ben faites des pétitions allez voir vos élus Manifestez dans la rue

Ca c'est bien le français de base ... je me plaint mais je fais rien :pfff:

Tiens un petit rajout ... deux fois rien ...
Vous pensez que les câbles s'enfouissent tous seul ? qu'ils se recouvrent de terre et d'enrobé tout seul ? que les poteaux métalliques se changent tout seul en poteaux bois.... En tous cas c'est pas 9telecom qui les enfouit les câbles :lol:

A ça par contre quand l'action FT est passé de 20€ à 150€ les petits actionnaires comme vous et moi on était bien content mais après holala c'est des méchants pas beaux :pfff:

Merci de ramener un peu de bon sens là-dedans :jap:

almar 08/01/2005 17:32

Masquer

mirkis a écrit :

Citation :A ça par contre quand l'action FT est passé de 20€ à 150€ les petits actionnaires comme vous et moi on était bien content mais après holala c'est des méchants pas beaux :pfff:

parceuqe l'accès au réseau telephonique est universel => prix "universel", et pis meme si le reseau en place doit être en partie bien amorti, faut pas oublier que la R&D coute très très cher, mais c'est pas une raison non plus pour taxer le client.

d'ailleurs, la branche telephone fixe de FT doit encore dégagé du pognon, sans oublier l'étranger qui rapporte (ptet moins).

mirkis 08/01/2005 17:37

Masquer

almar>

Citation :-->A ce moment la ca na pas a etre a une entreprise priver de faire cela

Rien a dire de plus, et il faut voir ce qui doit etre universelle:

-La santé
-L'education
-??Le telephone

XLOM 08/01/2005 18:08

Masquer

"Contrainte par Bruxelles de revoir le calcul de la charge du service universel, l'ART a fixé la facture à 125 millions d'euros pour 2002 - contre 409 millions auparavant. France Télécom percevra 68 millions d'euros de compensation.

[...]

Côté débiteurs, le nouveau mode de calcul intègre pour la première fois les fournisseurs d'accès à internet. En tête Wanadoo avec une contribution à hauteur de 2,6 millions d'euros; suivent AOL (861.670 euros), Tiscali (413.117 euros) et Club Internet (316.085 euros). Enfin chez les opérateurs, la plus grosse participation est celle d'Orange France avec 21,4 millions d'euros, devant SFR et ses 17 millions."
http://rss.zdnet.fr/actualites/bus [...] 570,00.htm

Abonnement (fixe) : 10.86 € HT x 33.8 millions x 12

http://www.francetelecom.com/fr/ra [...] t_inst.pdf

pete_get27 08/01/2005 18:22

Masquer

mirkis a écrit :

Citation :A ça par contre quand l'action FT est passé de 20€ à 150€ les petits actionnaires comme vous et moi on était bien content mais après holala c'est des méchants pas beaux :pfff:

1) tu pense que FT c'est juste des hommes ... :lol:

2) tu dois habiter en agglomération pour dire ce que tu dis d'ailleurs ca fait plaisir au "bouseux" de la campagne (même si j'habite en ville j'oublie pas le reste du monde moi ... :sarcastic:

)
De toute façon tu t'en fout tio t'as ta freebox 500mbps avec téléphone gratuit... alors que le campagnard puisse pas appelé les pompiers gratuitement ou au même coût que les autres ca te dépasse ....
3) pourquoi veut tu qu'il essaie d'équilibrer recette et dépense ... comme tu le dis toi même il sont privé maintenant :sarcastic:

bref ca doit être privé quand ca arrange mais surtout pas trop et rester public quand ça arrange.
T'as pas parler du cul de la crémière non plus ... :pfff: