La loi de Moore a quarante ans
La loi de Moore fête son 40ème anniversaire ! La loi de qui ? De Moore.Il s'agit d'une loi qui prédit le nombre de transistors dans les microprocesseurs.
C'est en effet au début du mois de mars 1965 que Gordon Moore, à l'époque ingénieur chez
Fairchild Semiconductor
, a publié sa célèbre loi. Elle permettait de mesurer l'évolution extrèmement rapide du nombre de transistors inclus dans les microprocesseurs. Moore a cherché à formuler des hypothèses sur le progrès de leurs performances. Ainsi, le cofondateur de la société Intel avait affirmé en 1965 pour une conférence de presse, que "le nombre de transistors par cicuit de même taille va doubler tous les 24 mois
". Cette affirmation a marqué les esprits, puisqu'elle est devenue un défi à tenir pour les fabriquants de microprocesseurs, et plus particulièrement pour Intel.En 1980, Moore énonça une seconde loi selon laquelle le nombre de transistors présent dans les microprocesseurs "
doublait tous les 18 mois"
.
Cette deuxième loi est à peu près valable depuis 1973, et pourrait continuer jusqu'en 2015 avant que l'on ne soit bloqué par des problèmes de bruit parasites (effets quantiques, désintégrations alpha).En 2004, la loi a malheureusement souffert d'un petit ralentissement dû à des difficultés de dissipation thermique empêchant la montée en fréquence malgré une taille de composants plus faible. Heureusement pour Moore, l'arrivée des processeurs multi-coeurs va probablement relancer le processus...
18
Commentaires
OCZ PC-4800 EL DDR Platinum Limited Edition
- Insolite : jouer au travail en toute quiétude...
- 3COM : Filtrage au niveau des routeurs et licenciements
- Profitez des Pentium-M sur votre carte mère Pentium 4
- Un supercalculateur en Belgique : 256 Opteron
- Test du boitier Asus Vento, concurrent d'AlienWare
- Les processeurs bi-coeurs d'AMD très rapides ?
- L'Irlande annule une subvention pour Intel
- Vidéo, floaters, et maintenant flux RSS, la pub arrive !
- Free propose enfin un filtre anti-spam
France Télécom désigné opérateur du service universel
- L'ADSL fait le bonheur des jeux en ligne
- Un clavier pour la PSP ?
- SNCF : contrôleurs, PDA, Wi-Fi...
- Un nouveau type d'anti-spam : la validation humaine
- UE : le marché des TIC en croissance de 4% en 2005
- Tiscali France : Quatre candidats au rachat
- Mult e-Pass en justice pour publicité mensongère
- Nouveaux drivers ForceWare disponibles
- Du LCD tout-en-un chez Samsung
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
C est vraiment parler pour rien dire ce genre de loi. non seulement elle est pas valable mais en plus on la change quand elle s eloigne trop de la realite
En bref ca n a aucun interet de sortir des conneries pareil.
D'accord avec sirius :
Ce n'est pas une loi, elle n'a rien de scientifique !! C'est juste une constatation. Elle a autant de valeur que, par exemple : Après la pluie, le beau temps.
On pourrait l'appeler constatation de Moore.
Mais Loi, ça fait plus sérieux, et ça sert le discours des marketeux de tous bords.
Dommage que ppc fasse une news de cette non-information....
Ce n'est pas une constatation (qui est à posteriori). Une prédiction serait plus correct.
Et je mets au défi les grincheux de sortir une prédiction sur un domaine technologique à peu prés valable dans (et pendant) 40 ans.
Ce n'est pas une constatation (qui est à posteriori). Une prédiction serait plus correct.
Et je mets au défi les grincheux de sortir une prédiction sur un domaine technologique à peu prés valable dans (et pendant) 40 ans.
Tu confirmes donc que ce n'est pas une loi.
Et franchement, les grincheux, les prédictions il les laissent aux voyants et autres professions de cet acabit.
pourkoi y a une photo de thierry roland ?
pourkoi y a une photo de thierry roland ?
Ce n'est pas une constatation (qui est à posteriori). Une prédiction serait plus correct.
Et je mets au défi les grincheux de sortir une prédiction sur un domaine technologique à peu prés valable dans (et pendant) 40 ans.
moi j'en ai une (et valable pour plus de 40 ans à mon avis):
toute carte graphique de nouvelle génération sera vendue plus cher que celles de la précédente.
La loi de Moore porte un autre nom connu seulement par les pros:
pipo commercial Intel.
Regardez un peu le joli tableau d'Intel. Comme le dit l'article de Denis, en 2004, la loi a subi un ralentissement. Et que voit-on dans le tableau ?
L'itanium ! Un proc professionnel, cher, fabriqué en quantité ridicule (comparé aux Pentiums et ses ancetres), et aux performances douteuses.
Si vous croyez que je trolle, demandez à IBM pourquoi ils ne veulent plus mettre d'itanium (surtout le 2) dans leurs serveurs... C'est tout simplement parce qu'ils fabriquent eux-même un processeur plus puissant et moins coûteux.
Pour en revenir au tableau, on voit que pour la première fois, Intel a été obligé d'y mettre le proc le plus haut de gamme qu'ils ont pour pouvoir respecter leur loi à la con. Ca n'est pas le prescott qu'on voit dans le tableau.
Donc à mon avis, ils ont déjà fait tout pour que le grand public ne puisse plus connaître la fréquence de leurs processeurs, car ils n'arrivent plus à la faire grimper, et ils ont utilisés pendant des années ça comme un argument marketing.
La "loi" de moore leur pose le même soucis. D'ici deux ou trois ans, elle va disparaître de leur discours marketing, car elle va commencer à devenir vraiment gênante.
Le seul truc qui augmente réellement tous les 18 mois chez Intel, c'est la consommation électrique.
Et la finesse de gravure qui passe de 0,35 microns en 95 à 0,06 en 2005, C du pipeau?
Et je mets au défi les grincheux de sortir une prédiction sur un domaine technologique à peu prés valable dans (et pendant) 40 ans.
"les ordinateurs n'auront jamais besoin de plus de 640k de mémoire conventionelle"
Et la finesse de gravure qui passe de 0,35 microns en 95 à 0,06 en 2005, C du pipeau?
on en reparlera quand intel sera au 0.06 et crois moi c pas pour demain.
"les ordinateurs n'auront jamais besoin de plus de 640k de mémoire conventionelle"
C'est pas gentil de ce moqué, il à essayer, il n'a pas réussi
(bon j'admets, comme prédiction c'était un peu (
PS : j'ai aussi trouvé : loi d'APAP : toute les personnes devront me donner des sous et doubler cette somme toutes les semaines.
Bon ok
"les ordinateurs n'auront jamais besoin de plus de 640k de mémoire conventionelle"
Et il a raison ...
Aujourd'hui encore, les PC ont 640ko de mémoire conventionnelle, le reste c'est de la mémoire "étendue", me semble-t'il.
Donc, tant que l'architecture PC sera ce qu'elle est, Billou aura raison
Quelqu'un devrait dire à Raffarin que la Loi Moore ne s'applique pas au taux de chômage!
c'est par où?----->[]
Une dans le même genre, et qui marchera surement dans plus de 40 ans c'est :
- aucune baisse des impots sur le revenu de plus de 5 % n'aura lieu
- une inflation qui va pas tarder a rejoindre la courbe de la loi de moore ..
- le nombre de cancers exponentiel ..
bon je sais je suis pas jouasse en disant çà mais pourtant ...
c'est a dire qu'il s agit d'une "loi" (si onla respecte pas on va en prison
) ou regle ou tout ce que vous voulez industriel ou economique, rien a voir avec le cote scientifique que vous lui donnez dans vos posts.
Grosso modo c'es vou quilui donner un cote scientifique, moore n'a jamais voulu se faire passer pour un scientifique ou un voyant, c etait a l epoque une constatation.
Sinon allez lets go, vous connaissez la loi de l offre et de la demande ? ca a quelque chose de scientifique ? faut il bannir celui qui a ete le premier a l affirmer ??? personne ne hurle quand on dit loi pourtant sur ce propos ??? c'est un coup oui un coup non un coup on aime un coup ca fait bien de dire qu'on aime pas que c'est nul car ca fait plus intelligent, il serait interessant de se renseigner sur les choses avant de raler. Et surtout ne pas prendre pour argent content ce qu'on vous a dit dans le passé. Si on parle de moore ce n'est pas que pour cette "loi" et le fait d'essayer de paraitre plus intelligent en voulant l'enterrer vous fait passer pour des ... .
Allez au fait encore une precision, un truc sur lequel méditer, parler de loi et de science ca vous parait pas louche non ? Au fait y a un truc qui s appelle sciences economiques, sciences humaines etc ... la science ne se limite pas qu'aux maths à la physique la bio et l'info ... dur concept à avaler d'ailleurs l'expression sciences humains et sciences éco, car la le caractère réfutable est assez limité.
pour moi une science c'est une discipline qui est basée sur la logique
@ part ça, la "loi" de moore, ce n'est effectivement pas une loi, ni une prédiction, puisque d'apres ce que j'ai cru comprendre, ce sont les fondeurs qui essayent de relever le défis pour qu'elle continue à etre juste
pour moi une science c'est une discipline qui est basée sur la logique
@ part ça, la "loi" de moore, ce n'est effectivement pas une loi, ni une prédiction, puisque d'apres ce que j'ai cru comprendre, ce sont les fondeurs qui essayent de relever le défis pour qu'elle continue à etre juste
le coup de la prediction ca c'est l article et uniquement lui, moore avait rien a faire de lancer un defis au fondeur, il a juste regarder une courbe comme le font bcp de gestionnaire etc ...
De plus une science ne se definie par quelque chose de logique, quelque chose de scientifique, c'est quelque chose qui a suivit une metodologie, d'analyse ou empirique, et qui peut etre refutable, un dogme (une croyance par exemple), n'est pas refutable c'est donc pas quelque chose de scientifique.
Et j'imagine que les gens qui tous les jours suivent le cours de la bourse vous trouvez ca géant ? bein c'est tout a fait ca ni plus ni moins.
Les fondeurs n'ont que faire de doubler les transistors, leure vue c'est de vendre est d'etre devant le concurrent ni plus ni moins.