Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

La phantom fait son apparition

par - source: anandtech
Alors que Thermaltake vient de présenter une alimentation à forte puissance dont la nuisance sonore n’est sans doute pas la principale qualité, Antec lui souhaite se concentrer sur le silence en annonçant le lancement commercial de son alimentation fanless baptisée Phantom. D’une puissance modeste de 350W, cette alimentation est totalement silencieuse puisque exempte de tout ventilateur.

Voici la liste des caractéristiques constructeur :
  • Rendement annoncé de 85%
  • Boîtier en aluminium jouant le rôle de dissipateur thermique
  • Respect de la norme ATX12V v2.0
  • Circuits séparés pour chaque voltage
  • Double sortie 12V
  • 2 connecteurs pour périphériques SATA
  • 1 connecteur pour cartes graphiques PCI-Express
  • Protection contre le sous-voltage, le sur-voltage, le sur-ampérage et les courts-circuits
  • Connecteurs plaqués or
  • Garantie de 3 ans
Actuellement disponible pour la coquette somme de $199 aux Etats-Unis, cette alimentation devrait rapidement traverser l’Atlantique pour se retrouver dans les rayons de nos magasins informatiques. D’après la réputation du constructeur sur l’ensemble de sa gamme d’alimentations, ce modèle pourrait bien se frayer un chemin et trouver une place d’honneur sur le marché du fanless.
Partager:
37
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
MasterLudo 15/09/2004 11:11
Masquer
-0+

Attendons de voir le prix aussi :cry:

gambit 15/09/2004 11:12
Masquer
-0+

Citation :Alors que Thermaltake vient de présenter une alimentation à forte puissance dans le silence n’est sans doute pas la principale qualité, Antec lui se concentrer sur le silence en annonçant le lancement commercial


je suis le seul à rien comprendre à cette phrase :??:

frodon1 15/09/2004 11:19
Masquer
-0+

Je pense que Gaetan A a voulu dire cela:

Citation :Alors que Thermaltake vient de présenter une alimentation à forte puissance [g]dont[/g] le silence n’est sans doute pas la principale qualité, Antec lui se [g]concentre[/g] sur le silence en annonçant le lancement commercial de son alimentation fanless baptisée Phantom.

FloGal 15/09/2004 11:23
Masquer
-0+

Gaetan A a écrit :

son alimentation fanless baptisée Phantom.




I am starlight in the shadows, i'm an echo. I'm a ghost searching for peace. Love me if you can, hate me if you must, but please don't forget me. :)

Timekeeper 15/09/2004 11:28
Masquer
-0+

Pfff, j'ai cru que l'article parlerais de la Phantom d' Infinium Labs™ :o

Gaetan A 15/09/2004 11:30
Masquer
-0+

J'ai corrigé les fautes de frappe :) Il est vrai que ca n'avait aucun sens..

Gaetan A 15/09/2004 11:30
Masquer
-0+

Fixed

frodon1 15/09/2004 11:31
Masquer
-0+

Merci Gaetan A ! :)

muzah 15/09/2004 11:59
Masquer
-0+

Timekeeper a écrit :

Pfff, j'ai cru que l'article parlerais de la Phantom d' Infinium Labs™ :o


Pareil :whistle:

Kryten 15/09/2004 12:34
Masquer
-0+

:love: c't'alim =)

LoDeNo 15/09/2004 12:43
Masquer
-0+

Je me pose soudain une question : tous les systèmes de dissipation passifs reposent sur un principe commun : des radiateurs efficaces qui conduisent la chaleur dans l'air avoisinant. Lapalissade ? Oui, mais dans le cas d'une machine qui ne fonctionne qu'avec des dispositifs passifs (pas de ventilateurs donc), l'air chaud stagne à proximité des radiateurs. Quid de l'efficacité d'un tel système ? Qui se charge d'évacuer l'air que tout le monde chauffe ?
La gloire d'un élément passif ne s'appuie-t-elle pas malgré elle sur le bruit du ventilateur du dispositif d'à côté qui lui brasse l'air ?

hysteric 15/09/2004 12:48
Masquer
-0+

je pensais ausii a la console sous linux :/

zeb 15/09/2004 12:55
Masquer
-0+

hysteric a écrit :

je pensais ausii a la console sous linux :/


:??:

MEI 15/09/2004 12:56
Masquer
-0+

lodeno a écrit :

Je me pose soudain une question : tous les systèmes de dissipation passifs reposent sur un principe commun : des radiateurs efficaces qui conduisent la chaleur dans l'air avoisinant. Lapalissade ? Oui, mais dans le cas d'une machine qui ne fonctionne qu'avec des dispositifs passifs (pas de ventilateurs donc), l'air chaud stagne à proximité des radiateurs. Quid de l'efficacité d'un tel système ? Qui se charge d'évacuer l'air que tout le monde chauffe ?
La gloire d'un élément passif ne s'appuie-t-elle pas malgré elle sur le bruit du ventilateur du dispositif d'à côté qui lui brasse l'air ?



Il suffit de créé un leger flux d'air dans le boitier, qui s'assure essentiellement de renouveller l'air du boitier pour qu'un PC totallement passif fonctionne.

Mais tout ceci limite egalement la puissance maximale du PC donc bon...

frodon1 15/09/2004 13:12
Masquer
-0+

Citation :hysteric a écrit :

je pensais ausii a la console sous linux :/
:??:

Pareil :??::??::??:

anonymous 15/09/2004 13:15
Masquer
-0+

lodeno a écrit :

Je me pose soudain une question : tous les systèmes de dissipation passifs reposent sur un principe commun : des radiateurs efficaces qui conduisent la chaleur dans l'air avoisinant. Lapalissade ? Oui, mais dans le cas d'une machine qui ne fonctionne qu'avec des dispositifs passifs (pas de ventilateurs donc), l'air chaud stagne à proximité des radiateurs. Quid de l'efficacité d'un tel système ? Qui se charge d'évacuer l'air que tout le monde chauffe ?
La gloire d'un élément passif ne s'appuie-t-elle pas malgré elle sur le bruit du ventilateur du dispositif d'à côté qui lui brasse l'air ?




Une entrée d'air en partie basse du boitier, une sortie sur le dessus et la convection naturelle devrait faire le reste ! ;)

LoDeNo 15/09/2004 13:17
Masquer
-0+

Mei a écrit :

Il suffit de créé un leger flux d'air dans le boitier, qui s'assure essentiellement de renouveller l'air du boitier pour qu'un PC totallement passif fonctionne.




C'est bien là la limite : "flux d'air" et "totalement passif" ne sont pas compatibles à moins de mettre le PC sur le balcon. De ce fait, je trouve les systèmes de refroidissement actifs perfectionnés (ventilos silencieux, refroidissement à eau ...) plus crédible dans la recherche de silence.
Bien sûr on peut, comme tu le fais remarquer, sacrifier les performance pour limiter l'échauffement. Mais pour combien de temps encore ? Pour les CPU, le passif est fini depuis belle lurette. Pour les cartes graphiques, on en prend le chemin dans un avenir très proche. Les chipset commencent à se faire ventiler aussi, tout comme les disques durs. Moralité, plus le temps avance, plus se contenter de passif revient à faire des sacrifices importants. Bientôt, ce ne sera plus qu'un souvenir ...:(

LoDeNo 15/09/2004 13:22
Masquer
-0+

M Prof a écrit :

Une entrée d'air en partie basse du boitier, une sortie sur le dessus et la convection naturelle devrait faire le reste ! ;)




Haaaaa ... peut-être qu'en plaçant ce PC troué dans le conduit de cheminée, ça pourrait marcher... :??: Ha non : il va planter quand on fera un feu. Flute, on y était presque.

zeb 15/09/2004 13:45
Masquer
-0+

lodeno a écrit :

[..] Moralité, plus le temps avance, plus se contenter de passif revient à faire des sacrifices importants. Bientôt, ce ne sera plus qu'un souvenir ...:(


Il faut sacrifier le silence sur l'autel de la puissance ou le contraire : sacrifier la puissance sur l'autel du silence, du confort. C'est un choix à faire !

FloGal 15/09/2004 13:53
Masquer
-0+

lodeno a écrit :

Haaaaa ... peut-être qu'en plaçant ce PC troué dans le conduit de cheminée, ça pourrait marcher... :??: Ha non : il va planter quand on fera un feu. Flute, on y était presque.




On pourrait t'engager, parce que pour ce qui est de brasser de l'air...

ça devrait suffire à refroidir tous les PC du forum ... :)

Eddyiappz 15/09/2004 13:59
Masquer
-0+

Timekeeper a écrit :

Pfff, j'ai cru que l'article parlerais de la Phantom d' Infinium Labs™ :o




La console? si oui +1

LoDeNo 15/09/2004 14:24
Masquer
-0+

FloGal a écrit :

On pourrait t'engager, parce que pour ce qui est de brasser de l'air...

ça devrait suffire à refroidir tous les PC du forum ... :)




Un seul message d'humour et me voila brocardé !

Pour être plus sérieux, je trouve simplement que les recherches des constructeurs vers le refroisissement passif sont de la poudre aux yeux, puisqu'on en revient toujours à l'idée qu'il faut en fin de compte un flux d'air. Les alimentations (assez) silencieuses existent déjà, elles sont même souvent utlisées pour créer ce flux d'air vital dont profitent les cartes graphiques passives et autres disques durs. Si l'alimentation ne joue plus ce rôle, il faudra qu'un autre élément prenne la rélève, donc le soucis du bruit n'est pas résolu.

zeb 15/09/2004 14:30
Masquer
-0+

Ceci m'amène à réfléchir à cela :
Une alim, c'est trop petit pour un gros ventilateur, comme tout autre élément de la machine. Sauf si l'on ne met qu'un seul ventilo en tout et pour tout dans le boitier. Disons un qui tourne lentement et silencieusement mais avec un débit d'air proportionnel à sa taille. Et voilà l'intérêt :)

FloGal 15/09/2004 14:38
Masquer
-0+

lodeno a écrit :

Un seul message d'humour et me voila brocardé ! C'est amusant, mais un peu vache.

Pour être plus sérieux, je trouve simplement que les recherches des constructeurs vers le refroisissement passif sont de la poudre aux yeux, puisqu'on en revient toujours à l'idée qu'il faut en fin de compte un flux d'air. Les alimentations (assez) silencieuses existent déjà, elles sont même souvent utlisées pour créer ce flux d'air vital dont profitent les cartes graphiques passives et autres disques durs. Si l'alimentation ne joue plus ce rôle, il faudra qu'un autre élément prenne la rélève, donc le soucis du bruit n'est pas résolu.




;)

à moyen terme (5-10 ans)je pense plutôt que les systèmes passifs vont prendre le dessus ; matériaux supraconducteurs peut-être .

L'évolution des PDA fait que dans qq années, ils seront aussi puissant qu'un PC actuel et il sera difficile voire impossible de mettre des ventilos ou des systemes de refroidissement par eau dans ces petits engins .

Mais comme on dit : qui vivra verra ..

Bien à toi .

à+

LoDeNo 15/09/2004 14:38
Masquer
-0+

zeb a écrit :

Ceci m'amène à réfléchir à cela :
Une alim, c'est trop petit pour un gros ventilateur, comme tout autre élément de la machine. Sauf si l'on ne met qu'un seul ventilo en tout et pour tout dans le boitier. Disons un qui tourne lentement et silencieusement mais avec un débit d'air proportionnel à sa taille. Et voilà l'intérêt :)




Oui, c'est une bonne solution surement. Mais il faut repenser le boitier et son agencement complètement en ce sens (qui a dit BTX ?) et ne pas proposer seulement une alim passive dans les boitiers actuels. Antec est contructeur de boitier aussi, ne pourrait-il pas plutôt proposer quelque chose de vraiment créatif qui reprenne l'idée que tu proposes ? Ca existe peut-être d'ailleurs mais je n'ai rien vu là dessus.

Timekeeper 15/09/2004 14:56
Masquer
-0+

zeb a écrit :

:??:



frodon1 a écrit :

Citation :hysteric a écrit :

je pensais ausii a la console sous linux :/
:??:

Pareil :??::??::??:



Eddyiappz a écrit :

La console? si oui +1




La console oui.


zeb 15/09/2004 15:47
Masquer
-0+

Timekeeper a écrit :

La console oui.


Thanx, je comprends mieux comme ça ;)

The Taz 15/09/2004 20:34
Masquer
-0+

FloGal a écrit :

;)
à moyen terme (5-10 ans)je pense plutôt que les systèmes passifs vont prendre le dessus ; [g]matériaux supraconducteurs peut-être .[/g]




Il n'y a pas de cause a effet entre le refroidissement passif et un supraconducteur...
Avec la chute de la température, la résistance électrique du métal chute également pour devenir quasi nulle. C’est le phénomène de la supraconductivité. L'avantage d'avoir une résistance électrique quasi nulle, c'est que le dégagement de chaleur est quasi nul aussi.

En ce qui concerne les refroidissements totalement passifs, j'ai quelques doutes sur leur survie. Le Zalthman Reseator est un bon refroidissement passif, mais si l'augmentation de la chaleur a dissiper continue, j'ai pas la place d'avoir un radiateur de 5m sur 6...

Donc je pense que, dans l'avenir, les refroidissements vont faire des
progrès (entre autre grâce au warter cooling, pelletier..). Ils seront plus silencieux, mais pas forcement totalement silencieux...

ultrabill 15/09/2004 23:04
Masquer
-0+

The Taz > comme tu le dit, un élement supraconducteur ne produit pas de chaleur ... si à l'avenir on fabrique des élements supraconducteurs à température ambiante, plus de problèmes de refroidissements.

C'est sûrement à ça que pensais FloGal ;)
Si c'est pas le cas, moi j'y pensais [:ddr555]

SaVioLa78 15/09/2004 23:20
Masquer
-0+

L'actif silencieux ca coute rien : une tagan 380w, un zalman 7000 et un vga silencer

Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Alimentations
 Comparatif Alimentations
Tous les comparatifs Alimentations

Newsletters


OK