Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

La technologie WiMax défie l'ADSL - MAJ -

par - source: Eetimes

Dans un rapport du 31 janvier 2005, on apprend que le WiMax, technologie sans fil controversée, est susceptible de venir concurrencer l’ADSL et le câble à court terme. Théoriquement, WiMax offre un débit maximum de 70 Mbps sur une portée de 50 km. En pratique, cela permet d'atteindre 12 Mbps sur une portée de 20 km.

Selon Arjun Chokkappan, analyste chez Frost & Sullivan, les coûts d’exploitation plus faibles du WiMax  (sans fil) ainsi que son évolution continue et sa flexibilité devraient en faire rapidement l’un des principaux services d’accès à Internet. M. Chokkappan a, toutefois, insisté sur le fait que cette technologie devrait faire la preuve qu’elle est en mesure de résoudre ses problèmes de qualité de service. Il ajoute que les problèmes d’interférence éventuels doivent également être résolus. "Ce problème risque d’être difficile à résoudre car la norme 802.16 fonctionne dans un spectre sans licence", développe-t-il. "Avec l’augmentation du nombre de prestataires de services, le risque d’interférence est plus élevé".

Le WiMax, dont les normes n’ont pas encore été définies, fait l’objet d’un débat passionné opposant ceux qui prétendent que le service mobile 3G pourrait rendre le WiMax superflu à ceux qui cherchent à développer cette nouvelle technologie.

Parmi cette dernière catégorie, on retrouve Analog Devices et le géant Intel, qui est l’un des plus farouches défenseurs du WiMax  , et la société a coopéré pour que cette technologie accroisse sa crédibilité sur le marché.

Pour Arjun Chokkappan, le Wi-Fi pourrait opposer une certaine concurrence WiMax. Mais cet analyste pense que le WiMax  devrait pouvoir fonctionner en combinaison avec le Wi-Fi sur des téléphones portables, des ordinateurs portables et des assistants numériques personnels.

Rappelons que le WiMax  est une norme technique basée sur le standard de transmission radio 802.16, validé en 2001 par l’IEEE.
Elle est développée par le consortium WiMax Forum, qui rassemble une soixantaine d'industriels. Le standard 802.16 possède comme premier sous-ensemble disponible le 802.16a, validé fin 2002. Il permet d'émettre et de recevoir des données dans les bandes de fréquences radio de 2 à 11 GHz.

Cette technologie pourrait permettre, tout simplement, aux personnes deumeurant à plus de 4000m d'un DSLAM de disposer du haut débit.

MAJ:

Le conseil général de Vendée à lancé un plan de déploiement du haut débit qui combine différentes technologies pour couvrir tout son territoire. Le département a attibué 12 millions d'euros dans ce but, soutenu à hauteur de 5 millions d'euros par l’opérateur Altitude Telecom, qui sera chargée du réseau "pré-"WiMax. France Télécom s’occupera de l’SDSL (283 communes) et Neuf Télécom de la fibre optique (240 Km).

Ce service en chiffres :

  • 39 euros par mois pour une connexion synchrone d'1 Mbp/s,
  • 45 euros si vous prenez l"offre VoIP (offre double play Internet+téléphone)
  • 2 ans d'engagement,
  • 150 euros de caution pour le matériel.
  • Plus d'infos sur le WiMax Forum
Partager:
46
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
ultrabill 02/02/2005 10:18
Masquer
-0+

j'adore le WiFi ... En theorie c'est une révolution (70Mbps :love: ), en pratique c'est pas terrible (12Mbps :/ )

drouvre 02/02/2005 10:19
Masquer
-0+

mais sur 50 km !!!!!
c'est le bonheur pour la province :love:

ultrabill 02/02/2005 10:23
Masquer
-0+

Denis R a écrit :

mais sur 50 km !!!!!
c'est le bonheur pour la province :love:



12Mbps à 20km, il doit pas rester grand chose à 50 :/ ...

Furax 02/02/2005 10:23
Masquer
-0+

S'ils veulent concurrencer l'ADSL, faudra qu'ils voient à baisser leurs prix là...
Je suis en Vendée et on fait parti des zones de test, les entreprises et les particuliers qui ne peuvent avoir l'ADSL peuvent souscrire au WiMax... 180€ de mis en service, plus 80€ par mois pour du 1Mb/s...

Côté utilisation, ça fonctionne très bien, mais bon.

utcien 02/02/2005 10:25
Masquer
-0+

Denis R :
non, pas sur 50 km mais sur 20 km ... non seulement en pratique le débit est divisé par 6 (70 Mbps -> 12 Mbps) mais en plus distance est divisée par 2.5 et passe à 20 km (c'est quand même bien pour une technologie radio à ces fréquence relativement hautes)

edit : grillé par ultrabill ;)

ultrabill 02/02/2005 10:25
Masquer
-0+

Furax > t'es à quelle distance de la "borne" (si on peux appeler ça comme ça :p ) ??

drouvre 02/02/2005 10:27
Masquer
-0+

ok, je change la partie en gras

Gaetan A 02/02/2005 10:41
Masquer
-0+

utcien a écrit :

Denis R :
non, pas sur 50 km mais sur 20 km ... non seulement en pratique le débit est divisé par 6 (70 Mbps -> 12 Mbps) mais en plus distance est divisée par 2.5 et passe à 20 km (c'est quand même bien pour une technologie radio à ces fréquence relativement hautes)

edit : grillé par ultrabill ;)



En pratique, le débit est divisé par 8 :o (1 octet = 8 bits)

erekle 02/02/2005 10:47
Masquer
-0+

Ouai, c'est vachement moins bien que ce qui était prévu. Avec 70 Mbit, on peut fournir 10 ménages à 7 Mbit. C'est tout à fait correct. Et 10 ménages, ça correspond bien à la cible. C'est à dire, des tout petits villages.

A 12 Mbit, ça devient nul. On ne peut fournir que 2 ménages à 6 Mbit. Ca craint. On n'est plus du tout dans la cible visée (là, c'est vraiment la ou les fermes isolées). On peut bien sur faire du 1,2 Mbit pour 10 ménages. Mais bon, c'est très loin des espoirs que ça avait suscité. 1,2 Mbit, bientot, face à l'ADSL, ADSL 2+, et autres VDSL, ça sera minable. 7 Mbit, ça restait tout à fait correct.

drouvre 02/02/2005 10:57
Masquer
-0+

Gaetan A a écrit :

En pratique, le débit est divisé par 8 :o (1 octet = 8 bits)



on parlais par de Mo / Mb :o
mais de théorique / réèl :)

drouvre 02/02/2005 10:59
Masquer
-0+

erekle a écrit :

Ouai, c'est vachement moins bien que ce qui était prévu. Avec 70 Mbit, on peut fournir 10 ménages à 7 Mbit. C'est tout à fait correct. Et 10 ménages, ça correspond bien à la cible. C'est à dire, des tout petits villages.

A 12 Mbit, ça devient nul. On ne peut fournir que 2 ménages à 6 Mbit. Ca craint. On n'est plus du tout dans la cible visée (là, c'est vraiment la ou les fermes isolées). On peut bien sur faire du 1,2 Mbit pour 10 ménages. Mais bon, c'est très loin des espoirs que ça avait suscité. 1,2 Mbit, bientot, face à l'ADSL, ADSL 2+, et autres VDSL, ça sera minable. 7 Mbit, ça restait tout à fait correct.




Mais je ne vous comprend pas !!
Je suis en plein centre de ville, et j'ai toujours du 512Kbps... Va dire à quelqu'un qui surfe à 40 kbps en RTC que c'est nul le 1Mbps :D

il va bien te recevoir :D

ultrabill 02/02/2005 11:02
Masquer
-0+

drouvre a écrit :

Mais je ne vous comprend pas !!
Je suis en plein centre de ville, et j'ai toujours du 512Kbps... Va dire à quelqu'un qui surfe à 40 kbps en RTC que c'est nul le 1Mbps :D

il va bien te recevoir :D



+1 :o

tetedechat 02/02/2005 11:05
Masquer
-0+

erekle a écrit :

Ouai, c'est vachement moins bien que ce qui était prévu. Avec 70 Mbit, on peut fournir 10 ménages à 7 Mbit. C'est tout à fait correct. Et 10 ménages, ça correspond bien à la cible. C'est à dire, des tout petits villages.

A 12 Mbit, ça devient nul. On ne peut fournir que 2 ménages à 6 Mbit. Ca craint. On n'est plus du tout dans la cible visée (là, c'est vraiment la ou les fermes isolées). On peut bien sur faire du 1,2 Mbit pour 10 ménages. Mais bon, c'est très loin des espoirs que ça avait suscité. 1,2 Mbit, bientot, face à l'ADSL, ADSL 2+, et autres VDSL, ça sera minable. 7 Mbit, ça restait tout à fait correct.




Mais ca fait quand même pas mal d'abo en "haut débit" 128K illimité, et pour ceux et celles qui habitent le trou du c.. de la france :whistle: , ca serait dèjà pas mal!

edit : je met haut débit entre des guillemets quand même! :D

fgruat 02/02/2005 11:17
Masquer
-0+

euh je suis pas sur mais il doit y avoir plusieur canaux comme en wifi

donc avec 1 antenne on peut avoir plus de perssonne que ca...

si c'est 12mbps par canaux et qu'il y a 20 canaux ca fait quand meme plus de monde ...

drouvre 02/02/2005 11:29
Masquer
-0+

ben ca fait 600kbps, c'est comme de l'adsl chez moi, quoi :D

Bandit Scott 02/02/2005 12:07
Masquer
-0+

Gaetan A a écrit :

En pratique, le débit est divisé par 8 :o (1 octet = 8 bits)



que l'on parle de Mo ou de Mb, le débit est le même...
c comme les mètres cubes et les litres, c la même chose mais donné dans une unité différente

Seb c est bien 02/02/2005 12:21
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

j'adore le WiFi ... En theorie c'est une révolution (70Mbps :love: ), en pratique c'est pas terrible (12Mbps :/ )





[:xam]

tu adores le...Wimax ? :??:

Seb c est bien 02/02/2005 12:22
Masquer
-0+

drouvre a écrit :

Mais je ne vous comprend pas !!
Je suis en plein centre de ville, et j'ai toujours du 512Kbps... Va dire à quelqu'un qui surfe à 40 kbps en RTC que c'est nul le 1Mbps :D

il va bien te recevoir :D





mouarf c'te honte : il est toujours en 512 ! [:ddr555]



.......:??:




:o [:topicalacon]

FRANCKYIV 02/02/2005 12:31
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

j'adore le WiFi ... En theorie c'est une révolution (70Mbps :love: ), en pratique c'est pas terrible (12Mbps :/ )




Vive les débits garantie du cable :o :sol:

Seb c est bien 02/02/2005 12:45
Masquer
-0+

FRANCKYIV a écrit :

Vive les débits garantie du cable :o :sol:





"garantis" :o [:maitre capello]

FRANCKYIV 02/02/2005 12:45
Masquer
-0+

Seb c'est bien a écrit :

"garantis" :o [:maitre capello]




Tout à fait monsieur casse-couille :o

drouvre 02/02/2005 12:47
Masquer
-0+

FRANCKYIV a écrit :

Vive les débits garantie du cable :o :sol:



oui, mais passer le cable dans les campagnes est inimaginable :)

FRANCKYIV 02/02/2005 12:50
Masquer
-0+

drouvre a écrit :

oui, mais passer le cable dans les campagnes est inimaginable :)




J'habite un tout petit village du pas-de-calais ... :)
(et j'étais parmis les premiers (beta-testeur) à avoir le cable)

FRANCKYIV 02/02/2005 12:50
Masquer
-0+

Comme ils ont un site web maintenant :

http://www.bois-bernard.fr

drouvre 02/02/2005 12:57
Masquer
-0+

bah t'as bien de la chance :p

Antar 02/02/2005 13:04
Masquer
-0+

Les villages du Nord Pas de Calais sont dans des zones denses à la différence de régions comme l'Auvergne, la Savoie ou le Pays Basque.

batchy 02/02/2005 14:54
Masquer
-0+

Seb c'est bien a écrit :

mouarf c'te honte : il est toujours en 512 ! [:ddr555]



.......:??:




:o [:topicalacon]




hé l'riche tu sait tout le monde n'habite pas dans le DSLAM ...

FRANCKYIV 02/02/2005 16:54
Masquer
-0+

Batchy a écrit :

hé l'riche tu sait tout le monde n'habite pas dans le DSLAM ...




C'est vrai ...
Je sais même po où est le DSLAM (certainement à plusieurs bornes) et pourtant j'ai du 20Mb :o :sol:

drouvre 02/02/2005 16:55
Masquer
-0+

[admin, ne lis pas ca] tg :o

david81 02/02/2005 17:14
Masquer
-0+

fgruat >> le wifi est constitué de 15 canaux en france mais pour pouvoir utiliser les canaux de maniere independente, sans qu'un canal interfere sur un autre, il faut qu'ils soivent separe de 5 canaux, ce qui te laisse plus que 3 canaux de disponible.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK