Stalker : Clear Sky - réglages et performances
Vous avez envie de vous offrir la dernière extension de Stalker, mais vous n’êtes pas sûr que votre carte graphique tienne le choc ? Suivez-nous pour une visite guidée du jeu, de ses performances et de ses améliorations graphiques ! Lire la suite
- Les Radeon 4450 à 69 $
- GeForce GTX 280 à 350 €
- Comparatif de 20 cartes graphiques (MatBe)
- Une 9600 GT qui consomme moins chez Sparkle
- Rambus porte NVIDIA devant les tribunaux
- Radeon HD 4650 à 129 $
- Une Radeon HD 4850 avec 2Go de RAM
- NVIDIA : les IGP 9300 et 9400 supportent CUDA
- NVIDIA : un GT300 en préparation ?
- [MAJ] Une Radeon 4850 zalmanisée
Larrabee n’économisera pas d’énergie
Source: Fudzilla – Catégorie : Cartes graphiques 10 commentaires
Les dernières nouvelles portant sur le processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... d’Intel affirment qu’il ne disposera pas de fonction permettant d’économiser de l’énergie en éteignant les coresUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... non utilisés.
Vive la facture EDF
C’est ce que rapporte le site Fudzilla qui tire cette information de sources proches d’Intel. Selon nos confrères, les technologies d’économies d’énergies débarqueront avec la deuxième version de LarrabeeLarrabee est le nom d’un processeur regoupant plusieurs core mis en parallèle et capable de prendre en charge des calculs graphiques, mais pas seuleme....
Selon les dernières rumeurs, le TDPThermal Design Power. Spécification associée à une puce qui indique la quantité de chaleur à disperser par un système de refroidissement. La totalité ... de Larrabee devrait être assez important puisque l’on parle pour l’instant de 300 W en charge et 100 W au repos. On imagine que la baisse de consommation est due à une baisse de fréquenceLa fréquence désigne la mesure du nombre de fois qu’un phénomène périodique se reproduit chaque seconde. L’unité dans laquelle s’exprime la fréquence ... si on en croit les dires selon lesquels les cores eux-mêmes ne pourront pas être désactivés. Nous devrions néanmoins en savoir un peu plus le 12 aout, lors d’une présentation officielle (cf. « Larrabee présenté le 12 août »).
Défaut architectural ?
On peut se demander si la consommation élevée ne viendrait pas du fait que Larrabee serait en fait composé de plein de petits P54C (cf.« 2 Teraflops pour le Larabee d’Intel ? »). Certes, le P5 n’est pas inclus en l’état, mais on peut se demander si cela n’a pas empêché d’implanter des mesures de gestion d’énergie que l’on trouve aujourd’hui.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Microsoft met à jour les Xbox 360 Premium
- Les Radeon HD 3000 en fin de vie
- Larrabee n’économisera pas d’énergie
- Les Radeon 4450 à 69 $
- GeForce GTX 280 à 350 €
- Linux : le kernel 2.6.26 est là
300W!!!!!!!! sa prendra quoi comme système de refroidissement.
a quand un boitier avec le refroidissement à l'azote intégré ou livré avec une thermopompe de 20000btu?
lol
Pour 300w, ya intérêt que ce soit une bête de course en tout cas.
Pour 300w, ya intérêt que ce soit une bête de course en tout cas.
2 téraflops je crois
Ne jamais se fier à la puissance théorique, ce n'est qu'une indication.
Ok avec canerw. Les gros chiffres sont bien jolis, mais faut voir ce que ça donnera en pratique (niveau pilotes & optimisations diverses surtout).
2Tflops (pour 300W), si le produit était en vente aujourd'hui ce serait une puissance théorique élevée.
Sauf que quand ça va sortir, nVidia et ATI sortiront +/- la même puissance théorique pour 200W consommé.
Et c'est sans compter sur le fait que Larrabee sera p'tet un bête de course en GPGPU, mais qu'en 3D (D3D/OpenGL) cad ce pour quoi il est destiné puisque c'est une CG, mais suis pas du tout convaincu qu'il s'agisse d'une bête de course.
W&S
300W pour 2TFlops, c'est énorme il me semble
la 4870x2 consomme un peu plus de 200W et développe 2.4Tflops, non?
enfin, c'est vrai que les Tflops, ça veut tout dire et rien dire... mais il me semble que c'est pas tip top là...
enfin, wait & see
la 4870 classique consomme 240 Watts si j'en crois l'article indiqué dans la news sur "radeon HD 4870 vs. GT280"
Ce n'est pas la carte graphique uniquement mais bien tout le système qui consomme 240W.
300W pour un CPU !? la honte
et qu'on ne vienne pas me dire qu'un phenom consomme de trop !