Le Blu-Ray supporté par deux nouveaux labels
Dans le monde du disque, les constructeurs se sont lancés dans une lute acharnée dans laquelle on se dispute les technologies HD-DVD
et Blu-Ray
. Chacun de ces deux remplaçants de notre DVD actuel est supporté par une multitude de marques qui se divisent entre les deux formats.Le HD-DVD, qui repose sur une nouvelle technologie de compression des données sur les disques à laser rouge, a été initié par les studios de cinéma Warner Bros et se voit supporté par des labels de taille comme Thomson. Du coté du Blu-ray de Sony Corporation, on se réjouit aujourd’hui de pouvoir accueillir deux nouveaux adhérents que sont
Electronic Arts
et Vivendi Universal Games
, représentants emblématiques du jeu vidéo. Du coté de Videndi Universal, éditeur du jeu culte Half-Life², on affirme que la technologie Blu-Ray met à disposition les capacité, les performance et la connectivité nécessaires à l’avenir du jeu vidéo. Les mêmes arguments ont été mis en avant par le développeur Electronic Arts.
Aujourd’hui, le Blu-Ray se voit supporté par une centaine de partenaires dont certaines grandes marques de l’électronique grand public comme Mitsubishi, Panasonic, Pioneer, Samsung ou encore Walt Disney, la liste n’étant pas exhaustive. On peut cependant regretter que les constructeurs n’aient pas réussi à s’entendre sur un seul et unique format. Cette mésentente sèmera sans aucun doute le trouble auprès des consommateurs comme c’était le cas avec les différents formats de DVD (DVD-R et DVD+R).
17
Commentaires
Lancement de Microsoft MSN Video
- Antec lance son boîtier P180
- La hausse de l'abonnement téléphonique en question
- Nouvel écran LCD 17 pouces VP171
- AOpen prépare un barebone pour Pentium-M
- Le Shuttle SB95P laisse déjà sa place
- Mises à jour prévues pour le Plextor PX-716A
- Prions pour la carte mère Soltek SL-855GEI-FDGR
- AMD prépare son alternative au Centrino
- Transmeta abandonne le marché x86
Linux Suse 9.2 disponible au téléchargement
- LeadTek présente sa carte mère nForce 4 Ultra
- Un appareil photo numérique Wi-Fi chez Kodak
- L'anti-virus de Microsoft débarquera demain
- Internet Explorer accuse trois nouvelles failles
- Boîtier Thermaltake VA9000 SWA
- Plus d'informations et logo de l'AMD Turion
- AMD : un hologramme pour éviter les contrefaçons
- Dernière ligne droite pour World Of Warcraft
- La TV par satellite... sur son portable
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers





Je viens de lire dans un magazine que le Blu-Ray allait être adopté par Sony pour sa PlayStation 3.
Je suis contre le blue ray car contrairement au HD-DVD, il n'est pas compatible avec le DVD
Je suis contre le blue ray car contrairement au HD-DVD, il n'est pas compatible avec le DVD
Mais non...
Ce que tu viens de dire, et qui est massivement répété par beaucoup, signifie simplement que la norme Blue-Ray n'inclue pas celle du DVD. Cela ne signifie nullement que les lecteurs BR ne liront pas les DVD.
Pour prendre un exemple : as-tu déjà vu un lecteur DVD qui ne lise pas les CD audio ? Sans doute pas, ou très peu. Pourtant, le DVD n'est pas du tout "compatible" CD - comprendre : la licence d'exploitation du DVD est distincte de celle du CD audio. Cela n'empêche pas les fabricants de proposer des appareils multinormes, lisant à peu près tout, du CD audio au DVD/SACD, en passant par les VCD, SVCD, CD-Photo, etc...
Si le Blue-Ray s'impose, les constructeurs accumuleront les licences d'exploitations (dont le prix est dérisoire, inutile de crier au surcoût), et proposeront des appareils universels... dont certains seront compatibles avec le HD-DVD par la même occasion.
En tous cas, depuis que le BR est sans cartouche, ce dernier est plus interressant que le HD-DVD.
Et au lieu de faire chier le monde à couiner chacun dans son coin, façon de parler, ils feraient mieux de croiser les avantages de chaque format: laser bleu et compression.
Mais non...
Ce que tu viens de dire, et qui est massivement répété par beaucoup, signifie simplement que la norme Blue-Ray n'inclue pas celle du DVD. Cela ne signifie nullement que les lecteurs BR ne liront pas les DVD.
Pour prendre un exemple : as-tu déjà vu un lecteur DVD qui ne lise pas les CD audio ? Sans doute pas, ou très peu. Pourtant, le DVD n'est pas du tout "compatible" CD - comprendre : la licence d'exploitation du DVD est distincte de celle du CD audio. Cela n'empêche pas les fabricants de proposer des appareils multinormes, lisant à peu près tout, du CD audio au DVD/SACD, en passant par les VCD, SVCD, CD-Photo, etc...
Si le Blue-Ray s'impose, les constructeurs accumuleront les licences d'exploitations (dont le prix est dérisoire, inutile de crier au surcoût), et proposeront des appareils universels... dont certains seront compatibles avec le HD-DVD par la même occasion.
Un exemple : le graveur Philips compatible Blu-Ray, DVD et CD :
http://www.presence-pc.com/news/Ph [...] n6057.html
feraient mieux de croiser les avantages de chaque format: laser bleu et compression.
Tu entends quoi par compression - avantage dont ne disposerait pas le Blu-Ray ?
Je suis contre le blue ray car contrairement au HD-DVD, il n'est pas compatible avec le DVD
http://www.blu-ray.com/faq/#2.4
Yes, several leading drive manufacturers have already demonstrated drives for consumer products such as video recorders that can read and write DVD and Blu-ray Discs (...) there is no requirement for Blu-ray recorders to be backwards compatible with DVD, the format is far too popular to not be supported (...)
A mon avis tant que a changer mieux vaut prendre ce qu'a le plus de espace (Blu-ray) sinon a part le prix je ne vois pas de tout ou le HD-DVD peut être plus intéressant et encore je dits le prix mais ça reste a vérifier...
Je me demande combien de gens ne savent pas encore que les medias HD-DVD ne sont pas compatibles avec les lecteurs de DVD… Merci NEC et consorts pour avoir bien choisi les bons mots pour semer le doute.
A mon avis tant que a changer mieux vaut prendre ce qu'a le plus de espace (Blu-ray) sinon a part le prix je ne vois pas de tout ou le HD-DVD peut être plus intéressant et encore je dits le prix mais ça reste a vérifier...
Je me demande combien de gens ne savent pas encore que les medias HD-DVD ne sont pas compatibles avec les lecteurs de DVD… Merci NEC et consorts pour avoir bien choisi les bons mots pour semer le doute.
1. Oui et non: Si le HD-DVD est réellement moins couteux, cela jouera en sa faveur, point de vue du consommateur!!! (rappel: les films de 3h étant plutot rarissimes, les éditeurs nous proposent "moults Bonus" soi-disant offert, histoire de meubler les 9.6Go d'espace du format DVD actuel...
2. Voir le 1.
3. Ceux qui ne savent pas n'ont sans doute ni ordinateurs ni connexions Internet.
Alors quid du HD-DVD ou du Blu-RAY ??? Si c'est pour avoir droit à encore et toujours plus de Bonus, non merci!!!. Ce qu'on veut, avec ces nouveaux supports haute capacités, c'est des films de meuilleure qualité, tant visuelle qu'auditive
EDIT: Et HD-DVD powaa
casimir59 > pour le 1) il y a les DVD SuperBit
Comment ils compressent les données sur le HD-DVD ??? Sont-ce toutes les données qui sont compressé ?
casimir59 > pour le 1) il y a les DVD SuperBit
Ouais, le DVD Superbit...a eu autant de succès que le format "SACD"
casimir59 > Que les marketeux aient fait n'importe quoi avec le SuperBit n'enlève rien à ses qualités techniques
Quand les tv 1080i seront chez 90% de la populace, oui au format > au Dvd, sinon osef d'avoir un film "ultra high-def no compression etc." pour le matter sur une 70cm en PAL 512*384
...
casimir59> Finalement tu écrits pas mal pour dire pas grand chose
Je crois que j'ai bien mentionné le prix qui peut être en faveur du HD-DVD... et pour ce qu'est des filmes je crois que le support lui même ne représente que 1-5% du prix du film alors bon sortir l'argument que les films HD-DVD vont être moins chers me semble bien précipité.
De plus je pensais plus au marché des PC, en utilisant le Blu-Ray comme support de donnés et a mon avis si le Blu-Ray gagne dans les PC il va aussi l’emporter sur le marché des lecteurs de salon.
3) Non regarde un peut plus haut et tu verras que même des gens qui ont internet se trompent aussi, et je vois souvent ce genre de erreur.
Ouais, le DVD Superbit...a eu autant de succès que le format "SACD"
. (rachat obligatoire d'un lecteur supportant ce format, sans compter que les titres vendus sous ce format étaient 2* plus chers que l'équvalent DVD, et les titres eux-memes étaient tout sauf des films nouveautés
.) (vendre 2* plus cher un meme produit qu'en DVD (quelques vieux titres) j'apelle ça de l'arnaque
.).
Les Superbit n'ont jamais nécessité l'achat de nouveaux lecteurs. J'ai le sentiment que tu parles sans vraiment t'être renseigné. En outre, la majoration du prix n'est pas de 100%, même au prix fnac. Bref,...
Le HD-DVD comme le Blu Ray utilisent tous deux le laser "bleu" (lamba=405 nm), et non le "rouge" comme les DVD (lamba=650 nm) et CD (lamba=780 nm)
EDIT: d'ailleurs, la couleur correspondant à la longueur d'onde de 405nm n'est pas bleu mais violet. cf http://www.usbyte.com/common/appro [...] length.htm
Autre pb de nom du HD-DVD: cela distingue normalement ces futurs disques de 15Go, mais c'est deja utilisé par certaines collections de DVD-Video qui offrent outre le film en format DVD std (ie Mpeg2), un DVD-5 (4,5Go) avec le film en format WMV-HD (lisible sur PC uniquement pour l'instant)