Publicité
Dernier test
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir

Computex 2008 : ce qu'il faut retenir La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Processeurs
Catégories:

Le C7 de VIA est annoncé

Julien Foulquier
Vendredi 17 septembre 2004 à 15:57 par Julien Foulquier
Source: VIA
Catégories : Processeur
Le VIA C3
Non, il ne s'agit pas d'une voiture de luxe, mais du nouveau nom commercial de la prochaine évolution du processeur "C5" de VIA. Prévu pour le premier semestre 2005, le C7 devrait être proposé pour version PC, le C7 donc, et pour version ordinateurs portables, le C7-M.
Gravé en 0.09µ et utilisant la technologie SOI de IBM (Silicon On Insulator), la consommation sera logiquement très basse, annoncée à 3.5 Watts pour la version 1 GHz. Les performances devraient être améliorées, puisque le FSB passe à 800 MHz, et que le cache L2 devrait passer d'un ridicule 64 Ko à 128 Ko. Par ailleurs, les instructions SSE2/SSE3 devraient être intégrées. Toutefois, malgré ces améliorations, le coeur du processeur reste le même, et nous ne devrions pas nous retrouver face à un foudre de guerre, loin de là.

Sur le papier, si la consommation reste bien inférieure au futur Geode d'AMD (3.5 Watts à 1 GHz contre 6 Watts pour le Geode), les performances devraient rester en retrait par rapport à l'offre d'AMD. Que ce soit concernant le C7 ou le Geode, les fréquences de fonctionnement devraient pouvoir atteindre les 2 GHz.

Dernière nouveauté intéressante à signaler, l'intégration de la technologie No Execute. Pour rappel, cette fonction "suggérée" par Microsoft et déjà intégrée dans les Athlon 64 d'AMD et les Itanium d'Intel, permet à Windows (uniquement XP SP2 à ma connaissance) d'interdire l'accès de certaines zones mémoire aux virus, rendant ainsi le système légèrement moins vulnérable.


Publicité
Commentaires

ultrabill 17/09/2004 16:07
Masquer
-0+
ultrabill
3.5W :ouch: impressionnant !
zeb 17/09/2004 16:25
Masquer
-0+
zeb
Génial ! :) ITX et nano-ITX POWA
La course à la puissante d'Intel, je m'en bats les cacahuettes. Pour faire tourner les derniers jeux à la mode ou le traitement vidéo, passez votre chemin. Pour [s]tout[/s] le reste, c'est largement suffisant.
drouvre 17/09/2004 16:47
Masquer
-0+
drouvre
donc y'a un radiateur dessus ou rien du tout ?
ultrabill 17/09/2004 17:16
Masquer
-0+
ultrabill
drouvre > Sur le C3 1Ghz (core Nehemiah) il y a un tout p'tit ventilo ... On peux penser qu'il y en aura un aussi sur le C7 :)
Ralph- 17/09/2004 19:37
Masquer
-0+
Ralph-
C'est des super processeurs pour faire des gates :]

Un C3 400Mhz c'est largement suffisant, et dans un silence !! (Compact Flash rulez!)
kif38 17/09/2004 21:25
Masquer
-0+
kif38
Julien a écrit :

Dernière nouveauté intéressante à signaler, l'intégration de la technologie No Execute. Pour rappel, cette fonction "suggérée" par Microsoft et déjà intégrée dans les Athlon 64 d'AMD et les Itanium d'Intel, permet à Windows (uniquement XP SP2 à ma connaissance) d'interdire l'accès de certaines zones mémoire aux virus, rendant ainsi le système légèrement moins vulnérable.




enfin sous linux aussi ... depuis le kernel 2.6.7 (2 juin 2004)
http://kerneltrap.org/node/view/3240
Polio 19/09/2004 05:37
Masquer
-0+
Polio
Les boitiers de processeurs au format BGA ont une resistance thermique (echauffement en degre en fonction de la puissance dissippee) autour d'une dizaine de degree par watt.

Si la temperature ambiante est raisonnable, et qu'un minimum de circulation d'air est assuree (par convection naturelle), dissiper 3,5 peut se faire sans ventillateur ni radiateur.

Exemple pratique :
http://www.freescale.com/files/32b [...] RESPKG.pdf

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.

  •  

Publicité