Le GIF à nouveau libre

Mercredi 19 mai 2004 à 08:09 par Marianne Kalinowski
Source: TheInquirer –
126 commentaires
Le brevet sur le format de compression utilisé dans les fichiers GIF, a expiré en France, en Allemagne, au Royaume-Uni et en Italie.

Celui-ci portait sur la compression LZW (Lempel Ziv Welch), utilisée dans plusieurs formats d'images ou de documents, comme le TIFF (qui permet d'autres types de compression), le PDF (également) et le GIF. Cette compression est dite sans perte, car les données compressées sont restituées à l'identique lors de la décompression. Ceci permettait au GIF d'être le compagnon idéal du JPEG dans la création de sites; un format réservé pour les photos, l'autre pour les aplats ou les dessins.

Ce brevet, déposé par Unisys dans les années 80, avait fait grand bruit il y a quelques années, car le format GIF était largement utilisé sur l'internet, et personne ne payait de royalties. Unisys s'était réveillé d'un coup en 1999, et avait même tenté de faire payer les webmasters la somme de 5000$ par site. Dans les faits, seuls les développeurs d'applications graphiques, quelques grandes entreprises et agences gouvernementales ont acquis une licence pour l'utilisation du format.

Un mal pour un bien, le format libre PNG (dites "ping"), destiné à le remplacer, a maintenant acquis ses lettres de noblesse et est largement reconnu pour ses grandes qualités (support du 24 bits, couche alpha, informations intégrées, etc.).

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
Commentaires
roger_that 19/05/2004 09:06
Masquer
-0+
roger_that

Y a un truc que je ne comprends pas. Les brevets logiciels ne sont pas encore valides en France. Comment un algorithme de compression a pu être valide ? N'est-ce pas un des nombreux brevets déposé étant invalide ?

le mogwai 19/05/2004 09:26
Masquer
-0+
le mogwai

roger_that a écrit :

Y a un truc que je ne comprends pas. Les brevets logiciels ne sont pas encore valides en France. Comment un algorithme de compression a pu être valide ? N'est-ce pas un des nombreux brevets déposé étant invalide ?



Tout à fait. En fait, cela va même plus loin car il fut un temps où l'organisme de gestion de patent US permettait de déposer un brevet dans les autres pays. Mais bon, dans un marché ultra-libéral, l'argent est roi...

talineo 19/05/2004 09:38
Masquer
-0+
talineo

Ce n'est pas sur un logiciel mais sur un algorithme de compression non destructif, reste que ca parait limite comme "invention" en effet.
Un petit complément à la news :
http://www.gnu.org/philosophy/gif.fr.html

xazz 19/05/2004 10:03
Masquer
-0+
xazz

talineo a écrit :

Ce n'est pas sur un logiciel mais sur un [g]algorithme[/g] de compression non destructif, reste que ca parait limite comme "invention" en effet.
Un petit complément à la news :
http://www.gnu.org/philosophy/gif.fr.html




Les algorithmes ne sont pas plus brevetables que les logiciels, en France tout du moins.

Letel 19/05/2004 10:16
Masquer
-0+
Letel

Marianne K a écrit :

Le brevet sur le format de compression utilisé dans les fichiers GIF, a expiré en France, en Allemagne, au Royaume-Uni et en Italie.





C'est une bonne nouvelle ça Marianne , parce que leur truc de brevet à tout va , vraiment ras le bol ! ;)

antp 19/05/2004 10:19
Masquer
-0+
antp

Citation :le format libre PNG (dites "ping"), destiné à le remplacer, a maintenant acquis ses lettres de noblesse et est largement reconnu pour ses grandes qualités (support du 24 bits, couche alpha, informations intégrées, etc.).


et surtout qu'il a une compression plus efficace que le GIF, ce qui fait des fichiers plus compacts pour un même nombre de couleurs.

MasterMatt 19/05/2004 10:27
Masquer
-0+
MasterMatt

Hein faut dire "Ping" :/ ?

J'ai toujours dit "péheinnegé" (P-N-G donc ...).

M'enfin

antp 19/05/2004 10:30
Masquer
-0+
antp

En anglais il paraît qu'il faut dire "ping", mais sur le site officiel de libpng ils disent que dans les autres langues on énonce simplement les lettres en général.

redshift 19/05/2004 10:35
Masquer
-0+
redshift

mastermatt a écrit :

Hein faut dire "Ping" :/ ?

J'ai toujours dit "péheinnegé" (P-N-G donc ...).

M'enfin




+1

s@m 19/05/2004 10:37
Masquer
-0+
s@m

antp a écrit :

Citation :le format libre PNG (dites "ping"), destiné à le remplacer, a maintenant acquis ses lettres de noblesse et est largement reconnu pour ses grandes qualités (support du 24 bits, couche alpha, informations intégrées, etc.).


et surtout qu'il a une compression plus efficace que le GIF, ce qui fait des fichiers plus compacts pour un même nombre de couleurs.




Oui sa compression est 5 à 25% meilleure que la compression GIF, mais je plussois que ce format a d'autres atouts non moins intéressant. Il gère un nombre de couleurs bien supérieur (16 bits en N&B et jusqu'à 48 bits en True Color) et en plus il gère 256 niveau de transparence via la couche alpha...

Bon pour une lecture rapide :
http://www.commentcamarche.net/video/format-png.php3
Pour les plus ambitieux :
http://www.libpng.org/pub/png/

redshift 19/05/2004 10:38
Masquer
-0+
redshift

s@m a écrit :

Oui sa compression est 5 à 25% meilleure que la compression GIF, mais je plussois que ce format a d'autres atouts non moins intéressant. Il gère un nombre de couleurs bien supérieur (16 bits en N&B et jusqu'à 48 bits en True Color) et en plus il gère 256 niveau de transparence via la couche alpha...

Bon pour une lecture rapide :
http://www.commentcamarche.net/video/format-png.php3
Pour les plus ambitieux :
http://www.libpng.org/pub/png/




Ouai, mais en même temps, il ne fait pas d'images animées :/

s@m 19/05/2004 10:39
Masquer
-0+
s@m

FRANCKYIV a écrit :

Ouai, mais en même temps, il ne fait pas d'images animées :/




Presque pas ;)

http://www.libpng.org/pub/mng/

s@m 19/05/2004 10:40
Masquer
-0+
s@m

mastermatt a écrit :

Hein faut dire "Ping" :/ ?

J'ai toujours dit "péheinnegé" (P-N-G donc ...).

M'enfin




Ben moi j'prononce PNG :p

redshift 19/05/2004 10:45
Masquer
-0+
redshift

s@m a écrit :

Presque pas ;)

http://www.libpng.org/pub/mng/




Mouai, ca reste quand même encore au stade expérimental ton truc :/

http://www.libmng.com/MNGsuite/png_suite_1_img.html


Sinon pour être tendance :o
>MNG (pronounced ``ming'')

Ralph- 19/05/2004 10:49
Masquer
-0+
Ralph-

Ouais, dommahe que le PNG gere pas en natif l'animé qui est quand un des points forts de l'utilisation du gif sur le Web.. Et qu'il soit super mal géré niveau transparence par IE (qui reste quand meme le browser utilisé a 90%).

Bref, avec la liberalisation du GIF, je suis pas sur qu'on voit plus de PNG sur les sites...

Ce qui est rigolo c'est que paint, depuis XP gere en natif le PNG :]

PS: j'aime le png, faut pas croire, mais il est pas encore super bien géré partout :/

s@m 19/05/2004 10:49
Masquer
-0+
s@m

Citation :Mouai, ca reste quand même encore au stade expérimental ton truc

http://www.libmng.com/MNGsuite/png_suite_1_img.html


Sinon pour être tendance
>MNG (pronounced ``ming'')



:lol:

Ils sont "ding" ces anglais ! [:matleflou]

redshift 19/05/2004 10:51
Masquer
-0+
redshift

Ralph- a écrit :

Ouais, dommahe que le PNG gere pas en natif l'animé qui est quand un des points forts de l'utilisation du gif sur le Web.. [g]Et qu'il soit super mal géré niveau transparence par IE (qui reste quand meme le browser utilisé a 90%).[/g]

Bref, avec la liberalisation du GIF, je suis pas sur qu'on voit plus de PNG sur les sites...

Ce qui est rigolo c'est que paint, depuis XP gere en natif le PNG :]

PS: j'aime le png, faut pas croire, mais il est pas encore super bien géré partout :/




La faute à qui ... :whistle:

antp 19/05/2004 11:52
Masquer
-0+
antp

Ralph- a écrit :

Ouais, dommahe que le PNG gere pas en natif l'animé




Quel est l'intérêt puisqu'il y a le MNG ?
Si le PNG proposait des animations, rien ne dit qu'elles auraient été supportées par IE :D

redshift 19/05/2004 12:02
Masquer
-0+
redshift

antp a écrit :

[g]Quel est l'intérêt puisqu'il y a le MNG ?[/g]
Si le PNG proposait des animations, rien ne dit qu'elles auraient été supportées par IE :D




Tu peux me donner un lien avec un MNG que je le vois sous Mozilla :??:

s@m 19/05/2004 12:07
Masquer
-0+
s@m

ici -> http://www.libmng.com/

Il ya une banner qui est un .mng
Lorsque tu arrive sur le site il te propose l'installation du plug-in.

redshift 19/05/2004 12:09
Masquer
-0+
redshift

s@m a écrit :

ici -> http://www.libmng.com/

Il ya une banner qui est un .mng
Lorsque tu arrive sur le site il te propose l'installation du plug-in.




Ouai ...
Donc ca reste plutôt chiant par rapport au gif alors ... :/

s@m 19/05/2004 12:12
Masquer
-0+
s@m

[:rire2]

Laisse leur un peu de temps. Ca a un réel potentiel, vu les qualité du PNG (oups du PING).

Marianne K 19/05/2004 12:43
Masquer
-0+
Marianne K

Le ping est surtout TRES utile dans les animations flash (truc de pros, à ne pas dévoiler ;)). Et le flash fait l'anim, donc...

redshift 19/05/2004 12:44
Masquer
-0+
redshift

Marianne K a écrit :

Le ping est surtout TRES utile dans les animations flash (truc de pros, à ne pas dévoiler ;)). Et le flash fait l'anim, donc...




C'est clair que vue comme ca :jap:

Roro2003 19/05/2004 13:38
Masquer
-0+
Roro2003

Internet Explorer adore les PNG, aulieu d'afficher l'image il me propose de le télécharger....
Jai dû trafiquer le registre et maintenant c'est avec le plug-in quicktime active-x qui l'ouvre dans IE.
Si quelqu'un sait comment faire pour que ça soit IE lui meme qui les affiche et pas un active-x ça serait bien.
P.S. j'ai assossié les png à IE par le registre mais nada...
Alors longue vie au jpeg :D

squall 19/05/2004 13:42
Masquer
-0+
squall

antp a écrit :

et surtout qu'il a une compression plus efficace que le GIF, ce qui fait des fichiers plus compacts pour un même nombre de couleurs.



:( A chaque fois que j'exporte en PNG (avec office ou paintshop pro) j'ai des images plus grosses qu'en GIF. Certes la qualité est bonne mais comparée à la taille rikiki des jpeg j'utilise rarement du lossless. Les 3/4 des internautes de la planète ont des 56k :sarcastic:

Et puis Arretez d'écrire PING on écrit pas JIPEG bourdel ! [:sunshine ]

squall 19/05/2004 13:43
Masquer
-0+
squall

roro >> j'ai pas de problème avec aucun PNG sous IE6. Si l'image a de la transparence Alpha, IE l'affiche pas transparent stou.

Roro2003 19/05/2004 13:45
Masquer
-0+
Roro2003

moi ça me demande de le télécharger le fichier png :D

Patch 19/05/2004 13:51
Masquer
-0+
Patch

Roro2003 a écrit :

Internet Explorer adore les PNG, aulieu d'afficher l'image il me propose de le télécharger....
Jai dû trafiquer le registre et maintenant c'est avec le plug-in quicktime active-x qui l'ouvre dans IE.
Si quelqu'un sait comment faire pour que ça soit IE lui meme qui les affiche et pas un active-x ça serait bien.
P.S. j'ai assossié les png à IE par le registre mais nada...
Alors longue vie au jpeg :D


IE set une brêle à ce niveau, n'espère pas trop avoir parfaitement du PNG avec :D

SaVioLa78 19/05/2004 14:18
Masquer
-0+
SaVioLa78

Pi ène dji :D

s@m 19/05/2004 14:45
Masquer
-0+
s@m

PeuNeuGeu :o :D

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité