Publicité
Tout sur les
Guide : passer à Linux (Ubuntu)
A défaut d’une version finale de Windows 7, ces dernières semaines ont vu comme chaque année la sortie de la nouvelle version d’Ubuntu, une réussite. Dans ce dossier, nous vous guidons à travers son installation et son exploitation par un "windowsien"... Lire la suite
-
Disques durs : les performances suivant les générations
A quel rythme évoluent les disques durs ? Le passage d’une génération à une autre est-il vraiment justifié sur le plan des performances, de la consommation et du rendement ? Pour le savoir, nous avons comparé 3 générations successives de disques durs. Lire la suite
-
10 To pour 700 € : le RAID ultime ?
Les SSD semblent se présenter comme le nec plus ultra de la solution de stockage, mais ils ne fournissent pas une capacité suffisante. Nous avons voulu voir de ce que vous pourriez obtenir pour 700 € si vous décidiez d'investir dans 12 disques de 1 To. Lire la suite
Liens commerciaux
Questions high-tech
Contenus relatifs
Le GIF à nouveau libre
Actu suivante
Mercredi 19 mai 2004 à 08:09 par
Marianne Kalinowski
Le brevet sur le format de compression utilisé dans les fichiers GIF, a expiré en France, en Allemagne, au Royaume-Uni et en Italie.
Celui-ci portait sur la compression LZW (Lempel Ziv Welch), utilisée dans plusieurs formats d'images ou de documents, comme le TIFF (qui permet d'autres types de compression), le PDF (également) et le GIF. Cette compression est dite sans perte, car les données compressées sont restituées à l'identique lors de la décompression. Ceci permettait au GIF d'être le compagnon idéal du JPEG dans la création de sites; un format réservé pour les photos, l'autre pour les aplats ou les dessins.
Ce brevet, déposé par Unisys dans les années 80, avait fait grand bruit il y a quelques années, car le format GIF était largement utilisé sur l'internet, et personne ne payait de royalties. Unisys s'était réveillé d'un coup en 1999, et avait même tenté de faire payer les webmasters la somme de 5000$ par site. Dans les faits, seuls les développeurs d'applications graphiques, quelques grandes entreprises et agences gouvernementales ont acquis une licence pour l'utilisation du format.
Un mal pour un bien, le format libre PNG (dites "ping"), destiné à le remplacer, a maintenant acquis ses lettres de noblesse et est largement reconnu pour ses grandes qualités (support du 24 bits, couche alpha, informations intégrées, etc.).
Source : TheInquirer
-
Actualité précédente
Test boîtier : le Stacker de... -
Actualité suivante
Lycos annonce son concurrent du Gmail
Liens commerciaux
Y a un truc que je ne comprends pas. Les brevets logiciels ne sont pas encore valides en France. Comment un algorithme de compression a pu être valide ? N'est-ce pas un des nombreux brevets déposé étant invalide ?
Y a un truc que je ne comprends pas. Les brevets logiciels ne sont pas encore valides en France. Comment un algorithme de compression a pu être valide ? N'est-ce pas un des nombreux brevets déposé étant invalide ?
Tout à fait. En fait, cela va même plus loin car il fut un temps où l'organisme de gestion de patent US permettait de déposer un brevet dans les autres pays. Mais bon, dans un marché ultra-libéral, l'argent est roi...
Ce n'est pas sur un logiciel mais sur un algorithme de compression non destructif, reste que ca parait limite comme "invention" en effet.
Un petit complément à la news :
http://www.gnu.org/philosophy/gif.fr.html
Ce n'est pas sur un logiciel mais sur un [g]algorithme[/g] de compression non destructif, reste que ca parait limite comme "invention" en effet.
Un petit complément à la news :
http://www.gnu.org/philosophy/gif.fr.html
Les algorithmes ne sont pas plus brevetables que les logiciels, en France tout du moins.
Le brevet sur le format de compression utilisé dans les fichiers GIF, a expiré en France, en Allemagne, au Royaume-Uni et en Italie.
C'est une bonne nouvelle ça Marianne , parce que leur truc de brevet à tout va , vraiment ras le bol !
et surtout qu'il a une compression plus efficace que le GIF, ce qui fait des fichiers plus compacts pour un même nombre de couleurs.
Hein faut dire "Ping"
?
J'ai toujours dit "péheinnegé" (P-N-G donc ...).
M'enfin
En anglais il paraît qu'il faut dire "ping", mais sur le site officiel de libpng ils disent que dans les autres langues on énonce simplement les lettres en général.
Hein faut dire "Ping"
?
J'ai toujours dit "péheinnegé" (P-N-G donc ...).
M'enfin
+1
et surtout qu'il a une compression plus efficace que le GIF, ce qui fait des fichiers plus compacts pour un même nombre de couleurs.
Oui sa compression est 5 à 25% meilleure que la compression GIF, mais je plussois que ce format a d'autres atouts non moins intéressant. Il gère un nombre de couleurs bien supérieur (16 bits en N&B et jusqu'à 48 bits en True Color) et en plus il gère 256 niveau de transparence via la couche alpha...
Bon pour une lecture rapide :
http://www.commentcamarche.net/video/format-png.php3
Pour les plus ambitieux :
http://www.libpng.org/pub/png/
Oui sa compression est 5 à 25% meilleure que la compression GIF, mais je plussois que ce format a d'autres atouts non moins intéressant. Il gère un nombre de couleurs bien supérieur (16 bits en N&B et jusqu'à 48 bits en True Color) et en plus il gère 256 niveau de transparence via la couche alpha...
Bon pour une lecture rapide :
http://www.commentcamarche.net/video/format-png.php3
Pour les plus ambitieux :
http://www.libpng.org/pub/png/
Ouai, mais en même temps, il ne fait pas d'images animées
Ouai, mais en même temps, il ne fait pas d'images animées
Presque pas
http://www.libpng.org/pub/mng/
Hein faut dire "Ping"
?
J'ai toujours dit "péheinnegé" (P-N-G donc ...).
M'enfin
Ben moi j'prononce PNG
Presque pas
http://www.libpng.org/pub/mng/
Mouai, ca reste quand même encore au stade expérimental ton truc
http://www.libmng.com/MNGsuite/png_suite_1_img.html
Sinon pour être tendance
>MNG (pronounced ``ming'')
Ouais, dommahe que le PNG gere pas en natif l'animé qui est quand un des points forts de l'utilisation du gif sur le Web.. Et qu'il soit super mal géré niveau transparence par IE (qui reste quand meme le browser utilisé a 90%).
Bref, avec la liberalisation du GIF, je suis pas sur qu'on voit plus de PNG sur les sites...
Ce qui est rigolo c'est que paint, depuis XP gere en natif le PNG :]
PS: j'aime le png, faut pas croire, mais il est pas encore super bien géré partout
http://www.libmng.com/MNGsuite/png_suite_1_img.html
Sinon pour être tendance
>MNG (pronounced ``ming'')
Ils sont "ding" ces anglais !
Ouais, dommahe que le PNG gere pas en natif l'animé qui est quand un des points forts de l'utilisation du gif sur le Web.. [g]Et qu'il soit super mal géré niveau transparence par IE (qui reste quand meme le browser utilisé a 90%).[/g]
Bref, avec la liberalisation du GIF, je suis pas sur qu'on voit plus de PNG sur les sites...
Ce qui est rigolo c'est que paint, depuis XP gere en natif le PNG :]
PS: j'aime le png, faut pas croire, mais il est pas encore super bien géré partout
La faute à qui ...
Ouais, dommahe que le PNG gere pas en natif l'animé
Quel est l'intérêt puisqu'il y a le MNG ?
Si le PNG proposait des animations, rien ne dit qu'elles auraient été supportées par IE
[g]Quel est l'intérêt puisqu'il y a le MNG ?[/g]
Si le PNG proposait des animations, rien ne dit qu'elles auraient été supportées par IE
Tu peux me donner un lien avec un MNG que je le vois sous Mozilla
ici -> http://www.libmng.com/
Il ya une banner qui est un .mng
Lorsque tu arrive sur le site il te propose l'installation du plug-in.
ici -> http://www.libmng.com/
Il ya une banner qui est un .mng
Lorsque tu arrive sur le site il te propose l'installation du plug-in.
Ouai ...
Donc ca reste plutôt chiant par rapport au gif alors ...
Laisse leur un peu de temps. Ca a un réel potentiel, vu les qualité du PNG (oups du PING).
Le ping est surtout TRES utile dans les animations flash (truc de pros, à ne pas dévoiler
). Et le flash fait l'anim, donc...
Le ping est surtout TRES utile dans les animations flash (truc de pros, à ne pas dévoiler
). Et le flash fait l'anim, donc...
C'est clair que vue comme ca
Internet Explorer adore les PNG, aulieu d'afficher l'image il me propose de le télécharger....
Jai dû trafiquer le registre et maintenant c'est avec le plug-in quicktime active-x qui l'ouvre dans IE.
Si quelqu'un sait comment faire pour que ça soit IE lui meme qui les affiche et pas un active-x ça serait bien.
P.S. j'ai assossié les png à IE par le registre mais nada...
Alors longue vie au jpeg
et surtout qu'il a une compression plus efficace que le GIF, ce qui fait des fichiers plus compacts pour un même nombre de couleurs.
Et puis Arretez d'écrire PING on écrit pas JIPEG bourdel !
roro >> j'ai pas de problème avec aucun PNG sous IE6. Si l'image a de la transparence Alpha, IE l'affiche pas transparent stou.
moi ça me demande de le télécharger le fichier png
Internet Explorer adore les PNG, aulieu d'afficher l'image il me propose de le télécharger....
Jai dû trafiquer le registre et maintenant c'est avec le plug-in quicktime active-x qui l'ouvre dans IE.
Si quelqu'un sait comment faire pour que ça soit IE lui meme qui les affiche et pas un active-x ça serait bien.
P.S. j'ai assossié les png à IE par le registre mais nada...
Alors longue vie au jpeg
IE set une brêle à ce niveau, n'espère pas trop avoir parfaitement du PNG avec
Pi ène dji
PeuNeuGeu
