Le NV40 n'est pas celui qu'on pense ?

Jeudi 26 février 2004 à 20:48 par Alexandre Forget
Source: The Inquirer –
77 commentaires
Alors que tout le monde attend une puce avec 175 millions de transistors, 8 pixel pipelines et 2 unités de traitement, NVIDIA vient de surprendre bien des observateurs!

Des sources proches de la firme au caméléon annoncent que le NV40 comportera bel et bien 16 pixel pipelines, une ou deux unité(s) de traitement et 205 à 210 millions de transistors. Si cette information s'avère vraie, NVIDIA pourrait avoir joué un très vilain tour à ATI. Le fabricant canadien était confiant de voir son petit dernier remporter la bataille dans au moins 10 titres représentatifs, en se basant sur l'architecture 8x2 + 175 millions de transistors du NV40.

Ceci pourrait également expliquer le retard du NV40, qui serait annoncé un mois après le CeBIT.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
Commentaires
nono35 26/02/2004 20:57
Masquer
-0+
nono35

ouais...
1500 euros la carte quand elle va sortir :-)

Alexandre F 26/02/2004 20:58
Masquer
-0+
Alexandre F

Et le R420 ça seras vraiment mieux tu crois ?

Magic-Sim 26/02/2004 20:59
Masquer
-0+
Magic-Sim

z'en ont pas marre de nous pondre des rumeurs hallucinogènes ? :D

Tout le monde est flingué de rire chez Beyond 3D :D

nono35 26/02/2004 21:00
Masquer
-0+
nono35

bon, fo economiser... ou attendre

SaVioLa78 26/02/2004 21:04
Masquer
-0+
SaVioLa78

ca va etre comme le prescott :o

nono35 26/02/2004 21:05
Masquer
-0+
nono35

oui mais le prescott il est - bien ke les autres p4 alors ke le nv40 risque d'etre mieu...

Magic-Sim 26/02/2004 21:06
Masquer
-0+
Magic-Sim

en même temsp, vaut mieux :/

xyz 26/02/2004 21:08
Masquer
-0+
xyz

Wait and see comme on dit :jap:

SaVioLa78 26/02/2004 21:10
Masquer
-0+
SaVioLa78

nono35 a écrit :

oui mais le prescott il est - bien ke les autres p4 alors ke le nv40 risque d'etre mieu...


ma reference au prescott etait au niveau des transistor :o et le prescott montre que + de transistor n'est pas forcement mieux :lol:

Alexandre F 26/02/2004 21:10
Masquer
-0+
Alexandre F

Oublie pas qu'un paquet de transistors du Prescott ne sont même pas utilisés encore...!

Magic-Sim 26/02/2004 21:20
Masquer
-0+
Magic-Sim

Ouais, ils vont sortir un patch pour le processeur :o

C'était le même coup avec le nV30 tu crois ? :o

SaVioLa78 26/02/2004 21:20
Masquer
-0+
SaVioLa78

Magic-Sim a écrit :

Ouais, ils vont sortir un patch pour le processeur :o

C'était le même coup avec le nV30 tu crois ? :o


[:rofl]

Magic-Sim 26/02/2004 21:22
Masquer
-0+
Magic-Sim

si si je te jure, .... Au fait, ils sont sortis els pilotes qui devaient warlordoubler les perfs du nV30 ? :o

Patch 26/02/2004 21:23
Masquer
-0+
Patch

Magic-Sim a écrit :

Ouais, ils vont sortir un [s]patch[/s] pour le processeur :o

C'était le même coup avec le nV30 tu crois ? :o


:o

SaVioLa78 26/02/2004 21:23
Masquer
-0+
SaVioLa78

Magic-Sim a écrit :

si si je te jure, .... Au fait, ils sont sortis els pilotes qui devaient warlordoubler les perfs du nV30 ? :o


Oui, y'a 4 fps maintenant sur UT2k3 en 800*600 :o

Magic-Sim 26/02/2004 21:24
Masquer
-0+
Magic-Sim

Patch a écrit :

:o




Meuh non, pas toi, un patch logiciel, voyons :o

Magic-Sim 26/02/2004 21:25
Masquer
-0+
Magic-Sim

SaVioLa78 a écrit :

Oui, y'a 4 fps maintenant sur UT2k3 en 800*600 :o




En même temps, c'est pas sur UT2k3 que le nV30 ramait... Même si ils ont été "contraints" de virer le trilinéaire très tôt :o

Alexandre F 26/02/2004 21:26
Masquer
-0+
Alexandre F

:sarcastic:

J'ai jamais parlé de Patch, j'ai dis qui faut pas comparer le NV30 et le Prescott sur le côté des transistors parce que dans le processeur d'Intel, y en a un paquet qui sont là mais inutilisés, ce qui, à ma connaissance, n'était pas le cas dans le NV30.

Magic-Sim 26/02/2004 21:27
Masquer
-0+
Magic-Sim

mais j'déconne, roooooh :D

J'avais l'air sérieux ? :??:

Alexandre F 26/02/2004 21:27
Masquer
-0+
Alexandre F

Oui :D

D'ailleurs, parlant du Prescott, certains se font "ramassés" par The_Mad, sur x86-secret, surtout page 3 et 4.

http://forum.x86-secret.com/viewtopic.php?t=1705

Il a la mèche courte :)

SaVioLa78 26/02/2004 21:28
Masquer
-0+
SaVioLa78

moi j'parlais du nv40 par rapport a celui du FX5950

malik67 26/02/2004 21:29
Masquer
-0+
malik67

Comme d'hab trop puissant et trop cher...sortez les jeux qui vont avec..même si on peut parler de DOOM 3 ou HL2 sa sert a rien...comme les 512Mo de mémoire pour les carte ATI...faut pas pousser !!!

Magic-Sim 26/02/2004 21:29
Masquer
-0+
Magic-Sim

Alexandre F a écrit :

Oui :D




:o = ironie bon sang ! [:gordo]

J'ai pas arrêter de déconner d'un bout à l'autre ! [:spamafote]

Le Seigneur Sombre 26/02/2004 21:57
Masquer
-0+
Le Seigneur Sombre

Magic-Sim a écrit :


:o = ironie bon sang ! [:gordo]
J'ai pas arrêter de déconner d'un bout à l'autre ! [:spamafote]




Bah t'inquiète pas. Tout le monde avait compris, et ceux qui l'on pas , ben c des boulets :o

Ps : Pour les boulets, moi aussi je déconne :D

v10ware 26/02/2004 21:57
Masquer
-0+
v10ware

On peut avoir unr appel des caractéristiques du R420 face à celles du NV40 ?

Magic-Sim 26/02/2004 22:04
Masquer
-0+
Magic-Sim

DEs rumeurs.

cgsyanick 26/02/2004 22:07
Masquer
-0+
cgsyanick

Y a les bizboys qui vont sortir un DPU (Death Processing Unit) avec 32 pipelines :o

:D

Tout ça pour juste pour demander si Nvidia a confirmé ou infirmé (ou s'en bra***) l'info officiellement ?

Ralph- 26/02/2004 22:20
Masquer
-0+
Ralph-

Purée.. Vu la source (The Inquirer) ca vaut rien.. 210 millions en 0.13µm, ca brulerait sur place.. Vraiment du delire, le 1 Avril en avance..

cgsyanick 26/02/2004 22:34
Masquer
-0+
cgsyanick

En même temps le Madison possède 410 millions de transistors (cache compris) gravés en 0.13.

"Intel's new Itanium 2 entry, code-named Madison, has one of the largest on-chip caches ever reported: roughly 6 Mbytes of Level 3 cache, or twice the L3 size of the McKinley processor promoted at ISSCC 2002. The 410 million-transistor Madison is manufactured in 130-nanometer CMOS and clocks at 1.5 GHz. It will outperform the McKinley processor — which is built with 180-nm geometries, has 221 million transistors and clocks at 1 GHz — by 30 percent to 50 percent . "

http://www.eetimes.com/semi/news/OEG20030210S0027
http://news.com.com/2100-1001_3-975472.html

Donc c'est pas impossible

GI2K 26/02/2004 22:50
Masquer
-0+
GI2K

Alexandre F> The Mad porte bien son nom... j'aime bien cette phrase qu'il a sorti

"Oui, on connait le raisonnement

Intel = Gros = Gagne du fric = Bill G@aTes Suxx, Micro$$$$oft WinDaube = foutage de gueule, linux rulezzz
AMD = Petit = Perd du fric = LiNuX RulLLeZ oF Da 3Lit3 WaRLordZZZZ"
C’est tellement vrai…

Ralph-> pas forcement Intel fait bien le P4EE avec 178millions en 0.13 et cela a 3.4GHz avec des ALU a 6.8GHz. Cela dit ça chauffe pas mal, nvidia peut bien faire un GPU avec 210millions si ça leur chante.

Alexandre F 26/02/2004 22:52
Masquer
-0+
Alexandre F

Faut pas non plus se mettre à comparer CPU et GPU hein :o

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité