Le P-Rating chez AMD : C'est terminé!

Alexandre Forget
Jeudi 1 avril 2004 à 02:30 par Alexandre Forget
Source: Gzeasy –
Avec la nouvelle numérotation des processeurs chez Intel, le P-Rating d'AMD n'est plus tellement d'actualité puisque ce dernier se basait sur la fréquence des Pentium 4. Le consommateur risque donc d'avoir du mal à situer un Athlon 64 3200+ face à un Pentium 4 560+!

Cependant, selon Gzeasy, AMD aurait décidé d'abandonner son P-Rating au profit d'une numérotation semblable à celle du géant de Santa Clara qui entrera en fonction à partir du troisième trimestre de 2004!
  • AMD Athlon 64 3400+ devient un AMD Athlon 64 560+
  • AMD Athlon 64 3200+ devient un AMD Athlon 64 550+
  • AMD Athlon 64 3000+ devient un AMD Athlon 64 540+
  • AMD Athlon 64 2800+ devient un AMD Athlon 64 530+




Voilà une news qui devrait faire jaser, mais pas pour son contenu...!

Publicité
Commentaires

jcssx 01/04/2004 02:44
Masquer
-0+
jcssx
il est ou le lien exact car j ai échoué mon chinois au dernier examen :p

selon moi c est un poisson :P
cgsyanick 01/04/2004 02:56
Masquer
-0+
cgsyanick
tiens en effet c'est rigolo, cette news apparait sur plusieurs site hardware, mais sur la liste des news de ce site ( http://www.gzeasy.com/itnews.asp ), je trouve pas cette histoire de P-Rating :D
bap2703 01/04/2004 02:58
Masquer
-0+
bap2703
un poisson commun a PPC et HFR ?

On va bientot avoir des noms de processeurs X86 qui seront comme les alpha :lol:
cgsyanick 01/04/2004 03:02
Masquer
-0+
cgsyanick
Je suis en train de visiter toutes les news du site, toujours rien :D
A moins qu'ils l'aient retirée...
Alexandre F 01/04/2004 03:05
Masquer
-0+
Alexandre F
Inquiétez-vous pas, j'ai cherché aussi sur GZeasy et rien trouvé, mais en cette journée de pouasson, je la trouvais pas pire :)
cgsyanick 01/04/2004 03:16
Masquer
-0+
cgsyanick
Je suis en train d'apprendre le chinois pour vous, j'espere que vous me remercierez :o

[Edit] Bon bah j'ai pas trouvé même dans le forum...
bouyou 01/04/2004 04:07
Masquer
-0+
bouyou
j'attend la news sur la sortie d'half life 2 haha :)
tifrere 01/04/2004 07:05
Masquer
-0+
tifrere
jcssx a écrit :


selon moi c est un poisson :P



+1
drouvre 01/04/2004 08:17
Masquer
-0+
drouvre
pareil : "has always be a meant for us .... Intel" C'est du bluff :D
teuton 01/04/2004 08:47
Masquer
-0+
teuton
tifrere a écrit :


+1




+2

recenser les poissons d'avril...
C'est la:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4950-1.htm
Wooden Dick 01/04/2004 09:19
Masquer
-0+
Wooden Dick
Moi je vais mettre poisson sur toutes les news comme ça je suis sûr de pas me planter. :lol:

Raffarin qui reste premier ministre... Poisson d'avril.
thral 01/04/2004 09:20
Masquer
-0+
thral
snif-snif Ca sent le harang-saure cette news ? :p
_Toxin_ 01/04/2004 09:38
Masquer
-0+
_Toxin_
C'est de la poiscaille d'avril ?
Aurelienazerty 01/04/2004 09:47
Masquer
-0+
Aurelienazerty
Je ne sais pas si c'est un poisson... Parce que sur HW.fr la news date du 31/03... http://www.hardware.fr/news/lire/31-03-2004/
SaVioLa78 01/04/2004 09:59
Masquer
-0+
SaVioLa78
sur HFR ils sont trop cons ... il croient que les poisson faut les poster en exclu alors ils postent le 31/03 :whistle:
antp 01/04/2004 10:11
Masquer
-0+
antp
Dans les noms des cartes vidéo on n'inclut pas la fréquence, et il n'y a pas de point de comparaison entre ATI et nVidia.
Pourquoi il faudrait faire de même avec Intel/AMD ? Du moment que des sites permettent de savoir comment les processeurs se situent les uns par rapport aux autres, ça va :D
gg53 01/04/2004 10:18
Masquer
-0+
gg53
Donc du coup, le papier portant le logo officiel d'AMD est un faux... :non:
kaldhine 01/04/2004 10:18
Masquer
-0+
kaldhine
en chine on etait déja le 1er quand la news a été posté sur les sites francais....

Les newsers se seraient-ils fait avoir?
SaVioLa78 01/04/2004 10:20
Masquer
-0+
SaVioLa78
Je sais pas si les noichs font aussi des poissons d'avril :o
drouvre 01/04/2004 10:29
Masquer
-0+
drouvre
Altephkat a écrit :

Donc du coup, le papier portant le logo officiel d'AMD est un faux... :non:


ben oui
drouvre 01/04/2004 10:30
Masquer
-0+
drouvre
Aurelienazerty a écrit :

Je ne sais pas si c'est un poisson... Parce que sur HW.fr la news date du 31/03... http://www.hardware.fr/news/lire/31-03-2004/


leur serveur ftp est tellement lent que pour etre sur qure la news y soit le 01/04, ils postent le 31/03 :D
SaVioLa78 01/04/2004 10:33
Masquer
-0+
SaVioLa78
drouvre a écrit :

leur serveur ftp est tellement lent que pour etre sur qure la news y soit le 01/04, ils postent le 31/03 :D


[:ddr555]
cgsyanick 01/04/2004 10:39
Masquer
-0+
cgsyanick
http://www.gzeasy.com/itnewsdetail.asp?nID=14897


Ca vient d'arriver :D
Mais c'était pas la cette nuit :o
gg53 01/04/2004 10:39
Masquer
-0+
gg53
drouvre> Quand je dit "c'est un faux", c'est du point de vu pénal...au cas ou t'aurais pas compris.
drouvre 01/04/2004 10:41
Masquer
-0+
drouvre
Altephkat a écrit :

drouvre> Quand je dit "c'est un faux", c'est du point de vu pénal...au cas ou t'aurais pas compris.


j'avais compris :D
Patch 01/04/2004 10:45
Masquer
-0+
Patch
je suis quasi-sûr moi aussi que c un PA, vu que le PR "correspondait" aux fréqs, qui sont toujours indiquées chez Intel (on peut avoir un P4 520 3GHz et un P4 520 3,2GHz par ex.)
cgsyanick 01/04/2004 10:49
Masquer
-0+
cgsyanick
Moi ce qui me choque c'est qu'AMD annonce officiellement que AMD processor P-Rating has always be a meant for us to position our products in comparison with Intel Processors [...]

Me semblait qu'offciellement c'était pour situer les AthlonXP (et par la suite 64) par rapport aux Athlon Thunderbird [:xam]
xcross 01/04/2004 10:50
Masquer
-0+
xcross
:??:
gg53 01/04/2004 10:53
Masquer
-0+
gg53
cgsyanick> Ah, c'est un poisson d'avril officiel!
bidoulou 01/04/2004 10:55
Masquer
-0+
bidoulou
cgsyanick a écrit :

Moi ce qui me choque c'est qu'AMD annonce officiellement que AMD processor P-Rating has always be a meant for us to position our products in comparison with Intel Processors [...]

Me semblait qu'offciellement c'était pour situer les AthlonXP (et par la suite 64) par rapport aux Athlon Thunderbird [:xam]




il me semblait bien la même chose [:xam]
cgsyanick 01/04/2004 10:56
Masquer
-0+
cgsyanick
Je suis toujours pas sur que ce soit un poisson n'empeche :D

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.

  •  

Envoyer le commentaire
Publicité