Le Pentium 4 3 GHz seulement au format LGA775 ?

Lundi 1 mars 2004 à 12:09 par Alexandre Forget
Source: DigiTimes
14 commentaires
Selon DigiTimes, le Pentium 4E 3.00 GHz qui devait être disponible à la mi-mars, ne sera finalement pas disponible avant le mois d'avril. Il semble qu'Intel aurait des problèmes de production avec la technologie 90nm.

Tout ceci devrait laisser le temps aux distributeurs d'écouler le stock de Pentium 4 0.13 micron afin de laisser le champ libre à l'arrivée du Pentium 4 Prescott Socket LGA775. D'ailleurs, Intel devrait directement lancer le Pentium 4E 3.00 GHz au format Socket T1 en même temps que les chipsets Grantsdale et Alderwood, à la fin mars.

Problème avec la gravure 90nm ou argument marketing ?

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
SaVioLa78 01/03/2004 12:18
Masquer
-0+
SaVioLa78
encore une Valve Touch j'ai l'impression :o
Marc 01/03/2004 12:55
Masquer
-0+
Marc
On en trouve depuis deux semaines au Japon des 3.0E, ce sont des fake ? ;)
jean-frand 01/03/2004 14:11
Masquer
-0+
jean-frand
peut etre que ce 3.0E s775 n'est pas le meme que le 3.4E s478...
avec des parties activées du processeur qui ne l'étaient pas!
Wivern 01/03/2004 17:47
Masquer
-0+
Wivern
Je comprend de moins en moins la politique de chez Intel :o
Wivern 01/03/2004 17:48
Masquer
-0+
Wivern
"Il semble qu'Intel aurait des problèmes de production avec la technologie 90nm."

Ce ne serait pas un probleme de dispersion thermique par hasard ???
jean-frand 01/03/2004 17:51
Masquer
-0+
jean-frand
dissipation pas dispersion
Wivern 01/03/2004 18:04
Masquer
-0+
Wivern
jean-frand a écrit :

dissipation pas dispersion




Le principal c'est que tu m'ai compris ;)
Seb c est bien 01/03/2004 22:17
Masquer
-0+
Seb c est bien
jean-frand a écrit :

peut etre que ce 3.0E s775 n'est pas le meme que le 3.4E s478...




LOL, il est devin !!! :lol:
Seb c est bien 01/03/2004 22:18
Masquer
-0+
Seb c est bien
jean-frand a écrit :

dissipation pas dispersion




ça c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité !

tu veux qu'on te relève tes 100 fautes par post ?
jean-frand 02/03/2004 17:54
Masquer
-0+
jean-frand
c'est juste histoire de corriger quelques fautes visibles ;)
redshift 02/03/2004 18:17
Masquer
-0+
redshift
jean-frand:

[:andro jean tonic]
(un petit coup de batterie style après une vanne d'un comique américain).

:lol:
Wivern 03/03/2004 10:25
Masquer
-0+
Wivern
jean-frand a écrit :

c'est juste histoire de corriger quelques fautes visibles ;)




LOL merci J.F ;) tu remplaces Flo14 dans la traque aux fautes d'orthographe et de grammaire???? :sarcastic:
jean-frand 03/03/2004 18:41
Masquer
-0+
jean-frand
c'etait pas une faute d'orthographe ou de grammaire mais un mot qui ne convenait pas et qui contenait des fautes ;)
Seb c est bien 04/03/2004 00:34
Masquer
-0+
Seb c est bien
jean-frand a écrit :

c'etait pas une faute d'orthographe ou de grammaire mais un mot qui ne convenait pas et qui contenait des fautes ;)




jean-frand, honnêtement tu n'arrêtes pas d'utiliser des mots incomplets ou qui ne sont pas adaptés à la situation.

on va donc corriger tes fautes, si tu veux...

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité