Tom's Hardware > Actualités > Le Prescott en version dual core vers la fin 2005

Le Prescott en version dual core vers la fin 2005

16:07 - dimanche 13 juin 2004 par Robin Vallat - source: Geek

A un séminaire conduit, entres autres, par Intel vendredi dernier à Washington DC, plusieurs représentants du géant des semi-conducteurs ont laissé filtrer quelques détails sur le futur des processeurs pour ordinateurs de bureaux.

Il semblerait qu'Intel prévoit comme solution hautes-performances des CPU basés sur deux cores Prescott et pour l'entrée et le milieu de gamme des solutions basées sur les Pentium M (présents actuellement sur les mobiles Centrino) adaptés pour les desktop.
Les processeurs dérivés du Pentium M ne seraient donc pas destinés à remplacer les solutions avec architecture Netburst.
Selon les représentants d'Intel, ceci s'expliquerait par le fait que le Pentium M, du fait d'un pipeline trop court, ne pourrait bien tirer parti de l'Hyper Threading (technique qui permet d'émuler auprès du système d'exploitation deux processeurs logiques avec un seul processeur physique).
En effet, Intel pousse actuellement les développeurs de logiciels à utiliser au mieux l'Hyper Threading sur ses processeurs et estime que beaucoup de programmes seront compatibles avec sa technologie prochainement.

Les futurs CPU dual-core basés sur le Prescott inclueront plusieurs améliorations comme la compatibilité EM64T (équivalent du x86-64 des Athlon 64 et Opteron d'AMD). Ceci permettra d'utiliser des OS 64 bits comme), entres autres, Windows 64 bits (avec 4 processeurs logiques grâce à l'Hyper Threading).
D'autres optimisations concernant la dissipation thermique devront également être de la partie vu la consommation déjà excessive d'un seul core Prescott (103W à 3.4 GHz).
En effet, si ces futurs processeurs consommaient plus de 200W, cela poserait plusieurs problèmes.
D'une part pour les fabricants de cartes mères et d'alimentations qui devront trouver un moyen de fournir assez de puissance à ce monstre. Et d'autre part pour les OEM et assembleurs qui devront relever le challenge de la dissipation thermique qui serait telle que les refroidissements à air seraient probablement insuffisants.
La plate-forme qui sera utilisé par ce futur processeur n'est pas encore clairement défini, il semblerait que le LGA775 puisse accueillir ce CPU dual-core.

En ce qui concerne la compatibilité 64 bits, Intel continuera à développer pour les serveurs haute gamme des processeurs Itanium exclusivement 64 bits, parallèlement aux CPU grand publique utilisant l'EM64T.
Le fondeur prévoit que d'ici 2010, seul le 64 bits subsistera et sera utilisé dans tous les PC, que ce soit les portables, les stations de travail ou les serveurs...

Commentaires

Baisse de livraisons de cartes graphiques en mai

Les enceintes pour dégonflés enfin disponibles

Commentaires

Ajouter un commentaire

Précédente
1 / 2
Suivante

NiahBoumPof is back 13/06/2004 16:39

Masquer

quel est l'interet de faire de 2cpu 1seul bicpu si c'est pour avoir a refroidir 2fois plus sur 1die au lieu de 2die :??:
franchement si ce bidie sera aussi cher que 2cpu quel sera l'interet :lol:

dju 13/06/2004 16:40

Masquer

prescott double core ?

wahhh con je vous dis pas le chauffage d'appoint là [:tequila]

ultrabill 13/06/2004 16:41

Masquer

Prescott DoubleCore : idéal pour les barbecues

mrbebert 13/06/2004 16:47

Masquer

NiahBoumPof is back a écrit :

quel est l'interet de faire de 2cpu 1seul bicpu si c'est pour avoir a refroidir 2fois plus sur 1die au lieu de 2die :??:
franchement si ce bidie sera aussi cher que 2cpu quel sera l'interet :lol:

Lorsqu'il y a 2 (ou plus) CPU dans un même système, il ont besoin de communiquer entre eux (problèmes de cohérence des données). C'est bien plus efficace s'ils sont sur un même die.
Et puis, ca évite de faire des cartes avec 2 sockets qui sont bien plus complexes à réaliser

maxix 13/06/2004 17:05

Masquer

200W pour le cpu?

Faut arreter, la... Bientot ca consomera plus que ma lampe halogène!

Je parle meme pas de la chaleur dégagée, mais de la conso éléctrique... Y'a des paquets de kWh qui vont passer dedans, faut arreter le délire!

RootSayen 13/06/2004 17:26

Masquer

"200W pour le cpu?"

Faut tout lire ^^ Justement il est dit que des modifications seront apportées car 200w ne rimerait à rien.

EDIT : Et enfin du dual-core !! Les processeurs centraux n'ont pas bcp évolué niveau puissance par rapport aux cartes 3d par exemple...

Patch 13/06/2004 18:27

Masquer

maxix a écrit :

200W pour le cpu?

Faut arreter, la... Bientot ca consomera plus que ma lampe halogène!

[g]Je parle meme pas de la chaleur dégagée, mais de la conso éléctrique...[/g] Y'a des paquets de kWh qui vont passer dedans, faut arreter le délire!

tu crois qu'il y a une grosse conso qui ne se barre pas sous forme de chaleur?

il n'y a que qques mA qui ressortent du proc pour les données, pas + hein

dorian 13/06/2004 18:42

Masquer

Petite suggestion pour la dissipation : Je suggère 1 system de dissipation... passif ! mais suffisament grand pour entourer en fait tout le PC. On pourrait meme y relier la carte graphique et tout ce qui chauffe. Ca serait ptet 1 peu cher mais ça ferait aussi l'economie d'1 boitier et de 2 ventilos bi-turbine ! Bref, un boitier/dissipateur, je vois pas de meilleur solution pour refroidir efficacement une telle usine à gaz, et en + ... en Silence !
Seul prob, le bidule risque de pas etre facile à concevoir !

PumaKA 13/06/2004 18:48

Masquer

OK intel se lance sur les pc de saison.

Precott dual core pour l'hiver et l'été y'aura quoi? Un grille pain?!

RootSayen 13/06/2004 19:20

Masquer

"Petite suggestion pour la dissipation : Je suggère 1 system de dissipation... passif ! mais suffisament grand pour entourer en fait tout le PC. On pourrait meme y relier la carte graphique et tout ce qui chauffe. Ca serait ptet 1 peu cher mais ça ferait aussi l'economie d'1 boitier et de 2 ventilos bi-turbine ! Bref, un boitier/dissipateur, je vois pas de meilleur solution pour refroidir efficacement une telle usine à gaz, et en + ... en Silence !
Seul prob, le bidule risque de pas etre facile à concevoir ! "

Zalman l'a fait un boitier/radiateur, y'avait 4-5 heat pipe (proc/cg/durs,...) reliés au boitier mais c'est très cher tout ca.

NiahBoumPof is back 13/06/2004 19:23

Masquer

dorian a écrit :

ca existe deja, environ 1399€ disponible au japon, designé par zalman c'est un boitier entierement en alu+heatpipe

malik67 13/06/2004 19:42

Masquer

Bricolage de processeurs = Intel !!!

Ils ne savent plus quoi inventer face à AMD et son Athlon 64...

Un peu cher la tour, 1399€ ça fait une config. complète déjà !!!

Qu'ils essaient de régler leurs problèmes de chauffe sur les Prescott à un seul core déjà !!!

NiahBoumPof is back 13/06/2004 19:50

Masquer

malik67 a écrit :

Bricolage de processeurs = Intel !!!

Ils ne savent plus quoi inventer face à AMD et sont Athlon 64...

Un peu cher la tour, 1399€ ça fait une config. complète déjà !!!

Qu'ils essaient de régler leurs problèmes de chauffe sur les Prescott à un seul core déjà !!!

petit rappel: les meilleurs prescott chauffent autant que les meilleurs A64 (cf les .pdf de ses 2 procos, AMD et intel recommandent a tous les constructeurs de faire en sorte que les mobos puissent fournir jusqu'a 105W [s]au cas ou[/s])
faut arreter ces mythes, AMD comme intel ca chauffe autant :pt1cable:

dorian 13/06/2004 19:52

Masquer

Ca existe déja ! Mince, moi qui qui voulait déposer 1 brevet!
Sinon 1399€ !! Ils peuvent pas faire moins cher ?? Y a ptet aucune concurence, c pour ça. Dommage, car avec les PC qui chauffent de + en + ce serait ptet une solution efficace et silencieuse. Il fodrait que Termalright achète Textorm, ou l'inverse...

RootSayen 13/06/2004 20:29

Masquer

"Bricolage de processeurs = Intel !!!

Ils ne savent plus quoi inventer face à AMD et sont Athlon 64... "

Le 1er a annoncé un dual core entre amd et intel, c'est amd, merci...
malik67 faut arretter d'etre pro-amd, ca me soule les "pro" qui y connaissent quedal...

EDIT : hum désolé, mais voila ^^

Imhotep 13/06/2004 21:48

Masquer

Si c'est du dual core, l'OS verra donc 4 procs, mais sous windows XP, ya pas un maximum de processeurs ???

dju 13/06/2004 21:49

Masquer

bah c'est ton avis [:spamafote]

ultrabill 13/06/2004 22:00

Masquer

Imhotep > XP Familial et Pro c'est 2 proces maxi il me semble

Patch 13/06/2004 22:30

Masquer

XP familial c 1 proc physique, 2 procs logiques (il fait la diff entre proc physique et logique)
XP Pro c 2 procs physiques, 4 procs logiques

ultrabill 13/06/2004 22:42

Masquer

le P4HT c'est 2 proces logiques, donc ?

RootSayen 13/06/2004 23:06

Masquer

Voila

Patch 13/06/2004 23:28

Masquer

ultrabill a écrit :

le P4HT c'est 2 proces logiques, donc ?

arnaudas 13/06/2004 23:49

Masquer

RootSayen a écrit :

"200W pour le cpu?"

Faut tout lire ^^ Justement il est dit que des modifications seront apportées car [g]200w ne rimerait à rien[/g].

EDIT : Et enfin du dual-core !! Les processeurs centraux n'ont pas bcp évolué niveau puissance par rapport aux cartes 3d par exemple...

t'es sur ? moi pas !
il y a 3 ans, on t'aurait di t que les nouveaux cpu allaient bouffer jusqu' a 100w tu aurais rigolé ! (a l' époque le haut de gamme en P3 dissipait 35w maxi...)

rende vous en 2007, on aura un nouveau président et des cpu qui boufferont 200w ainsi que des alims de 550w mini sur les configs haut de gamme

obi0ne 13/06/2004 23:57

Masquer

"plus de 200W" !!! LOL !!!

ben faudrait bientot acheter des boitiers specials avec 2 Alims 400 watts intégrés d'office !

(une alim pour le prescote "chauffage centrale Edition", et une alim pour le reste ...)

obi0ne 13/06/2004 23:59

Masquer

ah oui j'oubliais, et le systeme d'allumage à la diesel bien sûr.

cyrano 14/06/2004 10:12

Masquer

En surface sur un cpu, il y a un 1/3 de mémoire, 1/3 de core et 1/3 de mémoire. Donc en doublant le core on ne double pas la consomation.

DML777 14/06/2004 10:25

Masquer

obi0ne a écrit :

ah oui j'oubliais, et le systeme d'allumage à la diesel bien sûr.

Non !! A base de diester ou d'hydrogène, pour ne pas se taper un effet de serre ou des particules cancérigènes dans la chambre !!

EDIT : Oubliez le diester. De toute façon, colza => atchoum !

obi0ne 14/06/2004 10:32

Masquer

DML777 a écrit :

Non !! A base de diester ou d'hydrogène, pour ne pas se taper un effet de serre ou des particules cancérigènes dans la chambre !! :sweat:

EDIT : Oubliez le diester. De toute façon, colza => atchoum !

LOL !