Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Le R420 pour le 5 mai ?

par - source: The Inquirer
Maintenant qu'on en sait un peu plus sur le NV40 et qu'on semble être en droit d'avoir des performances qui ne peuvent que rehausser l'image de NVIDIA, le principal concurrent de la firme au caméléon, ATI, devrait annoncer son nouveau VPU, le R420, dérivé de l'architecture R300.

Au niveau des spécifications finales, on peut s'attendre à une fréquence pour le VPU de 475 MHz et de 900 MHz pour la mémoire pour la version X800 Pro. Cette carte devrait embarquer 12 pipelines et 180 millions de transistors. Pour ce qui est de la version X800 XT, les fréquences seraient plus élevées et elle aurait 16 pipelines.

ATI pourrait donc aligner la X800 Pro contre la GeForce 6800 et la X800 XT face au GeForce 6800 Ultra. De plus, il semble que la version X800 Pro devrait être disponible en magasin immédiatement après son annonce, tandis que la X800 XT devrait être disponible vers la fin du mois de mai. Pour rappel, NVIDIA annonce une disponibilité au mois de juin pour ses nouvelles cartes.

Ne reste plus que 3 petites semaines à patienter!
Partager:
67
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
wipe0ut 17/04/2004 05:11
Masquer
-0+

ne peuvent que rehausser l'image de [s][g]NVIDA[/g][/s]

Alexandre F 17/04/2004 05:13
Masquer
-0+

Petite erreur de frappe.

Corrigé, merci! :jap:

hysteric 17/04/2004 07:18
Masquer
-0+

Tjrs aucune com sur les prix de lancement?

gg53 17/04/2004 10:33
Masquer
-0+

Puis-je demander, s'il vous plait - pardon - patapai, ce qu'il y a de nouveau dans cette news ? :sweat:

hysteric +1, l'interet aurait été d'avoir les prix... :heink:

bidoulou 17/04/2004 10:43
Masquer
-0+

Altephkat a écrit :

Puis-je demander, s'il vous plait - pardon - patapai, ce qu'il y a de nouveau dans cette news ? :sweat:

hysteric +1, l'interet aurait été d'avoir les prix... :heink:




la date de présentation était prévue pour le 26 Avril

mais bon la date du 5 mai provient de Inquirer...

gg53 17/04/2004 10:53
Masquer
-0+

Le 5 mai à quelle heure ?

SaVioLa78 17/04/2004 10:58
Masquer
-0+

11h30 a Carrefour Flins rayon Micro :D

bidoulou 17/04/2004 11:01
Masquer
-0+

Plus que 20 min, j'y cours :D

gg53 17/04/2004 11:03
Masquer
-0+

Cours pas bidoulou, on est pas le 5 mai... :pt1cable:

SaVioLa78 17/04/2004 11:03
Masquer
-0+

:non:le 5 mai :o

[:edit] grilled :whistle:

Roro2003 17/04/2004 11:31
Masquer
-0+

le 5 mai c'est bien, mais la réelle disponibilité ??

Tux 17/04/2004 11:47
Masquer
-0+

Fin mais début juin à mon avis. M'enfin on en saura plus dans les prochaines semaines.

Antar 17/04/2004 12:35
Masquer
-0+

Ouaiiii qu'ils sortent leurs nouvelles cartes, comme ça on se fera des 9x00 pour le prix de 2 croissants et 1 malabar :D

Sharky 17/04/2004 14:03
Masquer
-0+

en tout cas les retards sont jamais bon signe :jap:

thral 17/04/2004 16:08
Masquer
-0+

C'est plus une stratégie d'attendre ce que fait son concurent qu'un véritable retard. Néanmoins le trou à combler pour Ati va être assez énorme.

Wivern 17/04/2004 18:51
Masquer
-0+

Thral a écrit :

C'est plus une stratégie d'attendre ce que fait son concurent qu'un véritable retard. Néanmoins le trou à combler pour Ati va être assez énorme.




Vu qu'ATI n'as pas encore annoncé les perfs de son R420 on ne peut pas dire qu'ils ont un retard énorme parce que si ca se trouve ils n'ont pas de retard du tout ...

le suel retard qu'ils ont c'est sur l'annonce de leus perfs :lol: :lol:

thral 17/04/2004 19:03
Masquer
-0+

Honnetement c'est pas évident. On est à peu pres sur que le x800 "12 pipes" sera battu sinon ils n'auraient pas sorti aussi vite le x800 xt. (depuis le 9700pro ati est "un peu" faignant :p ). A mon avis le 6800ultra est meilleur que prévu. Maintenant ion peut aussi se dire que l'architecture du 6800 reprend pas mal de points du R3xx. (mini alu, fsaa). Donc si Ati n'a pas évoluer depuis preque 2 ans c'est vraiment qu'ils sont mauvais. En shader le 6800 est vraiment impressionnant (que dire en comparaison de ces bouses de fx... :/ ). Le X7 annoncé est parfois tenu sur des shaders théoriques. Bref nVidia a bien travaillé.

Wivern 17/04/2004 19:08
Masquer
-0+

Thral a écrit :

Honnetement c'est pas évident. On est à peu pres sur que le x800 "12 pipes" sera battu sinon ils n'auraient pas sorti aussi vite le x800 xt. (depuis le 9700pro ati est "un peu" faignant :p ). A mon avis le 6800ultra est meilleur que prévu. Maintenant ion peut aussi se dire que l'architecture du 6800 reprend pas mal de points du R3xx. (mini alu, fsaa). Donc si Ati n'a pas évoluer depuis preque 2 ans c'est vraiment qu'ils sont mauvais. En shader le 6800 est vraiment impressionnant (que dire en comparaison de ces bouses de fx... :/ ). Le X7 annoncé est parfois tenu sur des shaders théoriques. [g]Bref nVidia a bien travaillé.[/g]




Ben il était tout de même temps qu'ils se reveillent :sleep: :sleep:

thral 17/04/2004 19:13
Masquer
-0+

Oui. Sur le nv3x ils avaient accumulés pas mal d'erreurs (shaders lents, bus 128 bits, bruit...) et il fallu du temps pour se remettre dans le droit chemin.

Wivern 17/04/2004 19:18
Masquer
-0+

Thral a écrit :

Oui. Sur le nv3x ils avaient accumulés pas mal d'erreurs (shaders lents, bus 128 bits, bruit...) et il fallu du temps pour se remettre dans le droit chemin.




En même temps ca a aussi permit a ATI de remonter la pente ce qui fait qu'actuellement ont a nous consommateur une situation de concurence optimum au niveau qualité / prix

Antar 17/04/2004 20:25
Masquer
-0+

Thral a écrit :

Oui. Sur le nv3x ils avaient accumulés pas mal d'erreurs (shaders lents, bus 128 bits, bruit...) et il fallu du temps pour se remettre dans le droit chemin.




Ca vous conforte aussi qu'Nvidia fassent de captures d'écrans bidouillées jusqu'à la moelle pour prouver les perfes de son 6800 ?
Perso je pense que ça n'augure rien de bon.

Wivern 17/04/2004 20:35
Masquer
-0+

Vaut mieux attendre un peu pour avoir un peu de recul sur ces nouveaux produits ...

De toute facon c'est une erreur d'acheter une carte graphique dès sa sortie :na:

Roro2003 17/04/2004 20:37
Masquer
-0+

Pourquoi une Ti4600 dès la sortie c'était pas un bon choix ? [:matleflou]

Wivern 17/04/2004 20:40
Masquer
-0+

Roro2003 a écrit :

Pourquoi une Ti4600 dès la sortie c'était pas un bon choix ? [:matleflou]




Bah si tu en es content c'est le principal ... :D

Roro2003 17/04/2004 20:41
Masquer
-0+

elle est plus puissante que la FX5600 d'un copain :D

bidoulou 17/04/2004 20:43
Masquer
-0+

Pratiquement tout est plus puissant qu'une 5600 [:matleflou]

Wivern 17/04/2004 20:47
Masquer
-0+

Roro2003 a écrit :

elle est plus puissante que la FX5600 d'un copain :D




Ca ne m'etonne pas vu les echos sur la série FX

Perso je viens de recupérer ma TI4200 elle me suffit emplement ... seulement j'ai attendu que les FX sortent pour faire mon achat : les prix avaient bien chutés et je connaissais ce que valais mon produit : tu n'as pas ces avantages quand tu achetes un produit a sa sortie ...

bidoulou 17/04/2004 20:50
Masquer
-0+

wivern a écrit :



Ca ne m'etonne pas vu les echos sur la série FX

Perso je viens de recupérer ma TI4200 elle me suffit emplement ... seulement j'ai attendu que les FX sortent pour faire mon achat : les prix avaient bien chutés et je connaissais ce que valais mon produit : tu n'as pas ces avantages quand tu achetes un produit a sa sortie ...




j'ai un ami qui a récupéré dernièrement une Ti 4600 pou 100€ et sans filtres et hors DX 9, elle est aussi rapide que ma 97OO [:spamafote]

Roro2003 17/04/2004 20:58
Masquer
-0+

oui mais j'ai acheté un pc neuf, donc j'allais pas utiliser un rage 128 xpert 128 sur mon p4...

Wivern 17/04/2004 21:02
Masquer
-0+

bidoulou a écrit :



j'ai un ami qui a récupéré dernièrement une Ti 4600 pou 100€ et sans filtres et hors DX 9, elle est aussi rapide que ma 97OO [:spamafote]




Ben il a fait une bonne affaire ... le probleme des hard gamers c'est qu'ils payent le prix de la nouveauté

Envoyer le commentaire
Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK

Partenaires