Tom's Hardware > Actualités > Composants > Cartes graphiques > Le R520 livre ses premiers secrets

Le R520 livre ses premiers secrets

10:28 - mardi 15 février 2005 par Gaëtan Allart - source: Neowin

Si l’on sait que la prochaine génération de puces graphiques du constructeur ATI devrait voir le jour au mois de mai, soit très exactement un an après la sortie du R420, on ne connaissait jusqu’à présent que très peu de détails techniques sur le

R520

. C’est à travers le forum du site Neowin.net que l’on a pu voir débarquer les informations concernant la nouvelle puce graphique du constructeur canadien. Bien que l’annonce n’ait rien d’officiel, il y a tout même toutes les chances pour qu’elle soit authentique.

C’est ainsi que le R520 devrait répondre aux caractéristiques suivantes :

24 pixel pipelines
32 unités de Texture
96 unités arithmétiques et logiques
192 opérations Shader par cycle
GPU cadencé à 700MHz
134.4 milliard d’opérations Shader par seconde (à 700MHz)
Mémoire 256-bit 512MB 1.8GHz GDDR3
Bande passante de 57.6 GB/sec (à 1.8GHz)
300-350 millions de transistors
Gravure en 90nm
Support des Shader Model 3.0
ATI HyperMemory
ATI Multi Rendering Technology (AMR)
FSAA 16x
FP32 blending, texturing
Programmable Primitive Processor/Tesselator

Si ces données s’avèrent être exactes, alors la prochaine génération de GPU pourrait devenir trois fois plus puissance que les modèles Radeon X800 XT que nous connaissons actuellement. Pour en avoir le cœur net, il faudra attendre le lancement officiel de cette nouvelle bombe au mois de mai prochain.

Comparer les prix des cartes graphiques

Commentaires

Ajouter un commentaire

drouvre 15/02/2005 10:35

Masquer

j'ai lu la même chose chez Anandtech, ca doit vouloir dire qu'on s'approche de la vérité

Bientot un folding pour carte graphique ?

moua 15/02/2005 10:36

Masquer

Bande passante de 57.6 GB/sec :pt1cable:

Magic-Sim 15/02/2005 10:38

Masquer

Scrontchomiam

mad angel 15/02/2005 10:54

Masquer

Eh bhé c'est bien, mais on n'a pas les CPU pour les soutenir ces montres :pfff: Et je ne doute pas que l'on va encore galérer pour les trouver sur le marché.

Par contre, je doute quand meme que ces cartes soient 3 fois + puissantes que notre ultra haut de gamme actuel. Annonce marketing, quand tu nous tiens :rolleyes:

mut2 15/02/2005 11:18

Masquer

Attention, on dit que le GPU est 3X plus puissant, on ne parle pas de la carte. Si tu compare deux moteurs de voiture et qu l'un à 3X plus de chevaux que l'autre, ça ne veut pas dire que la voiture équipé de ce moteur va rouler 3X plus vite, ni qu'elle va pouvoir tracter 3X plus de charge.

fgruat 15/02/2005 11:33

Masquer

a mad angel c'est pas des anonce marketing :non:
c'est des caracteristique technique trouvé on ne sait ou mais ces caracteristique donne un gpu 3x plus puissant que le x850xt :sweat:

PatrickL 15/02/2005 11:38

Masquer

Je suis désolé de vous décevoir mais ces informations sont en fait basées sur des spéculations à la suite du concours d'overclocking qu'ATI organise à la fin du mois au Texas. Pour plus de précisions regardez ici:
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=20412

Anand a posté ces rumeurs comme une nouvelle :sarcastic:

PatrickL 15/02/2005 11:42

Masquer

J'ai oublié de préciser qu'ATI a d'ailleurs depuis indiqué que les cartes graphiques présentes à ce concours seraient des X850 XT-PE, mais que par contre les cartes mères seront équipées du nouveau chipset.

Seb c est bien 15/02/2005 12:29

Masquer

Je pense qu'il n'est pas utile de demander si des versions AGP existeront, personne ne le sait encore... :sweat:

Bandit Scott 15/02/2005 12:36

Masquer

j'espère qu'il y en aura, au pire avec leur bridge :sweat:

VX911 15/02/2005 12:37

Masquer

Seb c'est bien a écrit :

Je pense qu'il n'est pas utile de demander si des versions AGP existeront, personne ne le sait encore... :sweat:

y'aura pas goulot d'étranglement là? déjà que l'AGP 8X c limite pour les X800xt [:nicobule]

Roro2003 15/02/2005 13:09

Masquer

bon donc moi je me prends pour le prochain ordi une carte de merde et j'attends juin pour me prendre cette carte, ou j'attends juin/juillet pour changer l'ordi ? [:xam]

Wilfried28 15/02/2005 13:49

Masquer

attends juin/juillet pour changer l'ordi

mastercooly 15/02/2005 14:39

Masquer

moi j'attend le sata2 et la ddr3 pour tous!!! lol

Picsouu 15/02/2005 14:59

Masquer

lol, mdr, xpldr .

rFlex 15/02/2005 15:15

Masquer

24 pixels pipelines ça laisse rêveur ! j'essaie même pas d'imaginer le prix ni les performances de cette carte. J'imagine que la barre des 10 000 de scores sous 3DMark 05 sera dépassé (?) du moins j'espère .

Seb c est bien 15/02/2005 16:06

Masquer

Roro2003 a écrit :

bon donc moi je me prends pour le prochain ordi une carte de merde et j'attends juin pour me prendre cette carte, ou j'attends juin/juillet pour changer l'ordi ? [:xam]

Qu'est-ce tu fous là, roro, t'es pas encore couché ? [:blackback]

PS : prends toi une carte la moins chère possible, ça sera suffisant pour faire tourner n'importe quel jeu durant 6 mois et tu te prends une de ces nouvelles cartes quand elles sont abordables.

Seb c est bien 15/02/2005 16:08

Masquer

VX911 a écrit :

y'aura pas goulot d'étranglement là? déjà que l'AGP 8X c limite pour les X800xt [:nicobule]

si y a moyen de se prendre une carte light (pas le top, j'entend) et AGP avec ces nouveaux chips dans 18 mois pour 130-150€, ça vaudra en perf une X850XT PESEXYZ actuelle, ça coutera bp moins cher et ça permettra de redonner une deuxième vie à son PC.

VX911 15/02/2005 23:36

Masquer

Seb c'est bien a écrit :

mouais effectivement - mais d'ici là les X850XT auront aussi le même prix "light" si ça se trouve [:bou le loup]

Seb c est bien 15/02/2005 23:48

Masquer

oui, mais les versions light de ces nouveaux chips seront peut être plus performantes que les 850XT actuelles...

ou pire, il n'y aura plus de X850XT [:peur]

VX911 16/02/2005 00:02

Masquer

plus performantes au sens où elle intègreront les instructions de futures versions de DirectX contrairement aux cartes actuelles, sans doute [:bou le loup]

Seb c est bien 16/02/2005 02:24

Masquer

"ou pire, il n'y aura plus de X850XT" !!! :na:

Seb c est bien 16/02/2005 02:25

Masquer

VX911 a écrit :

plus performantes au sens où elle intègreront les instructions de futures versions de DirectX contrairement aux cartes actuelles, sans doute [:bou le loup]

les cartes light actuelles (x-700 par exemple) sont-elles plus performantes que les 9800pro ?

VX911 16/02/2005 02:36

Masquer

Seb c'est bien a écrit :

les cartes light actuelles (x-700 par exemple) sont-elles plus performantes que les 9800pro ?

j'en sais rien - mais d'emblée comme ça, sans tenir compte du firmware ou des fréquences GPU/VRAM:

9800pro: 8 pixel pipelines & 4 vertex pipelines
X700pro: 8 pixel pipelines & 6 vertex pipelines

Donc on serait tenté de dire qu'en terme de puissance brute les X700 ont l'avantage, mais c sans tenir compte d'autre paramètres [:matleflou]

Seb c'est bien a écrit :

ou pire, il n'y aura plus de X850XT [:peur]

Seb c'est bien a écrit :

"ou pire, il n'y aura plus de X850XT" !!! :na:

à tes souhaits :kaola:

Bandit Scott 16/02/2005 09:28

Masquer

VX911 a écrit :

plus performantes au sens où elle intègreront les instructions de futures versions de DirectX contrairement aux cartes actuelles, sans doute [:bou le loup]

ca va être difficile vu qu'il n'y aura jamais de DX10, Microsoft va lancer un nouveau truc

Bandit Scott 16/02/2005 09:28

Masquer

Seb c'est bien a écrit :

les cartes light actuelles (x-700 par exemple) sont-elles plus performantes que les 9800pro ?

oui les X700Pro sont au niveau des 6600GT qui sont + performantes que les 9800Pro

Seb c est bien 16/02/2005 16:48

Masquer

D'où ma remarque initiale : ça serait bien que les futurs GPU lights soient dispos en AGP pour permettre d'exploser les perfs actuelles de nos super radeons de l'année dernière (ou celle d'avant) à moindre coût.