Le RV410 en octobre ?
Nous vous le disions dans cette actualité, Ati a révélé son homologue du GeForce FX 6600 de nVidia, nom de code RV410, supportant nativement le PCI-Express. Selon des sources provenant du constructeur Taïwanais, les premières cartes équipées du RV410 (qui se verra logiquement affublé du nom commercial X700, ses performances se situant entre le X800 et le X600) devraient voir le jour fin septembre, ou début octobre, les premiers échantillons ayant déjà été distribués aux constructeurs.
Rappelons que la version XT (tenant le haut du pavé de la gamme) utilisera un VPU R410 cadencé à 500 MHz, soutenu par de la GDDR3 cadencée elle aussi à 500 MHz, et disposera de 8 pipelines. Elle supportera un bus 128 bits, les Pixel Shader 2.0B, et le PCI-Express 16x.
- Le nForce 4 se dévoile un peu plus
- GeForce 6600 par Albatron
- Patch FR pour Winamp - traduction + radios inédites
- Avantage ATI sur Counter-Strike : Source
- N9uf Telecom : Fin des frais de résiliation
- Embarquez linux sur une clé USB
- Microsoft / Eolas : 2 à 0
- Comparatif - pilotes basés sur les ATi Catalyst
- Echange Sagem>Freebox : du nouveau
"les premières cartes équipées du RV410 ([g]qui se verra logiquement affublé du nom commercial X700, ses performances se situant entre le X800 et le X600)[/g] devraient voir le jour fin septembre"
8 pipes
interface 128 bits
c'etait pas la 9500pro ça?
genre on ressort du tiroir la bebette on la surcadence, et hopla une nouvelle carte?
non 8 pipelines et 128bits c les 9800Pro 128bits, les 9500 ct 4 pipelines, les 4 autres sont désactivés
c'etait quoi la bidouille 9500/9500pro![[:barbara gourde]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/barbara gourde.gif)
[g]8 pipes
interface 128 bits[/g]c'etait pas la 9500pro ça?
genre on ressort du tiroir la bebette on la surcadence, et hopla une nouvelle carte?
non !
ça c'est un film de boules (Gang bang Russe)
c'etait quoi la bidouille 9500/9500pro![[:barbara gourde]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/barbara gourde.gif)
passage de 128 à 256bits de passante mémoire + réactivation des 4 pipelines pour avoir une 9700
"Selon des sources provenant du constructeur Taïwanais"
Quel constructeur Taïwanais ?
au fait voilà ce que donne le lien pour "cette actualité" :
non !
ça c'est un film de boules (Gang bang Russe)
(Heu, pssst, Jimmy, ATI est une entreprise canadienne...)
(Heu, pssst, Jimmy, ATI est une entreprise canadienne...)
non 8 pipelines et 128bits c les 9800Pro 128bits, les 9500 ct 4 pipelines, les 4 autres sont désactivés
Non la 9500Pro c'est 8pipeline 128bit @ 275/275
Alors 500/500 c'est presque le double des fréquences de la 9500Pro qui était déja bien performante, ca à l'air pas mal du tout, a mon avis la X700XT sera un peu plus performante que la 9800Pro.
Non la 9500Pro c'est 8pipeline 128bit @ 275/275
Alors [g]500/500 c'est presque le double des fréquences de la 9500Pro qui était déja bien performante[/g], ca à l'air pas mal du tout, a mon avis la X700XT sera un peu plus performante que la 9800Pro.
les P4 ont des fréqeunces nettement + importantes que les A64, sans pour autant les dépasser.
les GFX avaient des fréquences relativement importantes, en talonnant tout juste leurs équivalentes ATI.
quand comprendras-tu que la fréquence ne fait pas tout...
les P4 ont des fréqeunces nettement + importantes que les A64, sans pour autant les dépasser.
les GFX avaient des fréquences relativement importantes, en talonnant tout juste leurs équivalentes ATI.
quand comprendras-tu que la fréquence ne fait pas tout...
C'est exact lorsque l'on parle d'archtectures différentes, dans ce cas précis l'architecture est trés proche.
les 9600XT ont une fréquence largement supérieure aux 9500Pro, et pourtant elles ont les mêmes perfs![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
les 9600XT ont une fréquence largement supérieure aux 9500Pro, et pourtant elles ont les mêmes perfs![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Et elles n'ont pas la même architecture : 1 quad pipeline (4 pixel pipes) contre deux (8 pixel pipes) idem pour les vertex shaders.
c la même architecture, il y a juste des variantes.
de taille