Le RX 480 devient Radeon Xpress 200
Le Radeon Xpress 200 devient désormais la dénomination officielle du chipset d'ATI connu pour l'instant sous le nom de code RX 480 (voir nos actualités du 10 et du 24 octobre pour plus de précisions). La version intégrant un VPU (puce graphique), le RS 480, devient Radeon Xpress 200G.
Bien que le fabricant canadien ATI ait annoncé avoir débuté les livraisons de ces nouveaux chipsets il y a plusieurs semaines, il semblerait que les fabricants de cartes-mères aient encore à attendre environ une dizaine de jours avant de voir les Radeon Xpress 200 et 200G débarquer en nombre dans leurs usines.
Pour rappel, ces chipsets sont assez attendus par les "power-users" car ils se destinent aux plates-formes Athlon 64 d'AMD et apporteront notamment la gestion du port PCI-Express.
Les Radeon Xpress 200 et 200G se placeront donc en concurrence directe des nForce4 du grand concurrent californien nVidia (consulter notre dossier "Preview nForce4" pour plus de détails).
La disponibilité des cartes-mères socket 939 équipées des nouveaux chipsets ATI dans nos boutiques françaises devraient très certainement être effective durant le mois de décembre, probablement un beau cadeau de Noël !
- Google se paie Keyhole
- Le sans-fil dans les prochains chipsets d'Intel
- Canon lance un nouvel APN Professionel
- Nouveau kit 5.1 Creative I-Trigue 5600
- MSI et le nForce 4 SLI : la supercherie
- Faille extrêmement critique dans Internet Explorer
- Le haut débit majoritaire en France
- iTunes : 1 - iPodDownload : 0
- La Coupe de la Ligue sur 8 canaux Freebox TV
- Fuite de cerveau en direction de la Chine
- Les européens peu friands de vidéo portable
- Asus continue sa diversification
- Les VPU ATI R5xx pour le premier semestre 2005
- Test DDR Corsair XL vs Crucial Ballistix
- Test du VLSystem LIS2 Indicator
- Nouveautés Mozilla Firefox et Thunderbird
- Nouvelle organisation de notre forum
- Microsoft Office 12 commence à se dévoiler
Oui mais la grande question c'est : quand les Athlon 64 3000+ et 3200+ seront dispo en 939 ? sans eux ces plates formes sont inaccessibles...
Oui mais la grande question c'est : quand les Athlon 64 3000+ et 3200+ seront dispo en 939 ? sans eux ces plates formes sont inaccessibles...
la bonne question est plus: quand est ce que amd va arreter de surclasser ses A64 939 par rapport aux 754
je parle sur le plan financier meme si sur le plan performances c'est valable aussi.
bah AMD n'est pas mére théresa ils ont besoin de cash flow pour les recherches faites pour dev ces CPUs, T'attends pas à un AMD64 4000+ a 70€, faut pas oublier que Intel aussi vends à prix d'or des CPUs moins rapide que les AMD64.
non justement, il vendent des procos moins cher que amd
et puis cf les tests de materiel.be et ppc quoi, amd est juste meilleur dans les jeux et les calculs scientifiques par rapport au P4E et juste meilleur dans les jeux par rapport au P4C
si tu cherches encore un proco performant en application generale le P4C reste le meilleur.
http://www.materiel.be/fight/1/
amuse toi
NBP> moi pas comprendre...
En utilisant ton lien "fameux" on constate qu'un A64 s939 3500+ fait quasi jeu égal avec un P4 560 (142 contre 148) mais pas pour le même prix ( 272 euros contre 386).
Certes en multimédia le P4 reste loin devant, mais tout de même: au secours vu le prix!
NBP> moi pas comprendre...
En utilisant ton lien "fameux" on constate qu'un A64 s939 3500+ fait quasi jeu égal avec un P4 560 (142 contre 148) mais pas pour le même prix ( 272 euros contre 386).
Certes en multimédia le P4 reste loin devant, mais tout de même: au secours vu le prix!
regarde le 3Ghz avec le 3000
le 3200 avec le 3,2 et le 3400 avec le 3,4
le resultat est le meme a chaque fois: P4 dominant