Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite
- Nouvelle version du forum
- Microsoft se passe de la pommade
- Mocosoft.com l'emporte sur Microsoft.com !
- Hotmail abandonne McAfee pour Trend Micro
- Un SmartPhone sous Linux
- Symantec achète Veritas
- Microsoft se paie une firme anti-spyware
- Attention à la carte de Noël contaminée
- Microsoft Office Outlook Live
- Napster veut séduire les utilisateurs de portables !
Le SP2 de Windows XP se fait malmener
Source: Branchez-Vous! – Catégorie : Logiciels 56 commentaires
Un article de PC-World nous apprend que certains logiciels anti-virus tels que Norton et McAfee désactiveraient de façon temporaire le Cette manipulation serait effectuée dans le but d'épargner aux clients les alertes jugées inutiles. Le Centre de sécurité est par la suite réactivé après la première mise à jour, mais par le temps que cette réactivation soit effective, le consommateur pourrait penser être en sécurité alors que son anti-virus ne peut détecter les menaces provenant d'Internet.
Les logiciels visés sont Norton Internet Security 2005 de Symantec et Internet Security Suite 2005 de McAfee.Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 2
- Suivante
-
| darkelf a écrit : ce que norton peut désactiver, un virus peut le faire, merci, pour moi c'est une faille (de plus). |
S'il peut le faire, c'est qu'il en a les droits (tourne en mode admin, ce qui est normal pour un antivir). Un soft qui tourne en mode admin peut faire n'importe quoi. C'est bien une faille, mais de l'utilisateur.
| Theforever a écrit : Le probléme dans l'informatique est que dés un probléme est resolue un autre par la suite s'en crée, c'est ce qui ce produits avec les personnes qui n'ont rien a faire d'autres que crée des virus et perdre leurs temps (a perdre celui des autres aussi) . |
la question qui se pose serait plutot "Mais comment est-il possible d'aligner autant de fautes en si peu de mots ?"
| Sticoum a écrit : tek, si tu as un antivirus à jour, un firewall, les maj activé le centre de sécurité ne fait flipper aucune personne, il reste invisible, par contre desactive un seul de ses composants, il vas te prevenir directement. |
quand tu install le sp2 dans une entreprise avec un norton non reconnu par cette daube de centre de secu et que le reseau est protégé par un arkoon donc pas de firewall activé ( si on peut apeler firewall le truc de windows), tu penses que en desactiavnt le centre de secu, je fait des install a moitié ???
cette news ne m'etonne pas norton c'est de la merde en boite
essayer de desinstaller ce prog et vous conprendrez que une foit que norton a ses client il ne veut pas les lacher (un peu normal vu qu'ils font payer les mise a jours...)
seul moyen que j'ai trouvé pour virer cette merde c'est un format + reinstall du disque dur systeme... sinon avec le prog de desinstall il reste la moitié a chaque fois ...
et sinon pour tek 2 firewall veulent mieux qu'un puis le centre de securité est la pour alerter les nobs que le,pc n'est pas un jouet(ca peut servir pour les secrétaire qui font n'imp avec leur machine ...)
mais bon c'est sur laisser des failles dans le systeme ca fait marcher le commerce ... j'en connait des integrateur a qui les oreille doivent siffler quand je dit ca...
la boite qui fesait la maintenance dans la boite ou je suis a installé norton sur des machine mais n'a pas prit le temp de faire les mise a jour et a desactivé live update....
resultat un ptit virus puisque bien sur la secretaire pensant avoir un antivirus a jour pensait etre en securite ...
maintenant on ne sous traite plus avec cette boite et c'est pas un mal pour le budget(ex 900€ un disque scsi 2 de 9go vendu 80€ sur le net ...)
Pas eu de souci avec le centre de sécurité et des Norton Corporate moi, mais j'ai mis un patch par contre.
Je préfère tout de même laisser le centre de sécu dans les petits réseaux, ça m'évite d'avoir à interventir car un c** a désactiver ses mises à jour anti-virus ("je vous assure, ça s'est tout seul!...") et ne fait pareil jamais de mise à jour Windows, ou encore une fois, ça s'est désactiver tout seul.
Ici, il ne peut pas faire l'innocent, ça lui dit automatiquement qu'il n'est pas en sécurité.
Globalement:
1) Un seul firewall vaut mieux que deux de manière à ce que les règles de verrouillage ne s'opposent pas (et le blocage est prioritaire...)
2) quelque soit l'antivirus le problème de la mise à jour des signature est récurrent dans les entreprises. C'est pour cela qu'on automatise via le logon.
3) le centre de sécurité de la merde? je ne suis pas d'accord quand il s'agit des utilisateurs sans compétence qu'on se doit de maintenir un peu en prison pour qu'ils ne merdent pas. Je ne compte plus mes postes clients où les petits malins s'amusaient à désactiver l'antivirus (C.A) soit disant trop gourmand en mémoire (et le Windows média player que tu avais caché derrière ton word banane il consomme combien?)
4) Ce principe de centre de sécurité est à mon sens une excellente idée à approfondir, surtout parce que l'informatique s'est démocratisée et touchée des personnes totalement incompétente (manque de formation). Se croire bon est un pêché d'orgueil et mène souvent aux désillusions.
| Johan_et_Pirlouit a écrit : (Histoire de troller un peu) |
Le security center du SP2 ne contient pas d'antivirus. Et le firewall du SP2 est parfait couplé à un routeur.
| Theforever a écrit : Le probléme dans l'informatique est que dés un probléme est resolue un autre par la suite s'en crée, c'est ce qui ce produits avec les personnes qui n'ont rien a faire d'autres que crée des virus et perdre leurs temps (a perdre celui des autres aussi) . |
![[:dawa] [:dawa]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/dawa.gif)
| seb corgan a écrit : la question qui se pose serait plutot "Mais comment est-il possible d'aligner autant de fautes en si peu de mots ?" |
| tek a écrit :
|
Tu sais que tu peux decocher l'alerte des trois "composants" dans le Centre de Sécurité, il ne sert qu'as alerter l'utilisateur.
Sinon si tu ne sais pas l'utilisation du centre de sécurité est plus adapter à des postes client hors entreprise, car dans une entreprise c'est le boulot de l'administrateur de s'occuper des mises à jour, firewall, et antivirus. (session limité)
Si c'est le personnel qui s'en occupe, je ne trouve pas ça tres serieux de ta part en tant qu'administrateur (deja utilisé norton, me fait doucement rigoler, là ça serais plus toi le champion, enfin passons)
Moi quand je parle de l'utilisation du Centre de Sécurité c'est pour les particuliers, les postes que j'install pour mes clients sont des particuliers, et je laisse le centre de securité activé, comme ça il y as regulierement un message qui leur dis de faire un maj, ou de mettre un firewall, car sans ça il s'en fouterais comme de leur premiere couche culote.
Le Centre de "Sécurité" sert surtout à éduquer les utilisateurs, à les sensibilisé à la sécurité, un point tres important en informatique
Rappel toi blaster, un firewall suffisait à l'arreter (celui d'xp suffisait car il remplis toutes les conditions concernant le filtrage des appels entrant)
| Sticoum a écrit : Tu sais que tu peux decocher l'alerte des trois "composants" dans le Centre de Sécurité, il ne sert qu'as alerter l'utilisateur. |
non je vire le centre de secu parceque moi effectivement mes client sont des entreprises, l'utilisateur n'as rien a faire niveau mise a jour. [/citation]
| Sticoum a écrit : Si c'est le personnel qui s'en occupe, je ne trouve pas ça tres serieux de ta part en tant qu'administrateur (deja utilisé norton, me fait doucement rigoler, là ça serais plus toi le champion, enfin passons) |
je pense pas qu'on puisse comparer les version corporate et grand public de norton anti-virus, meme si la version corporate a ses default elle beaucoup plus fiable que la version grand public
et puis tu peut difficilement arrivés chez un client avec 150 licenses: norton c'est de la m£*ù! virez moi ca et achetez 150 nouvelles licenses de trend micro
| Sticoum a écrit :
|
chacun sa vision d'un firewall, pour moi un firewall bloque les port entrant ET sortant, il est AUSSI capable de filtrer le contenu des paquets
Le firewall d'xp est basique, très basique (d'ailleurs il s'est bien amélioré avec le SP2) mais en tout cas aucune personne ne peut se faire attaquer de l'extérieur si il est activé contrairement à ne pas avoir du tout de firewall (ce qui est la majorité des postes dans le monde).
Donc dire par exemple que le firewall d'xp est une passoire est une connerie monumentale, je me demande même d'ailleurs si les personnes qui les disent se rendent compte des répercutions de leurs paroles, si un utilisateur basique entend ça, direct il désactiveras le firewall d'xp (pensant qu'avec ou sans c'est kif kif bourricot) et continuera bêtement à aller sur le net sans firewall, et si il est en pleine forme il le feras sans OS à jour ni antivirus.
http://www.grisoft.com/us/us_index.php c'est gratuit ![]()
| Sticoum a écrit : Le firewall d'xp est basique, très basique (d'ailleurs il s'est bien amélioré avec le SP2) mais en tout cas aucune personne ne peut se faire attaquer de l'extérieur si il est activé contrairement à ne pas avoir du tout de firewall (ce qui est la majorité des postes dans le monde). |
bah non dans le sens PC => internet c une passoire vu qu'il ne filtre rien du tout
Ben si comme il filtre les appels sortants, tu as deja vus une passoire qui s'utilise que dans un seul sens toi ? (l'eau reste bloqué dans le sens inverse de l'utilisation normale
)
Donc c'est une belle connerie que tu viens de dire, par définition. ![]()
Je te propose un boulot, installer un firewall et le configurer chez toutes les personnes dont tu deconseilles l'utilisations du firewall d'xp, bien sur tu prends du temps à leur expliquer comment savoir quel application ils doivent bloquer et d'autre pas.
Tu as deja vus des personnes qui n'arrivais plus à surfer, ni à se connecter sur msn messenger (ou tout autre logiciel de messagerie instantané).
Moi, j'en ai vus des tonnes, et je continus à en voir plein, par contre tres peu de retour pour les personnes utilisant celui d'XP.
Cherché l'erreur ![]()
| Sticoum a écrit : Ben si comme il filtre les appels sortants |
NON il ne filtre que les connexions entrantes!
tu regardes partout où ils en parlent un minimum sérieusement tu ne verras pas autre chose
![[:spamafote] [:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
tant que tu n'auras pas fait ca, ca ne sera même pas la peine de discuter.
Tu as deja vus des personnes qui n'arrivais plus à surfer, ni à se connecter sur msn messenger (ou tout autre logiciel de messagerie instantané).
Moi, j'en ai vus des tonnes, et je continus à en voir plein, par contre tres peu de retour pour les personnes utilisant celui d'XP.
![[:spamafote] [:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
j'espère fortement que tu bosses pas avec des professionnels à ce sujet, sinon ils sont vraiment mal barrés
Bandit Scott, C'est une erreur de ma part, j'ai voulus dire entrant et j'ai ecrit sortant, tu peux le verifier je l'ai ecrit plus haut:
| Sticoum a écrit :
|
Sinon pour tes clients, tu es l'exemple même du bon technicien info, j'ai rarement vus des techniciens info passer du temps avec leurs clients pour ce genre d'aide
T'es une perle
- 1 / 2
- Suivante
-






Le problème dans l'informatique est que dés un problème est résolu un autre par la suite s'en crée, c'est ce qui ce produits avec les personnes qui n'ont rien a faire d'autres que crée des virus et perdre leurs temps (a perdre celui des autres aussi.
.
Microsoft travaille dur pour corriger toutes les failles de sécurités mais ils n'ont toujours pas étaient efficaces pendant très longtemps ( on ce demande des fois si ne pas les installées n'en reviendrai au même )
Alors la questions qui ce pose est la suivante : " comment peut on crée un système sans faille «, la réponse reste sans aucunes issus ... malheureusement
PS : désoler pour les fautes mais a cet heure ci j'ai pas envie d'y réflechir