Le SP2 pour les pirates ?

Lundi 9 août 2004 à 12:07 par Gaëtan Allart
Source: silicon –
110 commentaires
Il devient commun de découvrir chaque jour sur présence PC une brève traitant du Service Pack de Windows XP. Cette fois-ci, ce n’est pas sur un éventuel retard ni sur la date de sortie que nous allons nous axer mais vers la disponibilité pour tous de ce Service Pack 2 tant attendu. Il y a quelques mois, la firme de Redmond avait annoncé que le SP2 ne serait pas accessible aux pirates et que celui-ci enfermerait dans son code une liste impressionnante de clés CD réputées non valides.

Suite à cette annonce, les réactions ne se sont pas faites attendre et beaucoup de personnes ont demandées à ce que cette mise à jour axée sur la sécurité soit accessible à l’ensemble du parc informatique pour une meilleure protection des systèmes. Ces personnes se sont faites entendre, à priori, puisque Microsoft a décidé de faire machine arrière et d’inclure dans le Service Pack 2 les mêmes clés autorisées par le Service Pack 1.

Une décision étonnante de Microsoft qui autorise donc les pirates à mettre à jour leur système. Bill Gates préfère donc voir des machines sécurisées plutôt que des machines possédant une licence légalement acquise. Est-ce un synonyme de changement de politique à Redmond ?

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
Commentaires
csflo 09/08/2004 12:10
Masquer
-0+
csflo

ils sont bizarres chez microsoft :o

euskafreez 09/08/2004 12:16
Masquer
-0+
euskafreez

depuis leur creation [:bap2703]

Jimmy R 09/08/2004 12:17
Masquer
-0+
Jimmy R

on va pas se plaindre, ca va dans le sens du "consommateur"

Darts 09/08/2004 12:21
Masquer
-0+
Darts

"Est-ce un synonyme de changement de politique à Redmond ?"

Oué, ils se dirigent vers les OS non libre mais gratuit :D

rohanec 09/08/2004 12:22
Masquer
-0+
rohanec

Normal, ils preferent qu'on ait un Windows pirate plutot qu'un Linux pas pirate !

moua 09/08/2004 12:25
Masquer
-0+
moua

J'ai remarqué que depuis quelque jours je peut de nouveau acceder a windowsupdate (v5).
Auparavant il étais indiqué invalid licence key.
(j'ai le SP2 en béta)

Seb c est bien 09/08/2004 12:26
Masquer
-0+
Seb c est bien

rohanec a écrit :

Normal, ils preferent qu'on ait un Windows pirate plutot qu'un Linux pas pirate !




Et ça, ça n'a jamais changé...

Jimmy R 09/08/2004 12:28
Masquer
-0+
Jimmy R

moua a écrit :

J'ai remarqué que depuis quelque jours je peut de nouveau acceder a windowsupdate (v5).
Auparavant il étais indiqué invalid licence key.
(j'ai le SP2 en béta)




+1 ca m'a surpris quand j'ai vu ca :/

Patch 09/08/2004 12:28
Masquer
-0+
Patch

moua a écrit :

J'ai remarqué que depuis quelque jours je peut de nouveau acceder a windowsupdate (v5).
Auparavant il étais indiqué invalid licence key.
(j'ai le SP2 en béta)


pareil chez un collègue (qui a pourtant une clé valide? :??:)

Dagobert_78 09/08/2004 12:41
Masquer
-0+
Dagobert_78

Patch a écrit :

pareil chez un collègue (qui a pourtant une clé valide? :??:)




A mon taf, Win XP Pro Corporate SP1a, j'suis allé sur Windows Update v5, et il m'a dis que ma clé été invalide :ouch: , 2 jours après, j'y suis retourné, te là j'avais accès au MAJ (donc clée plus invalide) :pt1cable:


:bounce: du coups j'vais pouvoir mettre [g]mon[/g] PC sous Windows Update v5 et prochainement sous SP2. bah ouai, j'ai le même numéro de clé (license multi-poste)

Tenshintai 09/08/2004 12:54
Masquer
-0+
Tenshintai

La position de Microsoft, si surprenante soit elle d'un premier abord, paraît au final aller de soit. Microsoft a tout intêret qu'un maximum de machines soient sécurisées afin d'éviter que le parc des machines équipées de Windows piraté ne vienne pas contaminé le parc des machines équipées de l'OS en parfait légalité. Il y va de l'image (déjà bien ternie) de l'OS.
Sachant au final que les pirates un peu plus débrouillards que la moyenne (soit un relatif petit nombre) arriveront de toute façon se de procurer un SP2 installable sur n'importe quelle version.

Patch 09/08/2004 13:17
Masquer
-0+
Patch

Dagobert a écrit :

A mon taf, Win XP Pro Corporate SP1a, j'suis allé sur Windows Update v5, et il m'a dis que ma clé été invalide :ouch: , 2 jours après, j'y suis retourné, te là j'avais accès au MAJ (donc clée plus invalide) :pt1cable:


:bounce: du coups j'vais pouvoir mettre [g]mon[/g] PC sous Windows Update v5 et prochainement sous SP2. bah ouai, j'ai le même numéro de clé (license multi-poste)


sauf que c la license du boulot, pas la tienne, ca n'est pas un XP légal chez toi :o

Patch 09/08/2004 13:18
Masquer
-0+
Patch

tenshintai a écrit :

Sachant au final que les pirates un peu plus débrouillards que la moyenne (soit un relatif petit nombre) arriveront de toute façon se de procurer un SP2 installable sur n'importe quelle version.


les pirates oui. celui qui prend son XP via eMule et qui ne connait rien à l'informatique non.

yoconono 09/08/2004 13:28
Masquer
-0+
yoconono

>> Est-ce un synonyme de changement de politique à Redmond ?

C'est un synonyme de bon sens qui va hélas être repris - à tort - par de nombreuses personnes pour justifier leur versions non officielle, non licenciée.

m0rbac 09/08/2004 13:29
Masquer
-0+
m0rbac

de toute façon, je ne vois pas l'utilité de créer une base de données de clé "pirates" du moment qu'il est possible de générer une clé à l'aide d'un générateur de clés aléatoire !
Donc la méthode est de toute façon vouée à l'échec !

Jimmy R 09/08/2004 13:36
Masquer
-0+
Jimmy R

ah moins que les clés black listées proviennent elles mêmes d'un générateur de clés aléatoires.

Wilfried28 09/08/2004 14:04
Masquer
-0+
Wilfried28

Ils devraient faire une liste de clé valide et pas une liste de clé pirates !!! comme sa fait pour Warcraft 3 et apres sé carement cho de se trouver une clé valide :D

niahboumpof is back 09/08/2004 14:10
Masquer
-0+
niahboumpof is back

dies ca devient n'importe quoi, un jour il font la chasse, l'autre il pardonne, puis ils remettent ca
on en est a la 3e boucle la


(ah oui et je n'ais toujours aucune trace d'un quelconque windows update 5, je suis tjrs au 4 moià)

Jimmy R 09/08/2004 14:16
Masquer
-0+
Jimmy R

http://v5.windowsupdate.microsoft.com, après quand tu clique sur windows update dans ton menu démarrer ca t'y amène automatiquement :) c'est en attendant que ce soit bien implanté

redshift 09/08/2004 14:27
Masquer
-0+
redshift

>Il devient commun de découvrir chaque jour sur présence PC une brève
>traitant du Service Pack de Windows XP.

Et c'est pas avec toi que ca va s'arranger ... :kaola: :lol:


>Une décision étonnante de Microsoft qui autorise donc les pirates à
>mettre à jour leur système. Bill Gates préfère donc voir des machines
>sécurisées plutôt que des machines possédant une licence légalement
>acquise. Est-ce un synonyme de changement de politique à Redmond ?

Normal pour l'image de marque de Microsoft.
Sur ce coup la, Microsoft a les yeux ouvert sur la réalité du monde.
Moins de PC non sécurisé (même pirate), moi on entends parler de Windows qui se fait hacker ... [:manoj]

Edit : Sinon, ca serait aussi stupide que le Pape qui dit de ne pas mettre de capotes pour faire l'amour :o :sol:

cgsyanick 09/08/2004 14:33
Masquer
-0+
cgsyanick

Jimmy R a écrit :

http://v5.windowsupdate.microsoft.com, après quand tu clique sur windows update dans ton menu démarrer ca t'y amène automatiquement :) c'est en attendant que ce soit bien implanté




Il me renvoie automatiquement sur la version 4 :o

Jimmy R 09/08/2004 14:47
Masquer
-0+
Jimmy R

cgsyanick > beuh :/ strange bah réessaye plus tard parce que t'es censé y accèder :o

cgsyanick 09/08/2004 14:49
Masquer
-0+
cgsyanick

Jimmy R a écrit :

cgsyanick > beuh :/ strange bah réessaye plus tard parce que t'es censé y accèder :o




Le pire c'est que la dernière fois que j'ai fais un Windows Update il m'avait automatiquement envoyé vers la version 5 [:matleflou]

Jimmy R 09/08/2004 14:50
Masquer
-0+
Jimmy R

lol l'adresse de la v5 qui renvoit sur la v4 et vice versa [:matleflou]

redshift 09/08/2004 14:53
Masquer
-0+
redshift

cgsyanick a écrit :

Il me renvoie automatiquement sur la version 4 :o




+1 :o

franck95 09/08/2004 15:04
Masquer
-0+
franck95

j'ai lu cette news ya 2 jours(site us beta testeur) sa ma choquer de leur part mes c co0l

redshift 09/08/2004 15:10
Masquer
-0+
redshift

cgsyanick a écrit :

http://windowsupdate.microsoft.com/ -> V4
http://v4.windowsupdate.microsoft.com/ -> V4
http://v5.windowsupdate.microsoft.com/ -> V4
http://v3.windowsupdate.microsoft.com/ -> V4

[:grut]




Pareil en fait :cry:

Mais j'm'en fou, j'l'utilise pas :)

casimir59 09/08/2004 15:19
Masquer
-0+
casimir59

Ouais, vive M$, c'est la fete :) .

Aprés un bon XP Pro passé en SP1 (et vive les "key****" :whistle: ), voila que se profile un SP2 accessibles au + grand nombre.

ps: et puis M$ ne peux renier son passé sous prétexte de "notoriété actuelle" ;) : sinon, comment Billou aurait-il pu "effacer" si rapidement et efficacement ses concurrents à l'époque du MS-DOS, le 1er OS à s'imposer comme le standart du marché :??: (si ce n'est grace aux pirates, qui représentaient pas moins de 40% des utilisateurs d'MS-DOS à l'époque... :lol: ).

Maho 09/08/2004 15:32
Masquer
-0+
Maho

C vrai !

- Microshoft, dit merci aux nombreux piratins qui t'on fait imposer partout dans le monde :D

[mode nawak on]
Faites payer Linux, il deviendra + simple, et de ce fait plus de monde le pirateront etc etc...
[mode nawak off]

apap 09/08/2004 16:19
Masquer
-0+
apap

>[mode nawak on]
>Faites payer Linux, il deviendra + simple, et de ce fait >plus de monde le pirateront etc etc...
>[mode nawak off]

Oui oui Maho comme ca Linux deviendra plus instable il mettera plus longtemps pour ce mettre a jour etc...

Publicité