Publicité
Dernières actualités Processeurs
- Nouveaux Pentium 4 et Celeron D
- L’architecture x86 atteint 175 millions d’unités
- Quid de la consommation des Athlon 64 0.09µ ?
- 50 millions de processeurs HyperThreadés
- L'ordinateur le plus rapide au monde
- Intel lance un processeur mobile à 3.33 GHz
- Le danger de l'auto-satisfaction pour AMD
- Les Athlon XP et Duron tirent leur révérence
- Vers une baisse du prix des Pentium M pour octobre
- Bons chiffres pour les ventes de processeurs AMD
Dernier test
Visite au MSI European Overclocking Challenge
L'overclocking peut devenir un sport à part entière lorsqu'il est poussé à l'extrême. Un sport dont les auteurs du record de fréquence en février dernier dans nos locaux sont adeptes. Nous les avons suivi au MSI European Overclocking Challenge.
Lire la suite
Produits populaires
Le Sempron 3100+, un processeur économe ?
A l'heure où les processeurs battent des records de consommation, une étude difficilement vérifiable mais semblant sérieuse (avec toutes les précautions que cela implique) indique qu'un possesseur de Sempron 3100+ n'a atteint qu'une consommation en pleine charge de 61 Watts, et 29 Watts au repos.Un chiffre qu'il faudra évidemment vérifier avant de prendre au mot. Cela dit, le Sempron 3100+ présente en effet sur le papier des caractéristiques qui le prêtent volontiers à un rapport consommation/performances intéressant. Premièrement, il est basé sur le design de l'Athlon 64, processeur qui chauffe moins que son prédécesseur l'Athlon XP, tout du moins à performances égales, mais aussi moins qu'un Pentium 4 Prescott. Ensuite, il faut savoir que le cache L2 des processeurs est un des éléments les plus importants concernant la consommation de nos processeurs modernes. Fixé à 512 Ko ou 1 Mo sur les Athlon 64 suivant les versions, il est réduit à 256 Ko sur le Sempron. Il est donc naturel de penser que ce processeur peut effectivement être une bonne alternative à ceux recherchant un bon rapport performances/basse consommation/prix...
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
- Athlon 64 4000+, et baisse de prix le 15 ?
- Des résultats en baisse pour AMD
- Le Sempron 3100+, un processeur économe ?
- France Télécom expérimente le très très haut débit
- DRM : vers l'interopérabilité ?
- Sortie de Yahoo ! local
Plus de contenus sur :
-
Processeur
Publicité
Publicité
Il me semble qu'un 3800+ consomme moins de 90 Watts donc ce chiffre est tout à fait normal pour le sempron 3100+
sinon 60/70W ca va encore...
Ensuite, il faut savoir que ce qui chauffe probablement le plus dans un processeur moderne, c'est le cache, notamment le cache L2.
Euh, c'est loin de me sembler aussi simple.
Qui plus est, un processeur qui consomme peu absorbe moins de courant, ce qui se traduit par des pertes de tension inferieures (dans les bobines des convertisseurs DC/DC, dans les connecteurs du Socket, connections boitier/die et die lui-meme). On peut donc l'alimenter avec une tension inferieure (d'ou les modeles low voltage et les technologie PowerNow! et co.) et reduire encore davantage la consommation electrique.
Les chiffres de consomation electrique du Pentium-M en 90nm (qui incorpore pourtant 2 Mo de L2) restent tout a fait raisonnables. Cela s'explique par le fait que les transistors alloues a la memoire cache (6 transistors par bit si mes souvenirs sont bons) ne commuttent pas tous en meme temps, et sont moins sollicites que les transistors qui sont traverses par le flux d'instructions et/ou de donnees.
En revanche davantage de cache L2 signifie moins de "cache miss" et donc moins de chargements en memoire centrale. Le core est donc plus souvent "actif", d'ou une consommation plus ou moins superieure (suivant comment le reste de l'architecture est elaboree) tout comme les performances.
J'attend avec impatience les sempron en 90nm... ce seront surement des tueurs en économie d'énergie (et donc en températures pas trop élevées)