Tom's Hardware > Actualités > Composants > Processeurs > Le XD-bit enfin dans les CPU Intel grand public

Le XD-bit enfin dans les CPU Intel grand public

15:53 - mardi 12 octobre 2004 par Robin Vallat - source: Présence PC

Intel Corporation vient d'annoncer que les livraisons de ses processeurs dans lesquels sont inclus la fonction NX-bit ont débutée il y a plusieurs semaines.
L'Execute Disable bit, encore connu sous les noms de NX-bit et XD-bit, est une fonction incluse dans certains CPU permettant de protéger la mémoire système contre des insertions et des exécutions de code pouvant endommager ou ralentir l'ordinateur. Ainsi, si un ver essaie d'insérer son code dans le tampon, le processeur empêche l'exécution de celui-ci, empêchant d'éventuels dommages ou propagation du vers.
Cette fonction de sécurité marche en coordination avec le système d'exploitation.
Elle a été intégrée tout récemment avec les versions Service Pack 2 de Windows XP (qui pose cependant, à ce jour, quelques problèmes de redémarrages intempestifs), depuis mai 2003 dans le kernel OpenBSD et juin 2004 en ce qui concerne le plus populaire Linux.

Les processeurs concernés sont les Celeron D auxquels sont adjoints le suffixe "J". Notre confrère Akiba PC Hotline a déjà repéré dans les boutiques informatiques de l'archipel nippon des Celeron D 340J, 335J, 330J et 325J. Ces processeurs sont au format LGA775 et pourront utiliser le XD-bit uniquement avec les cartesmères dont le BIOS est compatible.

Intel avait, jusque-là, lancé le XD-bit seulement sur ses processeurs destinés au marché professionnel 64-bit, sur les Itanium en 2001. Les processeurs Xeon et Pentium 4 devraient intégrer la technologie XD-bit dans les semaines prochaines.

En ce qui concerne le grand concurrent de toujours AMD, les premiers processeurs utilisant le NX-bit ont été lancé il y a plus d'un an, en avril 2003 pour les Opteron et en septembre de la même année pour les Athlon 64.
Le leader mondial des semi-conducteurs accuserait-il un certain retard technologique ?

Commentaires

Ajouter un commentaire

ultrabill 12/10/2004 15:56

Masquer

Le support de cette technologie est prévue sous Linux (ou autres UNIX) ?

Robin 12/10/2004 16:20

Masquer

petite MAJ: "Cette fonction de sécurité marche en coordination avec le système d'exploitation. Elle a été intégrée tout récemment avec les versions Service Pack 2 de Windows XP (qui pose cependant, à ce jour, quelques problèmes de redémarrages intempestifs), depuis mai 2003 dans le kernel OpenBSD et juin 2004 en ce qui concerne le plus populaire Linux."

pyjaman 12/10/2004 16:21

Masquer

c est aux develppeur de integré la fonction dans le system.
une sorte de mise a jour .

guinioul 12/10/2004 16:44

Masquer

ça sent le "palladium" tout ça non :heink:

PS : me souvient plus du nouveau nom : NGSB ou NGCB

cyrano 12/10/2004 17:23

Masquer

non rien avoir. C'était un gros manque du x86 qui existe depuis longtemps dans tous les autres cpus.

turlupin en ptard 12/10/2004 17:49

Masquer

Robin V a écrit :

Les processeurs concernés sont les Celeron D auxquels sont adjoints le suffixe "J".

Outre la lourdeur inutile de la formule, une relecture aurait pu, au moins, éviter une faute de grammaire qu'on ne doit plus faire après le cours élémentaire.

Il aurait suffi d'écrire "ceci concerne les Celeron D 3xx J"
La lourdeur n'est pas un style, c'est la marque d'une absence de maîtrise et d'une volonté de paraître.

Désolé d'être désagréable, mais beaucoup de newsers, pas seulement sur PPC, semblent croire qu'adopter un style lourd donne plus de poids à l'information qu'ils rapportent (humour inside).
Les news requièrent au contraire un style épuré, d'aller droit à l'essentiel, sans chercher à épater avec des tournures de phrases ou un vocabulaire mal maîtrisés.
Chaque mot doit être utile à la compréhension, il doit apporter du sens, contenir une part significative de l'information que l'on veut faire passer.
S'il n'est là que "pour faire joli" il n'a pas sa place.
Les news ça n'est pas du roman et l'important c'est l'information, pas celui qui la rapporte, sinon on "fait" présentateur de JT sapé chez Armani. [:spamafote]

Je fréquente quotidiennement PPC, j'en apprécie les qualités et je trouve normal d'en souligner les défauts, ce qui est un moyen d'améliorer son contenu.
Je note d'ailleurs que c'est l'un des sites techniques où je relève le moins d'horreurs parmi tous ceux que je fréquente assidûment.

A part ça c'est plutôt une bonne nouvelle pour les clients d'Intel. [:patch]

Bandit Scott 12/10/2004 18:06

Masquer

guinioul a écrit :

ça sent le "palladium" tout ça non :heink:

PS : me souvient plus du nouveau nom : NGSB ou NGCB

NGSCB

et non ca n'a rien à voir comme l'a dit cyrano

Robin 12/10/2004 18:11

Masquer

Merci pour ton aide turlupin :jap:

Tes conseils seront pris en compte

turlupin en ptard 12/10/2004 18:22

Masquer

merci de le prendre aussi intelligemment.

à te lire bientôt

los 13/10/2004 08:51

Masquer

turlupin en ptard a écrit :

Dans le relatif:
Je trouve pas ça si abominablement lourd que ça, tu pourrais donner une meilleur tournure?

Dans l'absolue:
Je trouve que tu as tout à fait raison sur le principe: je frémis encore d'horreur en me rappelant d'une news sur PPC qui utilisait 6 fois le terme de "jeune homme" en 3 lignes... Brrr

Cela dit PPC :love: