Le débit maximal de transfert de données établi
Des chercheurs de l'université de Stanford ont annoncé dans l'édition de mercredi du journal Nature avoir découvert une vitesse limite de transfert de données qui va restreindre leur rapidité d'écriture sur les disques et leur consultation. La bonne nouvelle est que cette vitesse maximale est 1000 fois supérieure à celle des supports de stockage actuels selon les scentifiques.
Quand des données sont stockées sur des disques, des zones minuscules contenant chaque unité binaire (bit) sont magnétisées dans une direction ou son opposé, pour représenter un 0 ou un 1. La réécriture des données implique d'envoyer une impulsion électromagnétique qui renverse le sens de l'unité binaire. En accélérant l'impulsion, vous raccourcissez le temps nécessaire pour stocker ou récrire l'information. Mais si cette impulsion est trop rapide ou intense, l'énergie dégagée trouble le jeu magnétique et conduit à des données non fiables.
Les scientifiques ont trouvé ce problème grâce à un accélérateur de particules à l'université de Stanford et en envoyant des électrons vers du matériel magnétique servant à stocker des données informatiques. Les électrons voyageaient quasiment à la vitesse de la lumière et duraient 2.3 pico-secondes. Les résultats étaient concluants puisque les données du support magnétique étaient indéchiffrables ou peu fidèles aux données d'origine. Le débit maximal semble donc se situer aux environs des 55 Go/s.

L'équipe de recherche a déclaré que "si nous voulons dépasser cette vitesse de transfert, il faudrait inventer une technologie complètement nouvelle". Toutefois cette étude ne semble pas inquiéter les constructeurs de disques durs, à commencer par Seagate : le responsable technologique a ainsi déclaré que ces recherches auront peu d'effet sur l'industrie du stockage de données informatiques. "Nous ne sommes pas près d'avoir des accélérateurs de particule dans les ordinateurs, donc les vitesses de transfert atteintes dans ces tests ne sont pas prêtes de l'être par les supports de stockage. Ce n'est pas quelque chose qui va avoir un impact sur les disques durs". A l'heure actuelle cela est vrai, en revanche on peut penser que dans un futur à long terme ce taux limite pourra être atteint, à moins que de nouvelles technologies apparaissent entre temps.
Si le sujet vous intéresse, vous pouvez consulter à cette adresse l'article complet (payant).
Annonces Google
Annonces Google
Publicité
Dernières actualités
- Un super ordinateur chez General Motors
- Ebay : quand les enchères dérapent
- GDDR3 à 2 GHz pour la fin de l'année ?
- Un téléphone portable licencié
- Enfin : messagerie AOL en imap
- L'histoire rattrape Bill
- Disponibilité des nouvelles alimentations Global WIN
- Kaspersky Labs annonce l'Anti-Virus Personal v5
- La Geforce 6800 Ultra de Leadtek à 499 euros
- Raffarin sur mesdiscussions prochainement ?
Dernier test
Que valent les ventirads box ?
Les ventirads box, fournis avec les CPU, présentent plusieurs avantages sur le papier : ils sont gratuits, fournis par le constructeur et donc peuvent légitimement être utilisés sans arrière-pensée. Mais que valent-ils réellement face à la concurrence ?
Lire la suite

Ca fait un xp qui charge en combien de temps ?
300 Go/s : j'achète !
Ca fait un xp qui charge en combien de temps ?
Le même temps qu'avec ton disque dur actuel si le reste ne suit pas
ça va, on a encore de la marge.
Ca ira un chouia plus vite car on remplira la bande passante de l'ata (serial ou //) ce qui pas encore le cas aujourd'hui
met de l'huileuuuh !
Et puis on trouvera le stockage quantique dans quelques années. :-)
qq 10 aines d'années serait plus juste
j'avais lu un artice y a environ une année sur des support de stockage qui permmettait de stocker en 3D les inforamations. Je me demande si de se côté y aurait pas quelques chose a faire. je me rappelle avoir lu il y a quelque temps sur PPC qu'il avait mis au point un moyen de stockage utilisant carément les atomes, sauf qu'actuellement pour lire et écrire il faut une machine conséquente, mais avec le temps ca pourra remplacer parfaitement le stocka magnétique... to be continued ...
Tu as dut lire surement un article sur les futurs DD qui seront sur plusieurs couches (comme les DVD) et que leur principale problème était que les données du dessus (lors de leur écriture) n'effacent pas celle en dessus et qu'il fallait une précision extrème des têtes de lectures. Celui améliorera la capacité (et/ou la taille) mais pas la vitesse de lecture.
Tu as dut lire surement un article sur les futurs DD qui seront sur plusieurs couches (comme les DVD) et que leur principale problème était que les données du dessus (lors de leur écriture) n'effacent pas celle en dessus et qu'il fallait une précision extrème des têtes de lectures. Celui améliorera la capacité (et/ou la taille) mais pas la vitesse de lecture.
Non je pense qu'il est en train de parler des disques durs des futurs ordinateurs quantiques ou de la nanotechnologie :
http://www.01net.com/article/212062.html (nano)
http://sawww.epfl.ch/SIC/SA/public [...] page1.html (q-bit)
metos>