Le disque dur de 400 Go d'Hitachi disponible au Japon
Le Deskstar 7K400 de Hitachi, un disque dur de 3.5" offrant une capacité de stockage de 400 Go est en vente aujourd'hui au Japon. Il intègre 8 Mo de cache, tourne à 7200 tr/min et permet des transferts de données à la vitesse de 94.6 Mo/s, avec un temps d'accès de 8.5 ms. Il s'agit du plus gros disque dur à l'heure actuelle, et il fonctionne en Serial-ATA-150 ou en UDMA 100. Il est équipé de la technologie RVS (Rotational Vibration Safeguard), qui permet son fonctionnement en cas d'importantes vibrations, on pense notamment aux PC équipés de plusieurs disques durs.
Son prix au Japon est de 55 000 yens HT soit environ 428€ HT.
On trouve en France son petit frère, le 7K250, proposant comme son nom l'indique une capacité de stockage de 250 Go au prix de 215€ TTC sur lesprix.net
Son prix au Japon est de 55 000 yens HT soit environ 428€ HT.
On trouve en France son petit frère, le 7K250, proposant comme son nom l'indique une capacité de stockage de 250 Go au prix de 215€ TTC sur lesprix.net

40
Commentaires
La première carte mère nForce3-250Gb
- Nos meilleures configurations s'adaptent
- The Guardian
- Empire Earth 2 annoncé par Vivendi
- Google en plein problèmes judiciaires et polémiques
- Interview de Tony Tamasi
- Architecture matérielle de la Xbox 2 ?
- Nos écrans actuels bientôt remplacés ?
- Test - GeIL Ultra Platinum 1GB Dual Channel PC4400
- Le DVD à la séance pour bientôt chez Cdiscount
Liens commerciaux





94.6 Mo/s
j'en veut !!!!!!!!!!!!
c'est plus le cache qui a cette vitesse de transfert
400go , je trouve ca un peut ... ENORME
perso je préférerait 3*hhd de120giga en raid 0, et c'est moins cher
et de meilleures perfs en plus
ouer le cache sur le modèle UDMA100
perso je préférerait 3*hhd de120giga en raid 0, et c'est moins cher
et de meilleures perfs en plus
C'est vrai pour le prix et c'est encore plus vrai pour les perfs, mais 3 dd c'est aussi 3 fois plus de possibilités d'une panne ... et en raid 0 quand il y en a un qui crash c'est pas cool pour les autres ...
ouais mais ça pète le raid 0 !!! Dommage que c pas trop possible sur les portables :s
C'est vrai pour le prix et c'est encore plus vrai pour les perfs, mais 3 dd c'est aussi 3 fois plus de possibilités d'une panne ... et en raid 0 quand il y en a un qui crash c'est pas cool pour les autres ...
On peut tout aussi bien se contenter de 3 disques sans raid et la si il y en a un qui crash c'est moins grave que le crash d'un disque de 400 go
Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple
400 go quand sa crame sa donne pas envie de ce suicider ??????
400 go quand sa crame sa donne pas envie de ce suicider ??????
Euh, t'es sérieux là ? Parce que tu envisages de stocker 400 Go de données sans avoir de procédure de sauvegarde fiable ? Moi c'est ça qui me donnerait envie de me suicider !!
ouais mais ça pète le raid 0 !!! Dommage que c pas trop possible sur les portables :s
Si tu n'es pas trop radin(lol) il y en a :
http://www.pcinpact.com/actu/news/13739.htm
Euh, t'es sérieux là ? Parce que tu envisages de stocker 400 Go de données sans avoir de procédure de sauvegarde fiable ? Moi c'est ça qui me donnerait envie de me suicider !!
Si il s'agit de données d'entreprise oui
Si ce ne sont que des MP3 et des divx (légaux
Venez parler de Disques dur sur le topic unique de la catégorie Hardware de PPC
Venez parler de Disques dur sur le topic unique de la catégorie Hardware de PPC
On peut aussi en parler ici
ct juste pour promouvoir le forum
ct juste pour promouvoir le forum
D'accord
oué mais si on veut 1.2 To ... ben on met 3*400Go et pas 10*120Go ... y a toujours une utilité pour les nouveautés qui sortent ... suffit de chercher un peu
Ouhhhhhhhhh ca m'interesse plus que fortement
))
Je vend mon To de 7 ddurs, ki n'en veut ???
Euh, t'es sérieux là ? Parce que tu envisages de stocker 400 Go de données sans avoir de procédure de sauvegarde fiable ? Moi c'est ça qui me donnerait envie de me suicider !!
En même temps, Prof, on commence à atteindre des niveaux élevés, là...
Tu proposes quoi pour sauvegarder 400 Go ?
400.000 disquettes ?
800 clés USB de 512 Mo ?
600 CD-ROM ? (ça me rappelle l'install de Windows 95 en disquette, mais en pire !
100 DVD ?
1 2ème DD de 400 Go ?
Moi j'ai 3 disques pour une capacité totale de 380 Go (2x160+60) et je mets mes données sur au moins deux disques.
Ca me met théoriquement à l'abri d'une panne disque mais pas à l'abri d'une petite bébète agressive...
Et à propos des 94.6Mo/s, c'est marrant, j'ai comme un doute, ça doit pas arriver souvent...

Comme j'ai dit partiellement au-dessus, j'ai 2 7K250 160Go S-ATA.
Sur la data sheet Hitachi, ils sont donnés pour 757 Mbits/sec soit 94.6 Mo/s en débit max (comme leur grand frère donc).
http://www.hitachigst.com/hdd/supp [...] d7k250.htm
Ils sont reliés à une Asus P4P800Deluxe.
J'ai transféré 72 Go de données vidéo (donc de très gros fichiers) en 34 minutes, soit 35 Mo/s en moyenne.
Y a une toute petite différence entre le débit max annoncé et le débit moyen constaté...
Seb c'est bien >
Amha, le debit soutenu offre une indication plus proche de realite :
Ce a quoi il faut retirer le surplus cause par le systeme de fichiers.
Par contre, je ne sais pas ce qu'ils veulent dire par "zone"
Ce qui est dommage, c'est qu'il n'y a pas eu d'augmentation de densité, c'est juste un 7k250 avec plus de plateaux. Donc aucun gain en vitesse, et plus de bruit/chauffe à prévoir.
Ce qui est dommage, c'est qu'il n'y a pas eu d'augmentation de densité, c'est juste un 7k250 avec plus de plateaux. Donc aucun gain en vitesse, et plus de bruit/chauffe à prévoir.
Peut être que si tu allais donner un coup de main à ces incapables dans les labs ...
d'un autre cot, le gain en vitesse j'en ai pas vraiment l'utilité
Euh, t'es sérieux là ? Parce que tu envisages de stocker 400 Go de données sans avoir de procédure de sauvegarde fiable ? Moi c'est ça qui me donnerait envie de me suicider !!
+1
Avant j'utilisais des bandes de streamer, et puis mes Travan 3 ont vite été dépassé en capacité ...
Si il s'agit de données d'entreprise oui
)[/g] bof pas de quoi se défenestrer en se coupant les veines 
Si ce ne sont que des MP3 [g]et des divx (légaux
C'est po loin quand même
Un DVD de 4,6 Go => Divx (ou Xvid) = 5 heures environ.
400 000 Mo / 700 Mo = 571
571 X 5 heures = 2855 heures = 118 jours = Environ 4 mois.
(calcul approximatif).
En même temps, Prof, on commence à atteindre des niveaux élevés, là...


)



Tu proposes quoi pour sauvegarder 400 Go ?
400.000 disquettes ?
800 clés USB de 512 Mo ?
600 CD-ROM ? (ça me rappelle l'install de Windows 95 en disquette, mais en pire !
100 DVD ?
1 2ème DD de 400 Go ?
Moi j'ai 3 disques pour une capacité totale de 380 Go (2x160+60) et je mets mes données sur au moins deux disques.
Ca me met théoriquement à l'abri d'une panne disque mais pas à l'abri d'une petite bébète agressive...
http://commerce.euro.dell.com/dell [...] o=&b=44445
http://commerce.euro.dell.com/dell [...] o=&b=44445

Dans mon ancienne boites on utilisait ca
Par contre tres chiant quand une bande reste coincée
pffff faut arrêter ... 99.9% des particuliers ont aucune utilité de la sauvegarde sur bande ou mirroring de disque dur ... ou alors c'est pour se la jouer
pffff faut arrêter ... 99.9% des particuliers ont aucune utilité de la sauvegarde sur bande ou mirroring de disque dur ... ou alors c'est pour se la jouer
Je n'ai jamais dit qu'il y avait un intérêt ...
J'ai juste dit que cela existait
J'ai pas l'air con avec mon pov 40GO