Le format BTX fait son apparition au Japon

Lundi 15 novembre 2004 à 16:32 par Gaëtan Allart
Source: Akiba – Catégorie : Cartes mères
61 commentaires
C’est au Japon qu’est apparue la première carte mère basée sur le format BTX. Produite par Intel, la
D915GMHLK
est une carte mère basée sur le chipset i915G et supportant les processeurs reposant sur un socket LGA775.



Elle présente les entrées/sorties suivantes :
  • 1 port PCI-Express 16x
  • 1 port PCI-Express 1x
  • 2 ports PCI
  • 4 slots DIMM DDR400
  • 1 sortie VGA
  • 1 port Ethernet Gigabit
  • 4 ports Serial-ATA avec support du RAID 0/1
Pour rappel, le format BTX a été développé et mis au point par le constructeur américain Intel. Son objectif est d’optimiser la position des composants pour améliorer le refroidissement thermique. De plus, les alimentations actuelles sont compatibles avec le format BTX et n’impliquent donc pas un nouvel investissement. Cependant, malgré l’intérêt technologique que peut présenter ce nouveau facteur de forme, les autres constructeurs se cantonnent à l’ATX pour le moment et semblent ignorer le BTX.

La disponibilité Européenne de ce modèle ne devrait pourtant pas tarder et devrait présenter un tarif compétitif puisque la D915GMHLK est actuellement vendue au prix de 123 euros HT au Japon.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
Johan_et_Pirlouit 15/11/2004 17:01
Masquer
-0+
Johan_et_Pirlouit

Gaetan A a écrit :

De plus, les alimentations actuelles sont compatibles avec le format BTX et n’impliquent donc pas un nouvel investissement.



Bah si, le boîtier.... Et comme généralement ils sont fournis avec une alim... Ca rajoute au prix de la bête..

:jap:

niahboumpof is back 15/11/2004 17:31
Masquer
-0+
niahboumpof is back

c'est moi ou en plus de l'ATX y'a aussi la prise 4pins 12V et une prise molex ??

Ced@ 15/11/2004 17:35
Masquer
-0+
Ced@

NiahBoumPof is back a écrit :

c'est moi ou en plus de l'ATX y'a aussi la prise 4pins 12V et une prise molex ??





ses pas toi tu voi bien :D

niahboumpof is back 15/11/2004 17:38
Masquer
-0+
niahboumpof is back

ced@ a écrit :

ses pas toi tu voi bien :D



powered by sms©®

linker 15/11/2004 17:51
Masquer
-0+
linker

Maintenant il va falloir choisir sa tour en fonction du proc... AMD = ATX et intel = BTX ( enfin du moins si chez les grands constructeurs de CM style ASUS, ABIT, MSI... veulent suivrent ce format ce qui n'a pas l'air d'etre le cas a l'heure actuel ) :)

Ycar 15/11/2004 17:56
Masquer
-0+
Ycar

Pff: vivement le boîtier "open source"! :O :D

ultrabill 15/11/2004 17:56
Masquer
-0+
ultrabill

Citation :4 ports PCI

moi j'en vois que 2 :o

Roro2003 15/11/2004 17:57
Masquer
-0+
Roro2003

2 pci ancien +1 16x +1 1x = 4 [:grut]

djcarlcom 15/11/2004 18:02
Masquer
-0+
djcarlcom

Elle présente les entrées/sorties suivantes :

  • 1 port PCI-Express 16x

  • 1 port PCI-Express 1x

  • 4 ports PCI

  • 4 slots DIMM DDR400

  • 1 sortie VGA

  • 1 port Ethernet Gigabit

  • 4 ports Serial-ATA avec support du RAID 0/1



Euuuuh... sur la photo, moi je vois que deux ports PCI standards...

Sinon, come le dit Johan_et_Pirlouit, ça va impliquer des nouveaux boitiers, tout ça : les connecteurs de la carte mère sont "à l'envers" par rapport au format ATX (les ports PCI et PCI-Express sont orientés vers la droite de la carte, si on place les connecteurs Ethernet, VGA, USB, etc... vers le haut.

Sinon, pour ce qui est de la dissipation thermique : je suis pas sûr que ce soit une bonne idée de mettre le processeur près des disques durs ;) (cf la position des connecteurs SATA et du connecteur IDE (à moins que ça ne soit un connecteur pour lecteur disquette)(et en écrivant ça, je viens de remarquer un autre connecteur, qui semble être un IDE, planqué entre les slots DIMM, les ports USB... très pratique,tiens....)

ultrabill 15/11/2004 18:07
Masquer
-0+
ultrabill

djcarlcom a écrit :


Euuuuh... sur la photo, moi je vois que deux ports PCI standards...



copieur :kaola:

linker 15/11/2004 18:10
Masquer
-0+
linker

Je pense que la photo represente une beta parceque sinon la molex sur la carte c'est moyen :)

djcarlcom 15/11/2004 18:24
Masquer
-0+
djcarlcom

Citation :copieur :kaola:


Oups... ça m'apprendra à mettre trois plombes à poster ;)

seb54 15/11/2004 18:29
Masquer
-0+
seb54

C'est quoi le truc noir etre le port PCI 16x et le port PCI 1x?

Bandit Scott 15/11/2004 18:36
Masquer
-0+
Bandit Scott

djcarlcom a écrit :


Sinon, pour ce qui est de la dissipation thermique : je suis pas sûr que ce soit une bonne idée de mettre le processeur près des disques durs ;) (cf la position des connecteurs SATA et du connecteur IDE (à moins que ça ne soit un connecteur pour lecteur disquette)(et en écrivant ça, je viens de remarquer un autre connecteur, qui semble être un IDE, planqué entre les slots DIMM, les ports USB... très pratique,tiens....)


heu jusqu'à preuve du contraire, entre le port et les disques il y a une nappe flexible, qui permet de les mettre + haut ou + bas :o

niahboumpof is back 15/11/2004 19:05
Masquer
-0+
niahboumpof is back

Bandit Scott a écrit :

heu jusqu'à preuve du contraire, entre le port et les disques il y a une nappe flexible, qui permet de les mettre + haut ou + bas :o



:lol: j'allais la faire

niahboumpof is back 15/11/2004 19:06
Masquer
-0+
niahboumpof is back

linker a écrit :

Maintenant il va falloir choisir sa tour en fonction du proc... AMD = ATX et intel = BTX ( enfin du moins si chez les grands constructeurs de CM style ASUS, ABIT, MSI... veulent suivrent ce format ce qui n'a pas l'air d'etre le cas a l'heure actuel ) :)



sauf que coté intel pour l'instant les seules plates formes interressantes resteront ATX (socket 478/479)
par ailleurs amd etant nettement en avance et le restera pour 1an le temps qu'intel fasse du neuf donc le atx a encore de beaux jours devant lui

Atlantis 15/11/2004 19:49
Masquer
-0+
Atlantis

le btx est une bouze en matière de cooling de toute façon ...
la meilleure preuve c'est que c'est intel lui mm qui doit forcer la production pour imposer ce truc dont aucun constructeur ne veut

Citation :Produite par Intel,

linker 15/11/2004 19:49
Masquer
-0+
linker

NiahBoumPof is back a écrit :

sauf que coté intel pour l'instant les seules plates formes interressantes resteront ATX (socket 478/479)
par ailleurs amd etant nettement en avance et le restera pour 1an le temps qu'intel fasse du neuf donc le atx a encore de beaux jours devant lui



ben le LGA est bien le dernier socket d'intel ?? Le successeur du 478 !!
Non ??
Pour ce qui est d'amd le BTX n'est pas applicable a ces sockets !! Et de toutes facons n'importe qui ayant un minimum de connaissances n'achetera pas de carte intel surtout des cartes microBTX comme celle ci !! :D

linker 15/11/2004 19:54
Masquer
-0+
linker

Atlantis a écrit :

le btx est une bouze en matière de cooling de toute façon ...
la meilleure preuve c'est que c'est intel lui mm qui doit forcer la production pour imposer ce truc dont aucun constructeur ne veut

Citation :Produite par Intel,




Pour le cooling le btx ne doit pas changer grand chose ! Pour ce qui des fabricants sur que pour l'instant ni asus ni abit ni msi etc... ont annoncé des cartes a ce format ! En plus intel ne produit que des cartes au format micro donc pour part pas utilisable :)

tommy31 15/11/2004 19:56
Masquer
-0+
tommy31

seb54 a écrit :

C'est quoi le truc noir etre le port PCI 16x et le port PCI 1x?




C'est le port PCI-Express 1x, en face ça ressemble à un port disquette.
Sinon cette carte ne semble pas finie et je suppose que la molex est pour l'alim de la CG.

Enfin il me semble avoir lu que les boitiirs seront compatibles avec une alim ATX et que les cartes seront mixte ATX/BTX, du moins pendant un certain temps.

niahboumpof is back 15/11/2004 20:16
Masquer
-0+
niahboumpof is back

linker a écrit :

ben le LGA est bien le dernier socket d'intel ?? Le successeur du 478 !!
Non ??
Pour ce qui est d'amd le BTX n'est pas applicable a ces sockets !! Et de toutes facons n'importe qui ayant un minimum de connaissances n'achetera pas de carte intel surtout des cartes microBTX comme celle ci !! :D



certes mais vu ce qu'il y a dessus pour l'instant :o le LGA est loin d'etre la meilleur solution proposée par intel

Atlantis 15/11/2004 20:19
Masquer
-0+
Atlantis

linker a écrit :

Pour le cooling le btx ne doit pas changer grand chose !


ben en fait si, ça amméliore bien le refroidissement cpu ... au détriment de TOUS les autres sources de chaleur et de l'électronique générale du système :/

niahboumpof is back 15/11/2004 20:20
Masquer
-0+
niahboumpof is back

Atlantis a écrit :

ben en fait si, ça amméliore bien le refroidissement cpu ... au détriment de TOUS les autres sources de chaleur et de l'électronique générale du système :/



euh [:c3po] t'as cpu ram gpu CG d'aligné entre els 2 ventilos je ne vois pas en quoi ce format generait le refroidissement du reste
au contraire mettre des ventilos en facade va peut etre ENFIN servir a quelque chose

Atlantis 15/11/2004 20:40
Masquer
-0+
Atlantis

ventillo en façade c pour les durs stou :o
le ventillo en exraction pres du cpu en atx c mieux :o

par contre les barettes de ram à l'horizontal, le gpu qui va se faire réchauffer par le cpu, le ventillo de l'alim qui ne
va plus servir à tirer de l'air chaud hors du boitier, la présence d'élements encombrant (carte extensions, periph 5"1/4) en top de boitier, si tu prend pas un boitier open air spa top du tout

et puis pour ceux qui font du full passif (comme moi) le btx c'est naze :o

si intel avait un peu reflechit il aurait essayé de mettre le cpu le plus proche d'une paroie arrière de boitier pour virer direct son air chaud à l'extérieur (seche cheveux powered :D )

niahboumpof is back 15/11/2004 21:12
Masquer
-0+
niahboumpof is back

Atlantis a écrit :

ventillo en façade c pour les durs stou :o
le ventillo en exraction pres du cpu en atx c mieux :o

par contre les barettes de ram à l'horizontal, le gpu qui va se faire réchauffer par le cpu, le ventillo de l'alim qui ne
va plus servir à tirer de l'air chaud hors du boitier, la présence d'élements encombrant (carte extensions, periph 5"1/4) en top de boitier, si tu prend pas un boitier open air spa top du tout

et puis pour ceux qui font du full passif (comme moi) le btx c'est naze :o

si intel avait un peu reflechit il aurait essayé de mettre le cpu le plus proche d'une paroie arrière de boitier pour virer direct son air chaud à l'extérieur (seche cheveux powered :D )



alors la excuse moi mais que de contradiction dans ton post :o
1e: je ne vois pas en quoi le gpu serait plus rechauffé par le cpu que maintenant, au contraire il est plus eloigné du cpu que dans l'atx, et le gpu est plus proche du ventilo d'extraction que dans l'atx
2e: que le ventilo de l'alim ne serve plus a extraire je trouve ca bien, ca prolongera la durée de vie de celle ci
3e: barettes horizontal: quel rapport :??: au contraire elles sont dans le sens du flux, le canaliseront et seront refroidient (meme si ca ne sert pas vrament)
4e: cartes en haut du boitier: je vois pas le rapport ca changerait quoi ???
5e: elements 5' en haut: :o c'est sur qu'avec le atx c'etait mieux la ou ils etainet cad...a ben euh
5e: boitier open air: c'est quoi ? si tu parles d'un boitier bien ventilé je ne vois pas ce que ca peut faire, c'est developpé pour.
6e: le comble ! tu parle de fan less en critiquant le btx: tu peux me dire ce que l'emplacement des perif et ventilo peut faire entre l'ATX et le BTX sachant qu'il n'y a pas dfe ventilos justement et que donc ca stagne autant chez l'un que chez l'autre (d'ailleurs le fanless est kamikaze, il faut toujours laisser un ventilo en extraction)

Bandit Scott 15/11/2004 21:16
Masquer
-0+
Bandit Scott

NiahBoumPof is back a écrit :

alors la excuse moi mais que de contradiction dans ton post :o
1e: je ne vois pas en quoi le gpu serait plus rechauffé par le cpu que maintenant, au contraire il est plus eloigné du cpu que dans l'atx, et le gpu est plus proche du ventilo d'extraction que dans l'atx


le GPU est dans le flux d'air, celui-là même qui a refroidi le proc juste avant, il se prend toute la chaleur du CPU dans la gueule :o

niahboumpof is back 15/11/2004 21:18
Masquer
-0+
niahboumpof is back

Bandit Scott a écrit :

le GPU est dans le flux d'air, celui-là même qui a refroidi le proc juste avant, il se prend toute la chaleur du CPU dans la gueule :o



il se prend un flux d'air contrairement a avant, c'est tout ce que j'en retiens :o

Grosmoc 15/11/2004 22:59
Masquer
-0+
Grosmoc

Mouais...:o encore un moyen de nous faire depenser plus d'aragent lors d'un renouvellement d'ordi :o

Bandit Scott 15/11/2004 23:02
Masquer
-0+
Bandit Scott

NiahBoumPof is back a écrit :

il se prend un flux d'air contrairement a avant, c'est tout ce que j'en retiens :o


il se prend un flux d'air [g]chaud[/g], et ca fait toute la différence...

niahboumpof is back 15/11/2004 23:04
Masquer
-0+
niahboumpof is back

grosmoc a écrit :

Mouais...:o encore un moyen de nous faire depenser plus d'aragent lors d'un renouvellement d'ordi :o



:jap:
surtout que, je ne sais plus qui a sortit un boitier sur le meme concept ou la carte mere est renversée (en gros on la fixe sur l'autre panneau) c'est juste de l'atx renversée pour avoir le ventilo et le proco en bas, d'ailleurs ils ont relié les 2 ventilos de boitier par un espece de conduit (la difference avec le BTX ? le proco reste proche du ventilo d'extraction et non pas de celui d'insertion. La difference ? aucune a vrai dire)
les tests du boitier ont clairement montré que cela n'apportait rien en plus par rapport a un boitier normal

niahboumpof is back 15/11/2004 23:08
Masquer
-0+
niahboumpof is back

Bandit Scott a écrit :

il se prend un flux d'air [g]chaud[/g], et ca fait toute la différence...



non justement, entre du chaud qui stagne et un flux d'air (meme a 36°) le flux d'air refroidirra toujours plus :o
je te mets au defis de me trouver un contre exemple
tient aller sinon un exemple: la voiture. Le moteur est refroidit par la grille d'aeration en roulant. Hors si tu actives la clim (dont le radiateur est juste derriere la grille) ce radiateur va bien devenir chaud et la voiture se prendre de l'air chaud alors ? qu'est ce que ca change ? rien, y'a une bonne marge, la c'est pareil: entre se prendre un flux d'air a 30° et a 35° c'est pas un GPU a 80° qui fera la difference
surtout que croit moi en l'absence de flux d'air, autour du gpu ca doit faire plus que 35° :o

Publicité