Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Le futur R520 aurait plus de 24 pipelines

par - source: the inquirer

La future puce d'ATI, le R520, sortira avec un minimum de vingt quatre pipelines, c'est ce que nous annonce notre confrère The Inquirer.

Nous ne pouvons pas, pour le moment, connaitre excactement le nombre de pipelines disponibles dans les premiers R520. Il semble qu'ATI ait toutefois placé 32 pipelines dans sa puce, et il y a de bonnes chances pour que seuls 24 d'entre eux soient activés au départ (ce qui laisse un espoir aux bidouilleurs d'en activer par la suite). En fait, il s'agirait plus d'une décision marketing dans les hautes sphère du constructeur canadien qu'une limitation matérielle, puisque techniquement toutes ces puces "fido" disposeront bien des 32 pipelines.

Après tout, pourquoi vendre des cartes avec 32 pipelines, alors qu'on peut en vendre avec 24 et en revendre aux même clients quelques mois plus tard avec 32 pipelines? En effet, ATI se reserve peut être ces 8 pipelines supplémentaires pour les puces ultérieures, afin de ne les activer que si c'est nécessaire. Dans ce cas, si ATI décrète avoir besoin de plus de puissance, ils activeront les 32 pipelines.

Vous pouvez imaginer que deux fois plus de pipelines dans le R520 que dans les R420 actuels peuvent apporter le double de performances que ce dont nous disposons avec les Radeon X800. Même si en général, ce n'est pas vrai, il semble bien qu'on en sera pas loin... Pour bénéficier d'encoreplus de rapidité dans les jeux, il sera possible de plugger deux cartes ensemble et ainsi disposer de 48 (à 64) pipelines à la fois pour afficher vos jeux.

Ce sont pas moins de 300 Millions de transistors qui seront implantés dans cette puce de 17 mm de coté, et notre source nous dit sérieusement

" être en train de parler de l'une des plus grosses puces semiconducteur pour ordinateur jamais construite
".

Si le multi-rendering d'ATI est prêt pour cet été et que le R520 tourne bien et rapidement, le SLI de nVidia aura définitivement un adversaire à sa mesure.


Partager:
41
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Judge584 30/03/2005 13:37
Masquer
-0+

oui, nvidia aura un adversaire à sa mesure...uniquement si leur solution SLI gère plus de 2 cartes, comme chez nvidia.

Humaniste 30/03/2005 13:39
Masquer
-0+

ca sort quand ?

drouvre 30/03/2005 13:41
Masquer
-0+

on espère pour cet été :p

Humaniste 30/03/2005 13:44
Masquer
-0+

ce sera ventilé par un moteur d'avion ? :D

Igor d Hossegor 30/03/2005 13:46
Masquer
-0+

Judge584 a écrit :

oui, nvidia aura un adversaire à sa mesure...uniquement si leur solution SLI gère plus de 2 cartes, comme chez nvidia.



le SLI est pur marketing... quand il sera utile les cartes seront dépassées et il faudra en acheter d'autres.

drouvre 30/03/2005 13:47
Masquer
-0+

grave. d'ailleurs le r520 va te cramer à lui tout seul des nv41 ou 42 en sli

Nestid 30/03/2005 13:50
Masquer
-0+

Denis R a écrit :

grave. d'ailleurs le r520 va te cramer à lui tout seul des nv41 ou 42 en sli



Il risque de te cramer ton alim au passage, et bien te chauffer l'hiver aussi...
300 millions de transistors ca consomme sec, et ca doit bien chauffer dans les chaumières !

john san 30/03/2005 13:58
Masquer
-0+

Quand je pense que personne n'évoque jamais les cartes graphiques comme l'une des causes du réchauffement climatique.

Avec leur nouvelle puce, il n'est plus permis de douter.

drouvre 30/03/2005 14:10
Masquer
-0+

Nestid a écrit :

Il risque de te cramer ton alim au passage, et bien te chauffer l'hiver aussi...
300 millions de transistors ca consomme sec, et ca doit bien chauffer dans les chaumières !



mouarf, j'ai une 420W :p

casimir59 30/03/2005 14:12
Masquer
-0+

:lol: .

Et pour pouvoir alimenter cette carte, il faudra quoi ? Alim de 1000w ? centrale nucléaire ?

drouvre 30/03/2005 14:17
Masquer
-0+

centrale nucléaire me semble une bonne idée :D

gebruik 30/03/2005 14:20
Masquer
-0+

C'est bien beau les effets d'annonce, mais c'est déjà impossible de trouver des X850 XT (je ne parle pas des PE), alors les annonces sur des trucs qui ne seront sur le marché que dans un an, à la limite, on s'en fout.
En ce qui concerne les alimentations, il serait temps que les constructeurs de GPU et aussi de CPU prennent conscience de l'augmentation des besoins en puissance.

Cristaal 30/03/2005 14:38
Masquer
-0+

la possibilité de mettre en // des carte graphique est aussi utiles au gamerz que de mettre des CPU en // , 1% des jeux utilise ces technologie , a part frimer j'en comprend meme pas la commercialisation .

pourquoi pas des cartes multi sockect ( genre 4 ) ou on plug des GPU et la carte rend transparent cela a l'os et au jeux ?

Mc_Je4n_l'_pelrin 30/03/2005 15:02
Masquer
-0+

bahh le marketing ça reste ske c'est: des decisions prises par des nerdz POUR des nerdz. le sli ça fait rire que monsieur marc 3d ,les jeux s'en foutent ,nos yeux j'en parle pas. bientot on fera des fours micro onde sli pour chauffer notre café froid deux fois plus vite? inutile, sauf pour les gens qui savent pas quoi faire de leur argent.

nuts 30/03/2005 16:28
Masquer
-0+

alors :
1 cpu dualcore
2 cartes graphiques en sli
2 barettes 1 Go en dual
et bientôt 2 alims

et 1 petit porte-monnaie

Bientôt on aura plus vite fait de fusionner 2 PC

empirique 30/03/2005 17:22
Masquer
-0+

Faut arrêter de fantasmer avec les alims.
1 athlon xp 3000+ avec 2 barettes de 512, une gf6600GT, un 120go, une carte son, un lecteur dvd, plus des périphériques autoalimentés en usb2, ça tourne sur une alim 200 watts.
Après, si vous rajoutez une autre cg, un 2e core, faut prendre un peu plus, mais prenez de la qualité plutôt que de prendre une 2 giga watts. C'est pas une dolorean que vous avez à alimenter, c'est qu'un pc.

Ycar 30/03/2005 17:42
Masquer
-0+

Mouais.

Enfin, avec de telles turbines graphiques il faut un proco pour suivre (eh oui, maintenant ce sont les procs qui doivent suivre les chip graphiques ;) ): si ça continue, avec cette course ridicule entre ces 2 composants, le besoin énergétique risque effectivement d'exploser...

squall 30/03/2005 17:57
Masquer
-0+

empirique >> tu as testé sur un jeu 3D récent pendant plus d'une heure ?

empirique 30/03/2005 18:00
Masquer
-0+

genre une session de 5h de css? oui, ça tourne nickel

mut2 30/03/2005 18:04
Masquer
-0+

Citation :mais prenez de la qualité plutôt que de prendre une 2 giga watts. C'est pas une dolorean que vous avez à alimenter, c'est qu'un pc.


2,21 GigaWatt la Delorean ! :D

turlupin en ptard 30/03/2005 20:35
Masquer
-0+

Denis R a écrit :

Avec 300 Millions de transistors dans une puce de 17 mm²



N'y aurait-il pas là une très grosse erreur ?

17 mm² c'est à peu près un carré de 4 mm de côté... revoir les sources serait une bonne idée

darknico 30/03/2005 22:01
Masquer
-0+



3000+ a64 la cm nf4 1go x800 dd lecteur sa passe sur une enermax 300w

fo pas avoir une alim de merde c tout ;)

casimir59 30/03/2005 22:40
Masquer
-0+

empirique a écrit :

Faut arrêter de fantasmer avec les alims.
1 athlon xp 3000+ avec 2 barettes de 512, une gf6600GT, un 120go, une carte son, un lecteur dvd, plus des périphériques autoalimentés en usb2, ça tourne sur une alim 200 watts.
Après, si vous rajoutez une autre cg, un 2e core, faut prendre un peu plus, mais prenez de la qualité plutôt que de prendre une 2 giga watts. C'est pas une dolorean que vous avez à alimenter, c'est qu'un pc.





:pt1cable: .

Fais déja la distinction entre "puissance délivrée" (par l'alim) et sa "puissance consommée" (par l'ordi). Pour info:
Puissance délivrée = puissance consommée + les pertes thermiques (dégagement de chaleur du proco, de la CG, de la RAM, des HDD...D'ailleurs c'est pour ça qu'on installe des ventilos dans les tours :lol: ).

Vu ta config, c'est pas possible que ton alim fournisse assez de puissance (en watts ;) ) à l'ensemble de tes composants [:casimir59:8] .

D'ailleurs il me reste une alim (de ce type) livrée d'origine sur mon vieux PC, et c'est une 200w PFC passive alimentant un PIII 700 + CG Nvidia GF4 MX400 + 192 Mo de RAM + 2 HDD's :lol: .

Bref, c'est "trés loin" de ton monstre de puissance :sarcastic: .


[:casimir59:4] : ou alors, tu évites soigneusement toute application "gourmande" en CPU, histoire d'éviter de bugger ton ordi ;)

Igor d Hossegor 30/03/2005 22:53
Masquer
-0+

et en + la valeur donnée est une valeur "max", il vaut mieux ne pas rester longtemps dessus sous peine de risque de grillage d'alim!

Roro2003 30/03/2005 22:56
Masquer
-0+

j'avais une alim 350W de merde et ma config était P4 2.0ghz 1go rdram pc800,geforce Ti4600, 2hdd 40go/60go 1 graveur et un lecteur dvd, ben quand j'utilisais le graveur ça faisait planter l'ordi, depuis que j'ai mis une 450W je n'ai plus eu de problemes...

Igor d Hossegor 30/03/2005 23:04
Masquer
-0+

alim de merde [:spamafote]
no-name non? :d

empirique 30/03/2005 23:22
Masquer
-0+

C'est pas d'bol, l'alim de mon shuttle est bien une 200W.
J'avais eu peur quand j'ai acheté ma 6600 GT que ça ne soit pas suffisant, mais d'après les tests d'endurance de shuttle, c'est sensé passer avec des trucs qui demandent plus que ce que j'ai. Donc j'ai même pas eu à changer pour leur 250W.

Donc ben, si, ça marche bien, les jeux auxquels je joue tournent nickels. HL² et principalement CSS (vu la courte durée de hl²), ut2004, tribes 3 (la démo, j'ai pas acheté celui-là), NFSU2, KOTOR2, et quelques autres, ils passent tous sans problème.

Il reste allumé toute la journée, je ne l'éteinds que quand je dors, ben, voilà. Ca marche.

Roro2003 30/03/2005 23:23
Masquer
-0+

celle qui était fournie avec le boitier à 15€ [:grut]

casimir59 30/03/2005 23:37
Masquer
-0+

empirique a écrit :

C'est pas d'bol, l'alim de mon shuttle est bien une 200W.
J'avais eu peur quand j'ai acheté ma 6600 GT que ça ne soit pas suffisant, mais d'après les tests d'endurance de shuttle, c'est sensé passer avec des trucs qui demandent plus que ce que j'ai. Donc j'ai même pas eu à changer pour leur 250W.

Donc ben, si, ça marche bien, les jeux auxquels je joue tournent nickels. HL² et principalement CSS (vu la courte durée de hl²), ut2004, tribes 3 (la démo, j'ai pas acheté celui-là), NFSU2, KOTOR2, et quelques autres, ils passent tous sans problème.




Il reste allumé toute la journée, je ne l'éteinds que quand je dors, ben, voilà. Ca marche.






1. Oui mais...tu joues jusqu'à combien d'heures d'affilées, sur ces jeux ???

2. Tant que tu ne sollicites pas à la fois le CPU et le GPU, ton PC pourrait trés bien tourner (dans le vide) pendant des jours :jap: . C'est pas une référence :o .

Seb c est bien 31/03/2005 00:11
Masquer
-0+

empirique a écrit :

Faut arrêter de fantasmer avec les alims.
1 athlon xp 3000+ avec 2 barettes de 512, une gf6600GT, un 120go, une carte son, un lecteur dvd, plus des périphériques autoalimentés en usb2, ça tourne sur une alim 200 watts.
Après, si vous rajoutez une autre cg, un 2e core, faut prendre un peu plus, mais prenez de la qualité plutôt que de prendre une 2 giga watts. C'est pas une dolorean que vous avez à alimenter, c'est qu'un pc.




mut2 a écrit :

Citation :mais prenez de la qualité plutôt que de prendre une 2 giga watts. C'est pas une dolorean que vous avez à alimenter, c'est qu'un pc.




2,21 GigaWatt la Delorean ! :D




2.21 gigot watt :o [:maitre capello]

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK