Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite
Dernières actualités Processeurs
- Plus d'informations sur le dual-core d'AMD
- Athlon 64 4000+, et baisse de prix le 15 ?
- Des résultats en baisse pour AMD
- Le Sempron 3100+, un processeur économe ?
- Nouveaux Pentium 4 et Celeron D
- L’architecture x86 atteint 175 millions d’unités
- Quid de la consommation des Athlon 64 0.09µ ?
- 50 millions de processeurs HyperThreadés
- L'ordinateur le plus rapide au monde
- Intel lance un processeur mobile à 3.33 GHz
Produits populaires
Le futur des processeurs VIA
Mercredi 6 octobre 2004 à 16:57 par
Julien Foulquier
Source: Présence PC – Catégorie : Processeurs 5 commentaires
Source: Présence PC – Catégorie : Processeurs 5 commentaires
Attaqué sur son terrain, VIA vient d'annoncer les futures évolutions de son processeur. Le Isaiah
, c'est son nom de code, devrait faire son apparition durant le premier semestre 2006. Toujours destiné à la niche des processeurs basse consommation, la principale nouveauté de ce processeur est l'intégration du x86-64. Du côté des performances, le point noir de ces processeurs, il y aura évidemment des améliorations : FSB probablement à la hausse (FSB266 ?), plus de mémoire cache, calculs flottants plus rapides (on parle de 2 cycles d'horloge par calcul pour les additions / multiplications), une architecture super scalaire.Sans donner plus de détails, le Isaiah devrait également être "optimisé"pour les calculs haute définition (!?). Egalement énigmatique, VIA annonce que son processeur devrait être le premier à intégrer des fonctions de sécurité "hardware" (re-!?).
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Publicité


Pour la sécurité "hardware" c'est sûrement l'encryptage AES matériel
ou le pala ?
Aussi, oui ... Autrement appelé "DEP" dans le Service Pack 2 d'XP.
Ou alors, un équivalent du NX des Athlon64 et des Opterons.
Le truc expliqué là ??? : http://www.x86-secret.com/articles/cpu/c3xl/c3xl-3.htm
Pour la sécurité "hardware" c'est sûrement l'encryptage AES matériel
il y est deja dans les C5 et C7 il me semble
ce ki est interessant c'est le C7 à 1GHz il consome 3.5WATT
et comme il supporte le multi CPU deux ou 4 CPU à 1GHz et zou