Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts

Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite

Le futur des processeurs VIA

Mercredi 6 octobre 2004 à 16:57 par Julien Foulquier
Source: Présence PC – Catégorie : Processeurs
5 commentaires
VIA C3 1 GHz (Nehemiah)Attaqué sur son terrain, VIA vient d'annoncer les futures évolutions de son processeur. Le
Isaiah
, c'est son nom de code, devrait faire son apparition durant le premier semestre 2006. Toujours destiné à la niche des processeurs basse consommation, la principale nouveauté de ce processeur est l'intégration du x86-64. Du côté des performances, le point noir de ces processeurs, il y aura évidemment des améliorations : FSB probablement à la hausse (FSB266 ?), plus de mémoire cache, calculs flottants plus rapides (on parle de 2 cycles d'horloge par calcul pour les additions / multiplications), une architecture super scalaire.
Sans donner plus de détails, le Isaiah devrait également être "optimisé"pour les calculs haute définition (!?). Egalement énigmatique, VIA annonce que son processeur devrait être le premier à intégrer des fonctions de sécurité "hardware" (re-!?).


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
ultrabill 06/10/2004 20:06
Masquer
-0+
ultrabill

Pour la sécurité "hardware" c'est sûrement l'encryptage AES matériel :)

niahboumpof is back 06/10/2004 21:16
Masquer
-0+
niahboumpof is back

ou le pala ?

ultrabill 06/10/2004 21:24
Masquer
-0+
ultrabill

Aussi, oui ... Autrement appelé "DEP" dans le Service Pack 2 d'XP.
Ou alors, un équivalent du NX des Athlon64 et des Opterons.

ColargoL 06/10/2004 22:16
Masquer
-0+
lapine 06/10/2004 22:49
Masquer
-0+
lapine

ultrabill a écrit :

Pour la sécurité "hardware" c'est sûrement l'encryptage AES matériel :)




il y est deja dans les C5 et C7 il me semble

ce ki est interessant c'est le C7 à 1GHz il consome 3.5WATT

et comme il supporte le multi CPU deux ou 4 CPU à 1GHz et zou

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité