90000€ pour l'install de leurs sites ... ?
Je veux bien le faire
Je suis méchant là, mais j'espère que c'est pour bcp de sites du gvt ... sinon ils se font empapaouter
Cela dit, c'est pas une mauvaise idée si on fait abstraction du cout de base.

90000€ ?
ben c pas enorme pour un marché public en rapport avec l'informatique..... en comparaison le cluster Alpha sous Unix Tru64 avec mini SAN qu'on a installé chez nous (pompiers) cette année nous a couté pas loin de 150000€..

par contre pour SPIP, ce qui m'a toujours fait marrer c l'association du nom et de la mascotte (spip, un écureuil... ca vous dit rien? )

c carrémebnt intelligent de leur part !

pour une fois que nos impôts vont partir dans une société Francaise plutôt qu'Américaine

Il faudrait des gens aussi compétant dans ma commune on paierait surement moins d'impôt locaux

C'est vraiment une riche idée tout ça

Cela fait depuis un moment que notre circonscription tourne sous SPIP :

http://www.tableaunoir.cyber-plumier.net/

Il va falloir payer des gens pour former les employés à travailler sous un environnement non windows.

Jusque-là, ils pouvaient se former tout seuls chez eux.

Ben maintenant aussi, mais ils auront plus besoin d'avoir un Windows pirate et un Office pirate chez eux

je vois pas le rapport avec mon post

je parlais de ce que devait comprendre le cout de 90000€
je disais que les 90000€ ne comprenait pas, a mon avis, l'achat de materiel pour les differents organismes

desole pour l'ambiguite

la question que je me pose est : est-ce qu'il va y avoir des consignes pour que toutes les sites webs gouvernementaux passent a spip agora ?

car ici, au ministere de l'interieur, nous develeppons un modele de site pour les prefectures qui n'est pas base sur agora mais sur zope, cps et plone, tout comme nos intranets collaboratifs
donc comme d'hab, ca part dans tous les sens

Seb > ouais, mais la c'est uniquement une appli cote serveur
donc ca change rien pour les clients

mais il est vrai que l'adae est pas vraiment favorable a windows en ce moment

magellan > ouais, il y a une volonte d'homogeniser tout ca, mais de l'autre cote, chacun va devoir prendre ses decisions tout seul
ils s'y prennent un peu tard a mon avis

Une news qui fait du bien

Perso je trouve que les remarques de Benoit Tieulin manque un peu de reflexion : sur le principe je trouve l'idée bonne : pour éviter de toujours utiliser les meme produits.
Par contre sur les raisons : pas terrible.
- qu'un société veuille s'approprier le code d'une application c'est très bien mais développeur c'est un métier pas un passe temps, et soit on fait appel à des professionnel : donc editeur, SSII, etc, soit on a les compétences en internes et perso : au risque de relancer d'éternel débat, je pense qu'il vaut mieux faire appel à des pro pour ce genre de chose : exemple : on prend un mec de l'administration, trois coups de fils le matin et il est débordé ... alors arrétons le délire ...
Pour ce qui est du lien de dépendance : c'est null aussi : l'administration, comme plein d'autre savent faire un appel à la concurrence quand il le souhaite ... et c'est pas parce qu'un logiciel est développé par X qu'il ne peut pas etre maintenu par Y.

tu n'as pas tout a fait tord
mais la maintenance par une societe Y d'un produit developpe par une societe X n'est pas si aise que ca, en general, il y a pas mal de retention d'info de la part de la societe X, de maniere a etre depend de celle-ci
de plus, on gagnera enormement de temps a faire appel a la societe X qui connait deja le truc

pour ta 1ere remarque, il y a des developpeurs dans la fonction publique, quelques developpements sont encore effectues en interne, meme si ces dernieres annees, on a plus eu tendance a tout externaliser, mais on en revient
donc il n'est pas stupide de s'approprier le code

enfin, quand je parlais de developpeurs, on a quand meme nettement plus de chefs de projet que de developpeurs, donc c'est evident qu'il faudra inverser cette proportion si on veut vraiment developper en interne

EVIV BULGROZ!

Oo