Modérateurs de PPC, vous êtes prévenus

Pourquoi tu crois
que j'ai fait la
News
/
/



Va falloir modérer tout ca comme y faut

Le roi de Bahreïn est un ...


































































































roi ...

Savez eu peur les modos hein ...

Euh, suis le seul à ne pas savoir où c'est le Bahreïn ?

Google il sait où c'est en tout cas
http://www.diplomatie.gouv.fr/carte/bahrein.gif

c'est ...... DTC
mince je vais me faire censurer parceque j'ai porté atteinte a une entitée ( le cul de X ou ce qui ya dedans ?)

Même pas peur :

Je conseille au roi de(du ???) Bahreïn d'aller se pendre avec un cable d'imprimante matricielle usagé

je comprend pas tout a fait, il etait tout de meme extremiste dans ces propos? il me semble normal, quel que soit le regime en place, qu'il arrete les personnes appelant à des actes terroristes non?
ya un manque d'info a mon avis, car on ne peut pas sur quelques lignes juger si une action est juste ou pas (sinon pourquoi juger et faire une plaidoirie).
enfin, je veux pas foutre le boxon....

tout dépend de ce que tu entends par "terroriste"

LE roi de Bahreïn Hamad ben Issa Al-Khalifa est une grosse tapette

spice di tirroriste !!!

"d'incitation à la haine" ?

Le Bahreîn est un allié privilégié de Washington et abrite le siège de la 5ème flotte américaine .
Alors si c'était pas une vraie démocratie , ben il y a longtemp que Bush l'aurait dit ... mauvaise langue que vous êtes

arretez d'utiliser le mot 'terroriste' quand vous ne savez meme pas ce que cela signifie.

Dans le même genre, Stephane Bern condamné pour diffamation sur le web:

http://archquo.nouvelobs.com/cgi/a [...] e=20050112

:lol:

Dommage qu'il n'habite pas au Barheïn, au mieux, en Arabie Saoudite, pays de merde s'il en est. (je ne jette pas la pierre sur les habitants, mais sur l'intégrisme des gens qui les dirigent). Enfn copains de l'occident, donc, non, un sacré exemple pour nous tous tant qu'ils nous vendent du pétrole et qu'on leur refourgue des armes et des avions.

pour les pierres t'inquiète, c'est les dirigeants eux-même qui se chargent de faire lapider leurs propres citoyens

J'ai trouvé ça sur Wikipédia et j'aime bien :

Presque toutes les grandes idées politiques ont été défendues à un moment ou un autre par des groupes terroristes. C'est ainsi qu'il existe des groupes terroristes :

* antifasciste
* anarchiste
* autonomiste
* communiste
* fasciste
* islamiste
* nationaliste
* nazi
* religieux
* républicain
* sioniste

http://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme

le technicien electricité ?

Non, la femme de menage

"Scuchez moi, ché débrancher pour pacher l'achpirateur..."

et si demain il est reconnu que tout ce que les gars ont raconté etait vrai, on les liberera ???
car a ma connaissance pour le papa noel qu'on a tous connu, y en a eu quelques uns condamnés pour diffamation, et puis apres c etiat le papa qui a ete condamné pour les faits relatés par les gens condamnés ... donc fermez vos gueule, ou alors faudrait faire a chaque fois des forums a l exterieur du territoire ou l'on habite .

Clarkent -> Avant d'inciter les gens à fermer leurs gueules, tu serais bien inspiré de faire des posts compréhensibles...
Je sais que le Bahreim n'est pas une tendre démocratie, mais pour me faire un avis j'aimerais savoir quelle est l'orientation du site en question et quels sont les propos qui ont été reprochés à ce modérateur. Parce que là, la news est tout de même légérement orientée

j'incite personne, c etait de l ironie, mal exprimée.

Je disais juste qu'il est deplorable de voir certains personnes accusés de diffamation, et condamné par la justice pour des faits qui seront ensuite avérés.
Je prenais l'exemple de la société père-noel d'il y a quelques années, ou les dirigeants de la boite on fait condamné des clients qui avaient eu de mauvaises expériences pour diffamation, et pourtant quelques mois plus tard la boite etait condamné par la justice (condamnation concernant entre autres les propos tenu par les persnones condamnées par diffamation, leux histoires étaient donc vraies et nonpas de la diffamation).

diffamer verbe transitif
(latin diffamare ; de fama, renommée)
Porter atteinte à la réputation d'une personne ou d'un corps constitué, par des paroles ou des écrits non fondés, mensongers ; calomnier.

Il ne s'agissait donc pas de propos mensongers ou non fondés, ils ont quand même étés condamnés.

D'accord, maintenant j'ai compris.
Le problème est que tu fais un raccourci un peu rapide, le même d'ailleurs que je reproche à la news : tu ne précise pas quels sont les propos qui ont valu aux personnes en question d'être condamnés pour diffamation. Ils ont dû aller beacoup plus loin que le simple fait de dire "pere-noël c'est des escrocs".
Par exemple si je dit "windows c'est de la merde", j'emets un avis personnel, qui n'est pas condamnable (en plus je le pense même pas ). par contre si je dis "windows c'est de la merde parce que Bill Gates est un gros branleur qui passe sa vie à sniffer de la coke dans des bars à putes plutôt que de coder" là je tiens des propos diffamatoires. Tu vois la nuance? C'est pour ça que dans ce genre de nouvelles il est toujours important de connaître les positions des deux parties avant de se forger une opinion. C'est pour ça que je disais plus haut qu'il vaux mieux éviter de se faire un avis à l'emporte-pièce dans le cas présent, la news étant très clairement orientée.

Bon pour le cas Pere-Noël je dis pas (leur anciens dirigeants, les frères Fur, sont eux-mêmes derrière les barreaux que je sache - et de toute évidence ces deux escrocs sont bien à leur place ) mais dans le cas de Bahrein tu omets un paramètre important: le pays

Quand on voit que certains propos, qui dans un pays passeraient pour une simple critique non diffamatoire, seraient dans un autre pays interprétés comme quelquechose qui va "beaucoup plus loin" comme tu dis, style de la diffamation, voire de la sédition et que ce dernier est considéré comme un crime passible de la peine de mort (cas extrême), force est de constater que la seule notion de distance commune à ces 2 pays est le système métrique - et encore

Qui que ce soit laissant un avis sur le net se doit de ne pas oublier que l'interprétation, la compréhension et l'impact qu'a ses propos varie énormément d'un pays à un autre. Comme le dit très justement VX dire par exemple en France qu'Israel a une mauvaise politique peut être accepté si l'on étaye ses propos alors que dans d'autres états voire déjà à une moindre échelle communauté on aura le droit à un tollé et même à de la prison.

Je vais rappeler un fait historique qui permettra peut être de saisir l'ampleur du problème:
Positionnez vous en 1942 sur le front de l'est. Vous êtes dans le camp Soviétique, harcelé par les nazis... Dire par courrier à votre famille que le front c'est la merde était passible de peine de mort sous la condamnation de "propagande défaitiste visant à destabiliser l'image de l'armée Rouge". Tout ça pour avoir dit "ici il fait froid, on a faim et on en prend plein la gueule..."

héhé - ça me fait penser au moment où, pris dans l'étau que formaient le front de l'ouest et celui de l'est, les allemands choisissaient sans hésiter de se rendre aux américains plutôt qu'aux russes - pourtant ces derniers appliquaient les mêmes méthodes et réservaient le même traitement à leur prisoniers que les nazis envers les déportés - les bosch, en ce rendant aux russes, se seraient donc sentis chez eux!!! Je comprend vraiment pas

()

non, pas les boschs

ha pardon g oublié les balises:

[godwin] [/godwin]

c mieux comme ça?

Joli déviage. Et si on veut être insultant envers les allemands, autant écrire "boche" correctement. De plus, inutile d'aller chercher en ex-URSS, les troufions français de la guerre de 14 qui dénigraient leurs chefs dans leur lettres passaient eux aussi un sale quart d'heure...

Je l'ai écrit dans mon premier post, Le Barhein n'est pas une tendre démocratie. J'amerais connaître les faits et les propos incriminés, c'est tout. Parce qu'avant de crier au loup, il serait bon de se rappeler que dans notre belle démocratie, écrire dans un mail que la femme de Chirac est une rombière à valu de sérieux problèmes à son auteur il y'a quelque temps...

heu déjà pour ma part je ne sympatise pas vraiment avec notre gouvernement ultra-sécuritaire de droite (si certains savaient pour qui g voté au 1er tour ) et les méthodes de la Gestapo qu'il prône depuis ces 2 dernières années - bien au contraire. L'histoire du mail insultant la femme du roi président ne me surprend guère, par contre je me demande bien comment ils s'y sont pris pour choper la personne - toute recherche sur Google s'étant avérée infructueuse je n'ai pas pu obtenir plus de détails sur ce sujet.

Toujours est-il que, avant ce "déviage" du topic, comme je l'ai précisé dans mon 2eme post (en réponse à ton 2eme post ; ) le fait de connaitre les faits reprochés est important certes mais ce n'est pas le seul paramètre à prendre en compte, LOIN de là

ben si! t'as gagné!