Le moniteur LCD parfait est arrivé
La nouvelle version du ViewSonic VP191B, basée sur la technologie MVA, aura fait couler beaucoup d'encre. Premier écran à technologie VA (historiquement la plus douée pour la lecture des vidéos, les angles de vision, le contraste) affichant un temps de réponse de 8 ms fait son apparition dans notre comparateur de prix.
Trois technologies de dalles LCD se partagent le marché. Les dalles VA sont les plus douées pour la lecture des vidéos, les angles de vision, et les meilleurs contrastes. Par contre, cette technologie n'est pas du tout adaptée aux jeux, les temps de réponse étant trop mauvais. La technologie TN qui, à l'inverse, n'est pas adaptée aux vidéos (fourmillements) mais se prête bien plus volontiers aux jeux (temps de réponse bien meilleurs), tout en affichant des prix inférieurs. Puis, la technologie IPS, historiquement entre les deux, mais qui tend à disparaitre.
On nous annonçait depuis longtemps la guerre entre le TN et le VA, à la fin de laquelle "
". Les tenants de la technologie VA peuvent gonfler le torse : le ViewSonic VP191B nouvelle version (reconnaissable au "8 ms") frappe un grand coup. Gardant ses qualités pour la vidéo, contraste et angles de vue, il s'affiche enfin apte à rivaliser avec les TN sur leur terrain de bataille privilégié : les jeux, en échouant à un minuscule fil d'égaler leurs performances. Reste également au jour d'aujourd'hui un avantage aux TN sur le prix, puisque par exemple le Samsung SyncMaster 913N est affiché dès NA.
Qu'on se le dise, cet écran a déjà fait son apparition sur notre comparateur de prix. Le nom du produit "VP191B" n'est toutefois pas nouveau et seule la mention du temps de réponse (8 ms) permet de distinguer les anciennes versions, pas très sexy, des nouvelles.
- Half Life² : des nouvelles des fronts
- Télé2 va faire de la téléphonie mobile
- Intel-AMD : la guerre des dates
- Le nom officiel des processeurs AMD double core
- Le Japon encore attaqué
- Reflexs numériques : une belle bagarre en perspective
- Disponibilité des processeurs AMD Turion 64
- Test nForce 4 SLI Intel Edition
- Un écran tablette graphique
- Sony table sur +40% de chiffre d'affaires en Russie
- Nouveau DVD : Sony prêt à des concessions
- La Commission Européenne prône l'Internet électrique
- Lara en grand
- La nouvelle Trinity, selon NZXT
- Nouveaux pilotes NVIDIA
- Telecom Italia s'installe en France, avec des moyens
- Athlon 64 Mobile 3700+ disponible en 90nm
- Ezyview : un grand moment de bonheur solitaire !
"Le moniteur LCD parfait est arrivé"
![[:bou le loup]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/bou le loup.gif)
...
8 ms, 599 €, et noir !
parfait tu disais ?
Avec autant de VA et de TN dans cette news, il serait peut etre bon de savoir ce que cela veut dire !!
Avec autant de VA et de TN dans cette news, il serait peut etre bon de savoir ce que cela veut dire !!
bah c est 2 technologies differentes qui ont leurs avantages et inconvénients chacune, d ailleurs c est tout expliqué dans la new....
Pas trop de rapport avec la news, mais n ajoutant cet écran dans mon panier j'ai vu ça :
Comparateur de prix :
Petit "bug", j'ai réussi à avoir un produit en nombre négatif (-1), impossible de le rebasculer à +1 (sauf en l'effaçant), par contre l'addition fonctionne :-)
2 articles dans la liste (soit : 1+1+1-1=2)
"Le moniteur LCD parfait est arrivé"
![[:bou le loup]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/bou le loup.gif)
...
8 ms, 599 €, et noir !
parfait tu disais ?
1. Noir ou pas c'est une question de goût (perso j'aime bien le noir)
2. Le prix : déjà c'est 539, deuxièmement dans le paragraph "Concrètement", je dis très clairement que ça reste la principale limite de ce moniteur
La question n'est pas "les avantages ou les inconvenients des technolgies Va et TN", merci je sais lire :-)
La question est que veut dire (si tu preferes) V.A. et T.N.?
VA : Vertical Alignment
-----------------------
La technologie VA a été initiée par Fujitsu Siemens sous l’appellation MVA. On la trouve désormais également sous l’étiquette PVA chez Samsung, ASV chez Sharp et Super MVA chez CMO. En 2001, le temps de réponse de ces écrans était de 25 ms, il est aujourd’hui de… 25 ms. Sauf sur un seul écran, le SyncMaster 193P de Samsung. C’est le premier VA 20 ms. La réactivité est effectivement un peu meilleure que sur les VA 25 ms, mais des progrès sont encore nécessaires. Les écrans TN demeurent nettement plus réactifs.
Les VA l’emportent en revanche sur les TN dans la plupart des autres sujets. Le rendu du noir est souvent meilleur, les angles de vision sont aussi larges que ceux des TN sont réduits, les couleurs sont plus fidèles. Tout simplement, ces écrans affichent vraiment 16,7 millions de couleurs, les TN non.
------------------------------------------------------------
TN : Twisted Nematic
---------------------
Présente dans les écrans d’entrée et milieu de gamme, la technologie TN a gagné ses lettres de noblesse au fil des avancées techniques. Et elles ont été beaucoup plus nombreuses en deux ans que sur les écrans IPS et VA.
Sans atteindre les angles de vision des technologies rivales, ceux des TN se sont élargis. Autre progrès, la toute dernière génération de dalle (temps de réponse de 12 ms) réussit enfin à produire un noir très convaincant. Mais surtout, indépendamment des caractéristiques, le temps de réponse des cristaux est sensiblement plus rapide sur les écrans IPS et VA.
Toutefois, on se trouve encore aujourd’hui dans une situation comparable à celle de 2001 : la dalle TN la plus rapide de toutes dans les tests est une 20 ms, alors qu’il existe des dalles 12 ms. Cette dalle commence même à dater. Signée d’un constructeur coréen, BOE-Hydis, on l’a successivement trouvée dans le AS4314-UTG de Iiyama, dans le ProphetView 920 Pro de Hercules, dans le AL1731 de Acer…
------------------------------------------------------------
et voilà pour ceux qui ignore encore ce que c'est le VA et le TN
Cet ecran ets un peu moins reactif que les meilleur TN,mais je trouve son rendu moins jolie que les meilleur VA surtout dans les videos.
En revanche le titre de la news ,c'est vraiment n'importe quoi
Bref une bonne evolution mais on est encore tres loin d'un bon CRT...
on me presente toujours le Samsung 193P comme une reference niveau qualite d'affichage (manque juste la reactivite)
Comment se placerai le viewsonic par rapport a lui ?
1- le problème est de savoir à quoi correspondent exactement ces 8 ms en termes de mesure (un peu comme les Mb pour Free ou d'autres) du gris au gris, du noir au blanc ???.
2- en pratique que vaut cet écran car on peut avoir des surprises tant qu'on ne l'a pas vraiment bien testé (comme le fait HWR par exemple).
merci apap, je me coucherai moins con ce soir !
les testd HFR est bon...
mais ils parletn de problemes lors de la lecture video quand meme !
bref l ecran prend des avtanges des VA ,des avantages de TN, mais aussi dans certains cas un defaut des TN...
pour le prix c est dommage...
http://www.hardware.fr/articles/563/page1.html
Ça serait déjà plus parfait si c'était un garanti 0 pixel mort/défectueux... c'est pas le cas...
Dans 6 mois y a de nouveau produit encore + parfait qui vont arriver de toute façon
2. Le prix : déjà c'est 539, deuxièmement dans le paragraph "Concrètement", je dis très clairement que ça reste la principale limite de ce moniteur
1- d'après les normes TCO (99 et 2003) un écran ne peut être noir parce que ca dénature un peu les couleurs (l'oeil ne les voit pas exactement de la m^me facon qu'avec un écran blanc ou gris)
c'est un 0 pixel mort (comme à l'accoutumée chez Viewsonic) mais pour les sous-pixels ils suivent la norme
Les sous pixels... C'est quoi, une race inférieure de pixel ?
Les sous pixels... C'est quoi, une race inférieure de pixel ?
Imagine toi un "sandwich" de transistor servant chacun à faire apparaitre une couleur primaire et les couleurs dérivée.
Donc le sandwich serai le pixel et les sous-pixel la garniture.
Le sandwich n'est rien sans une bonne garniture
PS: la comparaison avec le sandwich était simplement pour imagé le tout
Sur cette page tu a une photo d'un sous pixel
Les sous pixels... C'est quoi, une race inférieure de pixel ?
si je me souviens bien : il y en a 3: rouge, vert bleu, qui constituent le rendu d'une couleur à l'écran.
un pixel est donc consitué de 3 sous-pixel.
cela signifie, que pour un pixel, si le sous pixel bleu est défectueux, tu ne verra que du rouge ou du vert, mais le pixel lui même n'est pas mort, donc on ne fait pas jouer la garantie.
un pixel mort, n'affiche rien, nada, noir.
quelqu'un peut confirmer ?
C bien ca
sinon tout comprendre sur les LCD c'est par la. Un petit article claire simple et complet 
Et en gros c'est du pipeau la garantie 0 pixel MORT (mais pas défectueux), parce qu'un pixel mort ça se voit pas des masses (notamment en regardant une vidéo), alors qu'un sous pixel défectueux ça se voit largement plus, notamment en regardant une vidéo. J'ai fait l'expérience d'un pixel constamment vert fluo et ça, ça détourne vraiment l'oeil...
+1 le mien rose proche du centre en plus ...
Sinon un MVA à 8 ms pour 599euros, c'est donné, y a pas 3 ans mon MVA 18" (VX800) coutait 1000 euros ...
Hello à tous!
//forum.hardware.fr/hardwarefr/HardwarePeripheriques/-Topic-Unik-ViewSonic-VP191b-nouvelles-dalles-AU-8ms-19-MVA-sujet-15260-1.htm
venez voir par là!
C'est mon topic
On parle de moi
un pixel est donc consitué de 3 sous-pixel.
cela signifie, que pour un pixel, si le sous pixel bleu est défectueux, tu ne verra que du rouge ou du vert, mais le pixel lui même n'est pas mort, donc on ne fait pas jouer la garantie.
un pixel mort, n'affiche rien, nada, noir.
quelqu'un peut confirmer ?
à ceci près qu'il peut y avoir des pixels morts blancs (toujours allumé), ou des sous-pixels défectueux qui restent allumés tout le temps (on voit un point bleu, vert ou rouge sur l'écran)
bien que parfait il reste un LCD ...
"Concrètement : les résultats du VP191B"
Tu l'as testé ?
pas de pixels défectueux sur un LCD parfait
préfaire mon Eizo FlexScan® L778![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)