Tom's Hardware > Actualités > Le retour des PC zombies

Le retour des PC zombies

13:52 - vendredi 1 octobre 2004 par Guillaume Serries - source: uptotech

Un rapport publié par l'éditeur de logiciels antivirus Symantec montre qu'en six mois, le nombre de PC contrôlés à distance est passé de moins de 2000 à plus de 30000. Les causes de ces attaques sont vénales: Les PC zombies sont utilisés pour créer des dénis de service chez les sites de commerce électronique qui ne paient pas pour leur "protection". Il s'agit donc bel et bien de racket dans le cadre de crime organisé.

Pour autant, cette explosion d'attaques permet une amélioration des délais de réparation des failles de sécurité: il est passé de plusieurs semaines à six jours en moyenne, avec un record à deux jours.

Commentaires

Ajouter un commentaire

drouvre 01/10/2004 14:02

Masquer

c'est dingue :sarcastic: et après on tape sur le P2P...

pierre 01/10/2004 14:46

Masquer

Tu veux dire par rapport au manque à gagner?...

drouvre 01/10/2004 14:58

Masquer

ben je parle en terme de chasse aux pirates...

Antar 01/10/2004 15:04

Masquer

Un rapport de Symantec ? C'est comme si McDonald faisait un rapport sur la faim dans le monde... Y a encore des gens pour croire que cette boite fait des produits de qualité

Merci Almar

almar 01/10/2004 15:39

Masquer

antar > la [g]faim[/g] [:maitre capello]

Grosmoc 01/10/2004 15:47

Masquer

drouvre a écrit :

c'est dingue :sarcastic: et après on tape sur le P2P...

c'est clair

pete_get27 01/10/2004 17:26

Masquer

antar : ca sent le troll ?

faut dire panda antivirus est carrément mieux ... :pfff:

yoconono 01/10/2004 19:00

Masquer

Comment ils testent ?? Pour la france si ils essaient de s'introduir sur les machines c'est illégal

yan55 01/10/2004 19:59

Masquer

il y a une semaine je recoit du spam d'une adresse free.fr alors je me dit tient je vais tester si j'ai une reponse
2-3 jours apres j'ai une reponse comme en me disant de ne pas envoyer de messages infecter :lol:
mais moi je sait que je suis pas infecter
apparement la personne servais de relay pour du spam alors je pense que beaucoup doivent se faire hacker

yoconono 01/10/2004 20:11

Masquer

yan55 a écrit :

Non il s'agissait probablement d'un mail forgé emis depuis une autre machine

hysteric 01/10/2004 21:15

Masquer

+1 Yoco, ca pullule fort en ce moment

Antar 01/10/2004 21:51

Masquer

pete_get27 a écrit :

antar : ca sent le troll ?

faut dire panda antivirus est carrément mieux ... :pfff:

C'est pas troll du tout, tous les tests antivirus mettent Norton loin derrière Kaspersky, F-secure ou encore PC-cillin. Et ou as-tu vu que je conseillais cette bouse scientologiste de Panda ? [:666 ]

kartapus 02/10/2004 00:59

Masquer

j'ai rien compris à cette niouze

FLo14 02/10/2004 01:05

Masquer

Antar a écrit :

Un rapport de Symantec ? C'est comme si McDonald faisait un rapport sur la faim dans le monde... Y a encore des gens pour croire que cette boite fait des produits de qualité

Merci Almar

Y'a pas que Norton chez Symantec, ils font des produits réseaux matériels professionnels aussi

Antar 02/10/2004 09:26

Masquer

FLo14 a écrit :

Y'a pas que Norton chez Symantec, ils font des produits réseaux matériels professionnels aussi

Je parle des produits grand public bien sur

Je ne suis pas étonné de voir qu'ils ne cherchent pas à dupper les pros qui ont les moyens de juger leurs produits.

wince 02/10/2004 17:12

Masquer

Antar a écrit :

Je parle des produits grand public bien sur Je ne suis pas étonné de voir qu'ils ne cherchent pas à dupper les pros qui ont les moyens de juger leurs produits.

surtout depuis qu ils ont rachete ontrak et powerquest !!!

ontrack sont balaise dans la recuperation,securite etc

NiahBoumPof is back 03/10/2004 00:36

Masquer

tu m'etonnes, ne serait ce que le programme de recovery de ontrack est excellent pour remplacer le scan disque de windwos (qui sert a quoi ??)

lorenzozo 03/10/2004 15:54

Masquer

Vous pensez quoi d'Avast! ?

[:ak3to] Moi jtrouve qu'il n'est pas mal. Répondez siouplait, c'est juste pour voir, si d'après vous, il est au niveau de Pc-Cillin et autres...

almar 06/10/2004 22:51

Masquer

NiahBoumPof is back a écrit :

tu m'etonnes, ne serait ce que le programme de recovery de ontrack est excellent pour remplacer le scan disque de windwos (qui sert a quoi ??)

euh, en quoi le scandisk de windows et le logiciel d'Ontrak (recovery, ce qui voudrait dire que c'est un logiciel de recupératoin), sont liés ??

En revanche, comparer Norton Disk Doctor et Scandisk, c'est possible ?

NiahBoumPof is back 06/10/2004 22:54

Masquer

almar: peut etre parce que contrairement a ce que de trop nombreuses personnes croient, ce logiciel ne sert justement pas qu'a restaurer des données. Y'a des tas d'utilitaires en 1 avec notement un scan disque et un scan smart qui en l'occurence peuvent te servir a cheker ton disque

almar 06/10/2004 22:58

Masquer

ah je savais pas, enfin, pour checker les hdd, j'utilise les utilitaires des fabricants (en general).

NiahBoumPof is back 06/10/2004 23:00

Masquer

ben ces utilitaires sont bien mais ils forcent au reboot et a utiliser une disquette

sinon certes t'as ubcd
enfin la je suis tres content de cet utilitaire qui permet de scanner directement sous windows: nickel pour les grosses feignasses de mon genre (pis un scan sous dos c'est generallement plus long et tu peux pas te servir de ton pc en meme temps)

almar 06/10/2004 23:25

Masquer

euh, oui, j'utilise l'ubcd off course

oui enfin, les scans en general, je les fais avec la console de recupération (2000 et XP) comme ça j'ai le temps de bosser sur d'autres machines. (tout en ayant préalablement cloner le hdd à scanner si c'est possible)