Publicité
Derniers dossiers Cartes mères
Tom's Overdrive : la France première des qualifications

Tom's Overdrive : la France première des qualifications
Ce week-end a eu lieu une des dernières phases préparatoires de notre concours mondial d'overclocking : 5 équipes se sont affrontées dans nos locaux, pour savoir qui ira défendre les couleurs de la France lors de la finale mondiale. Lire la suite

Publicité

Le sans-fil dans les prochains chipsets d'Intel

Jeudi 4 novembre 2004 à 00:17 par Robin Vallat
Source: Présence PC – Catégorie : Cartes mères
17 commentaires

La prochaine génération de chipsets Intel destinée aux PC de bureau inclura la compatibilité avec plusieurs normes de réseau sans-fil tel les 802.11 en version a, b (le WiFi) et g.
Sunil Kumar, directeur du marketing des chipsets et des logiciels chez le géant des semi-conducteurs, a précisé hier lors d'une conférence se déroulant à Taiwan que ces nouveaux chipsets devraient être lancés au second semestre 2005.

Selon plusieurs sources émanant de fabricants taiwanais, cette annonce serait en ligne avec les roadmaps d'Intel et le chipset qui accueillera cette fonction sans-fil devrait très probablement être le Lakeport destiné aux plates-formes basées sur les CPU dual-core Smithfield. Le chipset pour l'instant connu sous le nom de code Lakeport devrait donc intégrer le module sans-fil Caswell 2.

Les futurs capacités sans-fil des PC de bureau permettront aux ordinateurs de devenir le "centre numérique de la maison" selon Sunil Kumar. La notion de "centre numérique de la maison" reste toutefois un peu floue, souhaitons que ces prochains mois nous apportent plus d'éclaircissements sur ce sujet.

A propos des livraisons des actuels chipsets i915, Sunil Kumar a précisé que les commandes des OEM étaient tout à fait respectées mais que celles destinées au marché de la vente de détail sont en dessous des premières prévisions d'Intel.

Sunil Kumar prévoit un gain de vitesse en ce qui concerne les livraisons des i915 dans les prochaines semaines. Au premier trimestre 2005, les quantités de chipsets en destination de la vente de détail devrait totaliser près de 50 % des livraisons, un chiffre qui semble relativement important s'il est effectivement respecté par Intel.

Pour rappel, l'i915 est un chipset qui a déjà connu quelques péripéties, principalement dans les débuts de la production en volume (voir cette actualité pour plus de détails), qui avaient engendrés des retours et des opérations d'échanges coûteuses pour les fabricants des premières cartes mères équipées de l'i915. L'image de marque du numéro un mondial des semi-conducteurs avait, par la même occasion, subi une dégradation sensible.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Seb c est bien 04/11/2004 00:08
Masquer
-0+
Seb c est bien

Citation :L'image de marque du numéro un mondial des semi-conducteurs avait, par la même occasion, subie une dégradation sensible.



D'ailleurs, on ne sait pas s'ils vont s'en remettre...:o

TNZ 04/11/2004 07:52
Masquer
-0+
TNZ

D'toute manière Intel, ils sont poa bon C tout ! [:spamafote]

GI2K 04/11/2004 11:00
Masquer
-0+
GI2K

Intel est et restera le meilleur fabricant de chipset pour un bon bout de temps... pourquoi ? parce que avec Intel on fait des échanges qui ne coûtent rien au consommateur tandis que chez les autres soit on garde nos cartes mères avec les bugs soit on va chercher ailleurs et prendre d’autres bugs...

Franchement il y t’il vraiment de concurrent pour Intel dans le marché des P4 ?

Robin 04/11/2004 11:50
Masquer
-0+
Robin

Seb c'est bien a écrit :

Citation :L'image de marque du numéro un mondial des semi-conducteurs avait, par la même occasion, subie une dégradation sensible.



D'ailleurs, on ne sait pas s'ils vont s'en remettre...:o




il me semble qu'il y a erreur sur "subi"

Kryten 04/11/2004 12:05
Masquer
-0+
Kryten

C'est bien "subi" ...

Seb c est bien 04/11/2004 12:17
Masquer
-0+
Seb c est bien

Robin a écrit :

il me semble qu'il y a erreur sur "subi"





Je suis bien d'accord sur le fait qu'il y ait une faute d'orthographe (même si ce n'était pas l'objet principal de mon post), c'est d'ailleurs pour ça que j'ai écrit le E en caractère gras dans mon post du dessus.


Néanmoins, il me semble que "subit" aurait été plus opportun que "subie" ou "subi", non ? :??:

Kryten 04/11/2004 12:19
Masquer
-0+
Kryten

Non no, c'est subi [:yodaloy]

Seb c est bien 04/11/2004 12:43
Masquer
-0+
Seb c est bien

Peut être.

En tout cas, c'est pas "subie".


Pourquoi Robin vient-il en faire la remarque dans les commentaires sans corriger la news ?

Robin et Robin V sont bien la même personne, il me semble, non ? :??:

Khaele 04/11/2004 12:46
Masquer
-0+
Khaele

J'espère que cette introduction du 802.11 dans le chipset se fera très rapidement dans les portables. Ainsi plus de carte mini-pci supplémentaire et peut-être une diminution de la consommation...

Evidemment certains vont dire que cela empèchera le changement de cette carte par une autre plus puissante/avec plus de fonctions/fonctionnant sous linux/

Reste donc à Intel de présenter un produit de bonne facture, avec des drivers pour linux...

Kryten 04/11/2004 12:49
Masquer
-0+
Kryten

Seb c'est bien a écrit :

Peut être.

En tout cas, c'est pas "subie".


Pourquoi Robin vient-il en faire la remarque dans les commentaires sans corriger la news ?

Robin et Robin V sont bien la même personne, il me semble, non ? :??:




Oui c'est le même a priori.

Kryten 04/11/2004 12:50
Masquer
-0+
Kryten

Khaele a écrit :

J'espère que cette introduction du 802.11 dans le chipset se fera très rapidement dans les portables. Ainsi plus de carte mini-pci supplémentaire et peut-être une diminution de la consommation...

Evidemment certains vont dire que cela empèchera le changement de cette carte par une autre plus puissante/avec plus de fonctions/fonctionnant sous linux/

Reste donc à Intel de présenter un produit de bonne facture, avec des drivers pour linux...




Le WiFi est déjà implémenté dans les plateformes Centrino il me semble :??:

Robin 04/11/2004 13:53
Masquer
-0+
Robin

oui Robin et Robin V c'est bien moi

le "e" a dû être rajouté par un autre rédacteur je pense

j'avais écrit "subi" au départ

TNZ 04/11/2004 14:28
Masquer
-0+
TNZ

GI2K a écrit :

Intel est et restera le meilleur fabricant de chipset pour un bon bout de temps... pourquoi ? parce que avec Intel on fait des échanges qui ne coûtent rien au consommateur tandis que chez les autres soit on garde nos cartes mères avec les bugs soit on va chercher ailleurs et prendre d’autres bugs...

Franchement il y t’il vraiment de concurrent pour Intel dans le marché des P4 ?


[:wam]AMD fait aussi des chipset ... dont les drivers n'ont pas besoin de mise à jour régulières, contrairement à d'autres [:clarinette]

[:spamafote]

Seb c est bien 04/11/2004 16:06
Masquer
-0+
Seb c est bien

Robin a écrit :

oui Robin et Robin V c'est bien moi

le "e" a dû être rajouté par un autre rédacteur je pense

j'avais écrit "subi" au départ





ok :jap: :)

Y a des correcteurs masqués qui viennent sans se montrer pour saboter le travail des collègues ! :pt1cable: [:lol2]


PPC, ton univers impitoya-ableu ! :o

Robin 04/11/2004 16:25
Masquer
-0+
Robin

:lol:

Khaele 04/11/2004 19:08
Masquer
-0+
Khaele

Kryten a écrit :

Le WiFi est déjà implémenté dans les plateformes Centrino il me semble :??:




Oui, par le biais d'une carte mini-pci. Ce n'est pas mit directement dans le chipset.

Il y en a 3 faites par/pour Intel :

2915ABG (802.11a/b/g)

2200BG (802.11b/g)

2100 (802.11b)


Centrino = Chipset intel 855 + Pentium M + Carte WiFi (de préférence Intel :ange: )

Kryten 04/11/2004 19:13
Masquer
-0+
Kryten

Ah ok, je pensais que c'était dans le chip.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité