Leica : nouveau tournant dans le numérique ?
Leica a créé la surprise ce matin en annonçant la commercialisation prochaine de son prochain appareil photo compact numérique, le Leica D-LUX 2. Vu de loin, l’appareil est très alléchant, et dispose d’une finition et d’un design qui font irrémédiablement penser à la série des boîtiers «M», devenus légendaires.
L’appareil a la particularité de pouvoir prendre des clichés sous plusieurs formats. Le photographe peut à loisir passer du format 16/9 (en 8 méga-pixels), au 4/3 (6 méga-pixels), en passant par le 2: 3 (24x36 en 7 méga-pixels). L’appareil n’a pas de viseur direct, ce qui constitue une petite révolution dans le monde de Leica, et dispose donc d’un écran LCD de 2,5’’ pour assurer le cadrage. L’optique est un zoom d’équivalence 28 mm-112 mm pour une ouverture de 2,8-4,9. Il va sans dire que le stabilisateur d’image fait parti du lot, qu’il est possible de débrayer l’appareil en mode manuel total, et bien sûr, qu’il peut enregistrer des images en format Jpeg, Raw et Tiff. Cerise sur le gâteau, l’appareil peut enregistrer des vidéos.
Reste la question épineuse du prix. Les amateurs de photographie auront remarqué au passage que cet appareil numérique est un clone du Panasonic Lumix LX1, qui présente les mêmes caractéristiques, sans toutefois présenter la même finition. De fait, on note que le LX1 est plus léger de 15 grammes que le Leica (tout du moins sur les données constructeur). Si Panasonic présente son appareil à environ 600 Euros, il faudra donc parier à un prix «made in Leica», supérieur de 100 à 200 Euros à celui du Panasonic. Certes, ce n’est qu’une spéculation, mais si cette estimation se révèle exacte, Leica devra se poser des questions quant à sa manière de prendre le tournant de la photographie numérique.
- ADSL : les offres d'octobre 2005
- La Paramount : un rayon bleu dans le HD-DVD
- Selections de produits : mise à jour de la semaine
- RIAA attaqué : l’arroseur arrosé
- Ageia supportera Linux
- McAfee : nouvelle suite 2006
- La RIAA annonce encore 750 plaintes aux USA
- MIT: des ordinateurs à 100 dollars en 2006
- Thermalright SI-120 : Disponible
- Nerim se met aussi à l'ADSL2+
- Les nouvelles cartes ATI devant Nvidia ?
- Office 12 accueille le PDF
- Sony lance son nouveau Cybershot DSC-N1
- Google propose de fournir San Fransico en Wi-Fi
- Battlefield 2 : il y a du patch dans l'air
- Cyan miraculé ?
- Les téléchargements du jour
- Musique en ligne : les ventes explosent
Bref, rien de nouveau en vue, si ce n'est un compact de plus avec stabilisateur optique.... histoire de mettre un peu la pression aux autres constructeurs pour intégrer cette fonction sur les compacts (bien plus utile qu'il n'y parait au premier abord)
ouais et surtout un marché qu'ils ont perduent. Dommage, à vouloir jouer toujours sur la popularité de leurs anciennes star, ils se sont fait doubler misérablement par une concurrence qui a su prendre à temps le tournant numérique.
D'autant qu'un Pana FZ5 se débrouille pas mal pour un prix deux fois moindre !
Leica/Zeiss ont connu leur heure.
Celle ce l'argentique est passée, même si il restera toujours quelques fervents supporters...
Faut pas esagérer non plus, si les panasonic FZ sont aussi bien, c'est aussi parceque Leica fournit l'optique.
Au contraire, je trouve qu'ils ont trouvé un bon partenaria avec panasonic pour nous proposer des appareils sympa.
optique Leica + stabilisateur optique.... par contre l'électronique ne semble pas du niveau des meilleurs (Canon ou Sony pour les compacts par exemple)
J'ai un FZ5 donc bien sûr le fait qu'il y ait une optique Leica a orienté mon choix.
J'ai eu du leica et du contax/zeiss avec des objectifs de haute qualité, 2/35 et 1.4/85. je crois que le fait d'ssister à une évolution aussi rapide est un avantage pour tous ceux qui se lancent dans la photo.
Il est possible de faire 600 clichés dans la journée sur deux cartes avec la même batterie.
Imaginez un instant le coût en argentique...
* Maintenant, le rebadgage est une technique antique et le partenariat Panasonic/leica correspond bien à cette idée.
Qui s'en plaindra ?
Ben des 3 APN que j' ai, le Panasonic Lumix est de très loin celui que je préfère et son prix est très attractif, comme ses multiples réglages et débrayages, son optique Leica "Elmarit" avec le zoom 12 fois qui va bien, la finition ou les multiples indications qu' on peut afficher sur le LCD notamment en mode manuel..
Comparativement, le Leica est bien trop cher, sauf pour frimer et puis cette habitude à la mode d' ôter le petit viseur est une hérésie.
Seul regret pour le Pana, le coût hénaurme du complément grand angle.
Il est vrais que Leica n'a pas su gérer le passage au numérique et que leurs prix sont très élevés. Je pense que l'expression se faire "doubler miserablement" n'est pas adaptée. Leica à toujours fait d'excellents produits fabriqués dans des usines de qualité par des ingénieurs et techniciens qualifiés. Ce qui se traduit par une optique d'excellente qualité, des ajustements parfaits ainsi qu'une grande fiabilité pour un résultat souvant superieure.
Je suis près à mettre un peu plus pour accéder à ça et concerver une société europpéene garant de nos emploies et de notre savoir faire. Tout à un prix....