Mac OS X 10.5 : 140 millions de dollars en 2007 ?
Selon un responsable d’Apple, la firme estime que Leopard devrait rapporter 140 millions de dollars à la firme entre sa sortie vendredi prochain et la fin de l’année 2007. C’est inférieur à ce que prédisent certains analystes.
Les estimations tranquilles d’Apple
Le raisonnement d’Apple est le suivant. Selon Tim Cook, chef des opérations, il y aurait 21 millions de machines capables de faire tourner Mac OS X 1.5 (Leopard). Lors de la sortie de Tiger (Mac OS X 10.4), il y avait 15 millions de machines et Apple a engrangé 100 millions de dollars au cours du premier trimestre.
Si l’on suit donc la même tendance, Leopard devrait rapporter 140 millions de dollars d’ici le 31 décembre 2007.
Comparativement à Vista, c’est pas mal, mais clairement en deçà
À titre de comparaison, Microsoft avait annoncé que Vista avait rapporté 400 millions de dollars durant le premier trimestre de son lancement (cf. « Bénéfice en hausse de 65 % chez Microsoft »).
Il faut dire aussi que le parc de machine pouvant recevoir Vista et les machines vendues avec Vista au lancement de l’OS étaient bien plus nombreux. Il ne faut pas non plus oublier la force marketing de Microsoft.
Une meilleure réception que l’OS de Redmond ?
Au final, toute proportion gardée, Apple prépare une sortie positive alors que ses résultats financiers sont au beau fixe et qu’il vend toujours plus de Mac (cf. « Apple toujours plus fort : résultats en hausse »). Le système d’exploitation devrait d’ailleurs être bien mieux reçu par la critique que ne le fut Vista.
Le système d’exploitation de Microsoft souffre encore de mauvaise presse. Récemment PC World s’est plaint du manque de compatibilité matériel et logiciel par rapport à XP et TG Daily pointe du doigt le manque de facilité et des problèmes de gestion des ressources.
Les analystes ont un autre avis plus optimiste
Il est intéressant de noter que les analystes de Technology Business Research estiment que Leopard rapportera 157 millions durant son premier trimestre et 50 millions pour les deux trimestres qui suivront.
Les experts ont en fait étudié la courbe de croissance des sorties de système d’exploitation chez Apple. Par exemple, les deux premiers mois du lancement de Tiger (Mac OS X 10.4) étaient 30 % meilleurs que ceux ayant suivi le lancement de Mac OS X 10.3 et deux fois supérieurs à ceux suivant la sortie de Mac OS X 10.2.
De plus, Apple possède aujourd’hui 197 Apple Store comparativement au 104 durant la sortie de Tiger. Une chose est sûre, le félin contribuera à faire gonfler le chiffre d’affaires de la firme de Cupertino.
- Sony T200 l'APN qui détecte les sourires en test
- Epson présente un LCD Touch Panel
- Du Blu-ray moins cher grâce à des matériaux organiques
- Sony veut vendre une PS3 à ta mère
- [MAJ] Le Dell XPS 420 disponible
- Samsung prépare d'autres écrans OLED
- Une démo russe pour Hard to be a God
- Le chipset 780G d'AMD en phase de test
- Asus : une énième version de la P5K
- Seagate compense ses consommateurs américains
- Le routeur WRT600N de Linksys enfin disponible
- Les Barcelona d'AMD bientôt en France
- Alice lance le forfait ADSL Double Play, sans Internet
- Intel prépare un nouveau chipset G45 Express
- Pleins feux sur le format DTX d'AMD
- 11 clés USB comparées (Les Numériques)
- Bon anniversaire iPod !
- Un Phenom X3 en 45 nm serait prévu





Il ne faut pas non plus oublier les prix de Vista... Certains ce sont vendus pas loin de 500$, ce qui fait une nette différence avec les 129$, voire 199$ les cinq licences (soit 40$ la licence par poste) de Leopard
LVM, sort de ce corps
Comparativement à Vista, c’est pas mal, mais clairement en deçà
Oui et non... Y'a environ 20 fois plus de PC que de Mac en circulation, petit détail à ne pas oublier. Vista devrait donc logiquement se vendre 20 fois plus que son concurrent. Or 140 millions vs 400 millions, ça fait à peine un fois trois.
Donc proportionnellement Vista est 6,6 fois mois rentable (20/3) que Leopard. Pas étonnant alors qu'Apple se développe et voit son action grimper.
Y'a deux autres choses à dire:
-D'après ce qu'on a pu savoir, le taux de pré-commandes pour Léopard est deux supérieur à celui de Tiger.
-J'ai pu le chiffre sous les yeux mais le taux d'adoption de Tiger il y a deux ans était environ 10 fois plus rapide que ne l'a été celui de Vista.
On peut donc être en droit de s'interroger sur la place de Microsoft dans le futur de l'industrie informatique: en fait il semble bien que dès que les gens ne sont pas obligés d'acheter Windows, ils s'en gardent bien de le faire (à quelques exceptions près). C'est pas un excellent présage... MS ne risque pas de disparaître, mais c'est plus à une mort médiatique que je pensais: devenir un géant fossilisé, un nouvel IBM.
Microsoft a énormément d'argent pour retourner la situation, donc si rien est impossible, la mort médiatique de M$ est peu probable en l'état..
Par contre, merci pour les chiffres sur la pré-commande de Leopard... Je sens qu'il va pootré sa maman!
Oui et non... Y'a environ 20 fois plus de PC que de Mac en circulation, petit détail à ne pas oublier. Vista devrait donc logiquement se vendre 20 fois plus que son concurrent. Or 140 millions vs 400 millions, ça fait à peine un fois trois.
Donc proportionnellement Vista est 6,6 fois mois rentable (20/3) que Leopard. Pas étonnant alors qu'Apple se développe et voit son action grimper.
L'essentiel (si ce n'est la totalité
Microsoft a énormément d'argent pour retourner la situation, donc si rien est impossible, la mort médiatique de M$ est peu probable en l'état..
Par contre, merci pour les chiffres sur la pré-commande de Leopard... Je sens qu'il va pootré sa maman!
IBM aussi avait du pognon... Pour retourner la situation il faudrait déjà inventer les produits qui iraient avec cette stratégie. Ils n'existent pas, et tout ce qui sort de l'ordinaire en ce moment, et bien ça ne vient pas de chez eux. MS a l'air d'avoir aussi beaucoup de mal à recruter de nouveaux talents, qui ont bien compris qu'ils peuvent se débrouiller tous seuls pour devenir riche. Aujourd'hui une nouvelle technologie peut avoir du succès même si ça ne plaît pas du tout à MS, ils ne pourront rien faire contre. La chape de plomb qu'ils ont fait pesé sur l'informatique pendant des années est en train de s'évaporer.
Et puis il y a une chose, que même Paul Thurrott a remarqué (c'est dire !): regarde ce qu'on comme ordinateurs les étudiants... il y a 2 ou 3 ans c'était 3 à 5% de Mac dans les université, voir moins. Aujourd'hui, suivant les pays, les universités, ça varie entre 20 et 80%. Visiblement les jeunes se passent très bien de Windows et tout le tralala... Qu'on le veuille ou non, ils vont grandir et prendre un jour la place de leurs aînés, grands amateurs de MS, dans le monde de l'entreprise. Et que crois-tu qu'ils vont choisir comme système informatique demain ?
Bref, n'est-ce pas un tout petit peu trop tard pour réagir ?
La mort médiatique je crois qu'on est déjà en plein dedans. Ultrabill nous le faisait remarquer, Vista n'arrive à se vendre décemment qu'en OEM (vente forcée ?
Enfin, nous verrons bien la tendance lors des résultats de janvier...
Le raisonnement se tient.. C'est une vision un peu pessimiste pour M$, mais ce n'est pas incohérent...
) toute la journée, le Mac premier prix est à 1099 $ pour le MacBook et 1199 $ pour l'iMac.. Ca change du PC à 800 $ ou mois...
En attendant je tiens à confirmer que de plus en plus d'université et d'étudiant se tourne vers Apple, j'ai fini la fac il y a 2 ans et tant au US qu'en France, c'est flagrant la croissance du nombre de PC Apple qui envahissent les rangs!
Pour ce qui est des entreprises, j'en suis par contre moins sur et à mon avis il faudrait qu'Apple baisse ses prix, parce que quand tu achète 20 postes pour faire Word et Excel (ou Pages et Numbers
Le raisonnement se tient.. C'est une vision un peu pessimiste pour M$, mais ce n'est pas incohérent...
) toute la journée, le Mac premier prix est à 1099 $ pour le MacBook et 1199 $ pour l'iMac.. Ca change du PC à 800 $ ou mois...
En attendant je tiens à confirmer que de plus en plus d'université et d'étudiant se tourne vers Apple, j'ai fini la fac il y a 2 ans et tant au US qu'en France, c'est flagrant la croissance du nombre de PC Apple qui envahissent les rangs!
Pour ce qui est des entreprises, j'en suis par contre moins sur et à mon avis il faudrait qu'Apple baisse ses prix, parce que quand tu achète 20 postes pour faire Word et Excel (ou Pages et Numbers
David, première chose : ne jamais être daccord avec LVM, après ça va dégénérer (je blague).
sinon, les machines Apple sont de plus en populaires pour une raison : on peut mettre Windows. Sans ça, pleins de gens seraient restés sur les PC. Ca montre que ça a de l'importance.
Parenthèse : j'ai un Mac, mais j'ai aussi Windows dessus, et je m'en sert parfois quand même.
Sinon, tu parles de Numbers et Pages, mais t'as pas essayé : ça reste très très moyen au final et absolument pas une alternative à Word Excel, sauf si tu as jamais touché les programmes MS (et donc tu te rends pas compte de la supériorité)
David, première chose : ne jamais être daccord avec LVM, après ça va dégénérer (je blague).
sinon, les machines Apple sont de plus en populaires pour une raison : on peut mettre Windows. Sans ça, pleins de gens seraient restés sur les PC. Ca montre que ça a de l'importance.
Parenthèse : j'ai un Mac, mais j'ai aussi Windows dessus, et je m'en sert parfois quand même.
Sinon, tu parles de Numbers et Pages, mais t'as pas essayé : ça reste très très moyen au final et absolument pas une alternative à Word Excel, sauf si tu as jamais touché les programmes MS (et donc tu te rends pas compte de la supériorité)
Oui j'ai touché, plus keynote que le reste et il m'a bien plus... pour ce que je fais ca reste une excellent alternative
Faut juste se réhabituer à trouver les bon boutons
ahhhh, mais keynote est très bon
mais number est aussi lent qu'excel en émulation powerpc et Page lite les .doc mais n'enregistre pas en .doc (notamment)