- Premiers clichés du processeur AMD Turion
- Intel aspire à des processeurs de 60 Watts
- La loi de Moore a quarante ans
- Profitez des Pentium-M sur votre carte mère Pentium 4
- Un supercalculateur en Belgique : 256 Opteron
- Les processeurs bi-coeurs d'AMD très rapides ?
- L'Irlande annule une subvention pour Intel
- Après AMD, Intel triche sur les benchmarks
- Une évolution des Sempron sur socket A ?
- IBM arrêtera-t-il de vendre des Itanium ?
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie
Lire la suite
Plusieurs partenaires du fabricant que processeurs AMD ont reçu des échantillons de l'Athlon 64 4200+. Fabriqué en technologie 90nm, il apporte plusieurs améliorations par rapport aux processeurs actuellement disponibles, à savoir l’Athlon 64 4000+ et le FX-55.
Le processeur Athlon 64 4200+ est cadencé à 2.60GHz, offre 1Mo de la cache L2 et propose un contrôleur de mémoire double canal (dual channel) gérant de la mémoire PC3200, adoptant les spécifications du processeur FX-55 actuellement disponible sur socket 939.
Le processeur Athlon 64 4200+ intègre les instructions des SSE3 et également des améliorations mineures du contrôleur de mémoire. Il semble également que ce processeur dissipe moins que le FX-55.
La disponibilité du 4200+ chez les partenaires d’AMD semble donc annoncer la sortie sous peu du processeur à la vente.
On apprend aussi que l’Athlon FX-57 tournerait à la fréquence de 2.80GHz. Il devrait, selon notre source, être disponible dans le cours du deuxième trimestre 2005.D’ici la, AMD aura sorti de nouveaux Athlon 64 : le 4000+ en décembre dernier, le 4200+ ce trimestre, et le 4400+ au début du trimestre prochain.
-
Actualité précédente
Un écran TFT 8 ms à 249 € !... -
Actualité suivante
Nouvelle souris Logitech MX518
- 1 / 3
- Suivante
-
Si ça paraît être possible, la source est discutable !
| Numlock a écrit : Ca devrait cartonner si on peut coupler un Athlon 4200 avec une GeForce 4200 en "Same Name Channel" mais je m'égare |
Moi, j'ai un athlon XP. Alors j'attends l'athlon au longues cornes (Longhorn...)
![[:harkonnen]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/harkonnen.gif "[:harkonnen]")
![[:bibifoc]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/bibifoc.gif "[:bibifoc]")
je commence a avoir des doutes moi... est ce que'un processeur amd de 2.6GHZ est vraiment aussi puissant qu'un 4GHZ de Intel??? 
ça fait tout de meme 1.4GHZ de différence
Le 4000+ (2.4ghz) est seulement devancé par le p4EE 3.46ghz je crois (et le FX-55 2.6ghz)
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page43.php
désolé je voulais juste etre sur 
mais le probleme c'est d'expliquer ça aux clients parceque y'en a qui font semblant de s'y connaitre en disant "ouais mais amd c'est de l'arnaque ils disent 3000+ alors que la fréquence réelle est bien en dessous "....
et ceux la qu'est ce qu'ils sont dur a convaincre
EDIT: je viens de regarder le test de matériel.be, et la fréquence ça joue quand meme car un 2600+ avec 256k de cache se trouve au dessus (dans certains tests) de la version Barton qui a 512k de cache tout ça a cause d'une différence de 160mhz
| Florent-36 a écrit :
|
Bah, si c'est un client, tu lui donnes ce qu'il veut. Après tout, s'il aime se faire entuber, c'est lui qui paye, hein ? ;-)
C'est ma politique. J'explique, mais je n'insiste pas. Le client est roi. Enfin, tant qu'il paye !!
| nospheratu a écrit : Florent, il faut arreter avec ce myte qui dit que la puissance d'un pross et lié a sa fréquence !!! Tu prend un G5 inferieur a 2 Ghz il carbonise le plus gros pross d'intel ! |
Trop gros, passera pas
| M Prof a écrit : Bah, si c'est un client, tu lui donnes ce qu'il veut. Après tout, s'il aime se faire entuber, c'est lui qui paye, hein ? ;-) |
Tu me donne l'adresse de ta boutique, que je vienne jamais chez toi
| Numlock a écrit : Tu me donne l'adresse de ta boutique, que je vienne jamais chez toi |
quand tu as un client tu lui donnes ce qu'il ne veut pas?
quand un commercant me donne ce que je veux g tendance à y retourner, alors qu'un qui me donne autre chose je le fuis comme la peste, je trouve ca logique
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
si 2 fois pour toi c souvent...
| Bandit Scott a écrit : souvent? |
Je ne parles pas forcément des fois ou j'etais concerné, un forum on peut aussi le lire, c'est pas obliger de poster !
D'ailleurs à ce propos...
| Numlock a écrit : Là, soit tu déforme la phrase de M Prof, soit tu ne l'as pas comprise. Tu décris une démarche honnêtte et logique, alors que ce n'est pas le sens de son post. |
Explication de texte exigée. Si tu me traites de malhonnête, je demande à ce que tu m'expliques clairement ce que tu as compris à mon post.
J'ai bâti ma réputation depuis maintenant plus de 25 ans sur ma capacité à comprendre les besoins de mes clients, mon aptitude à leur fournir des solutions adaptées et surtout sur ma grande probité professionnelle.
Maintenant, soit tu expliques ce que tu vois de malhonnête dans mon post, soit tu évites la "calomnie" gratuite et infondée !
A moins que de mon post tu n'aies retenu que "M. Prof" et que celà t'ait suffit à imaginer que le contenu de mon propos ne soit que pure connerie ?
Non
Bah y a une sacré différence entre ce post et l'autre !
| M Prof a écrit : Bah, si c'est un client, tu lui donnes ce qu'il veut. Après tout, s'il aime se faire entuber, c'est lui qui paye, hein ? ;-) |
là c'est pas la même musique !
| M Prof a écrit :
|
| Numlock a écrit : C'est une blague c'est ça |
C'est bien ce que j'avais cru comprendre, tu as une lecture très partisane de mon post ! La seule partie que tu ne relèves pas c'est "j'explique, mais je n'insiste pas :"
Ce qui en clair veut dire :"Je conseille au mieux mon client en m'appuyant sur mon expérience, mais s'il ne veut vraiment pas tenir compte de mes conseils, c'est lui qui, in fine, décide !". S'il a décidé d'acheter ce qu'il veut, autant qu'il le fasse chez moi que chez un autre parce que j'aurais pu avoir des états d'âme ! Avoue qu'on est loin de la malhonnêteté que tu me prêtes !
Maintenant, pour la partie "du moment qu'il paye !", ta perception prouve bien que tu n'es pas un professionnel de la vante de matériel et / ou de prestations. Il n'est de bon client qu'un client qui paye ! C'est le fondement même du commerce. Je ne donne pas mon temps, je le vends, tout comme toi quand tu vas mendier ton salaire à la fin du mois.
Essaye de comprendre ce qu'écrivent les autres en faisant abstraction des sentiments que tu peux avoir envers les autres !
| Numlock a écrit : C'est une blague c'est ça |
Force est de constater que Numlock a raison ...
Je comprends du post de M Prof :
"Si le client insiste pour avoir tel type de produit (même s'il est merdique) ... je m'execute ... après tout c'est lui qui paye."
Maintenant M Prof, j'aimerai savoir quel est ta réelle réaction lorsqu'un mec arrive chez toi, et insiste pour avoir tel type de produit (merdique).
Tu lui explique que pour telle ou telle raison, ce n'est pas terrible ?
Tu insistes à ton tour pour qu'il prenne autre chose ?
Quoique, j'suis con, tu l'a déjà dis :
![[:montmartre:7]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/7/montmartre.gif "[:montmartre:7]")
Après tout, l'honnêteté ne prime pas en "bizness" ...
![[:manoj]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/manoj.gif "[:manoj]")
Le client est roi paraît-il ...
(et le roi des con s'il veut ...
![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif "[:grut]")
)
| FRANCKYIV a écrit : Force est de constater que Numlock a raison ... Citation :J'explique, mais je n'insiste pas. Après tout, l'honnêteté ne prime pas en "bizness" ... Le client est roi paraît-il ... (et le roi des con s'il veut ... ) |
Mon rôle est essentiellement un rôle de conseil. Je vends finalement assez peu de matériel ou de logiciels. Quand un client arrive en me demandant ce qu'il veut, il est évident que je vais essayer de comprendre pourquoi il veut ça. Je vais essayer de lui apporter ce que je sais pour lui proposer une meilleure solution ou une solution plus économique. Mais s'il reste sourd à mes conseils, je ne vois pas pourquoi je le laisserais aller enrichir un autre consultant moins scrupuleux que moi !
J'ai cet énorme avantage de ne pas être inféodé à un (des) fournisseur(s), je suis indépendant, avec ce que ça comporte de contraintes et d'avantages ! Je n'ai pas de stocks à optimiser, à faire tourner, à valoriser. Mon seul but est de donner satisfaction à mes clients car c'est le meilleur moyen de les voir revenir sans effort commercial supplémentaire. Et depuis plus de 25 ans que je pratique de la sorte, je n'ai aucune raison de me plaindre. Ma réputation court dans la région et vaut tous les commerciaux du monde.
Bravo, M Prof, Champion de France de mauvaise foi
| M Prof a écrit :
|
| Numlock a écrit : Incroyable, on parlait de mauvaise foi l'autre jour avec ton copain Bandit Scott, là c'est la cerise qui fait déborder le vase ! |
mais oui tu as raison
toujours l'histoire de la poutre et de la paille...
| ultrabill a écrit : ils ont pas bientôt finis, les lourdingues ?? |
si tu ne veux pas lire, tu ne lis pas. point barre.
| Bandit Scott a écrit : si tu ne veux pas lire, tu ne lis pas. point barre. |
Vous n'êtes pas obligés de pourrir cette news avec des gamineries pareils, franchement.
Y'en a un qui veux pas voir autrement, l'autre qui veux lui prouvé le contraire : c'est sans fin (et c'est lourd).
"Ta radio est trop forte, tu peux la baisser ?"
"Si ça te plait pas, t'écoute pas"
Une news pourrie de plus, quoi
- 1 / 3
- Suivante
-
