Comparatif de cartes 3D professionnelles
Les Radeon et autres GeForce ne doivent pas nous faire perdre de vue qu'AMD et NVIDIA se battent aussi sur un autre marché : celui des cartes professionnelles. Mais que valent les FireGL et Quadro actuelles ? Lire la suite
- PHP 5.0.0 disponible
- Bulletin de sécurité de Microsoft
- Le nouveau ver "Atak" et ses spécificités furtives
- Votre PC est-il assez puissant pour Half-Life 2 ?
- Forceware 62.01 Bêta
- Haut débit 50 Mb/3Mb au Japon
- ForceWare 61.72 WHQL
- Le P2P et les films ont le vent en poupe...
- Lunettes de soleil MP3
- Mozilla marque un point
Les DVD obsolètes dans dix ans ?
Les DVD seront obsolètes dans dix ans au maximum, a prédit Bill Gates. Questionné sur l'avenir du multimédia, M. Gates à annoncé : "[la technologie DVD] sera obsolète dans dix ans au plus tard. Si l'on considère qu'aujourd'hui on place un film ou de la musique sur une petite galette grise et dans un ordinateur, c'est ridicule. [...] Un disque peut se rayer ou simplement être perdu."
Il donne aussi sa vision de la télévision du futur, qui permet de comprendre son opinion vis-à-vis des galettes que l'on connait aujourd'hui : "Elle va simplement vous montrer ce que vous voulez voir, au moment où vous le voudrez. Quand vous rentrerez chez vous, l'ordinateur saura qui vous êtes, en fonction de votre voix ou de votre visage. Il saura ce que vous voulez voir, quels sont vos programmes favoris, ou ce que les enfants ne doivent pas regarder."
A la vue de la vitesse avec laquelle les technologies informatiques progressent aujourd'hui, il y a des chances pour ce que Bill Gates prévoit finisse par arriver. Rendez-vous dans dix ans...
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 5
- Suivante
-
Moi un mec qui veut imposer ses vues, son palladium, sa 'maison intelligente' mais conne, etc etc... sans parler des DRM, de l'implication de la CIA dans certains bugs & failles plutot etranges... bah moi je me mefie de ses conneries
Résultat, la domotique a une mauvaise image ... Quand on pense qu'une voiture est mieux équipée en automatismes qu'une maison c'est à mourrir de rire.
| dju a écrit : Ouais bof. C'est ce meme cuistre qui a quand meme sorti qu'Internet ne marcherait jamais (d'où un retard de IE dans Netscape, retard comblé avec le succes que l'on sait), et surtout que "640k de RAM suffiraient à tout le monde" |
Saurais-tu m'expliquer précisément en quoi consiste le DRM ?
Aujourd'hui, 1Go de mémoire vive ca suffit pas pour tout le monde ?
Un retard de IE dans Netscape ? (déjà je comprends pas bien) Netscape n'a pas eu a développer d'autres applications, ni un système d'exploitation, ni fabriquer des périphériques
Mince, je viens de tomber dans un troll
EDIT : et t'es encore sur du Windows XP ? Mais passe à linux ^^
c'est pas une question de facilite, ni une question de fiabilite, c'est une question de qualite de vie: si c'est pour retrouver chez soi le meme equipement qu'au boulot hein !
d'ailleurs d'apres billou, j'suis vraiment mal barr vue que j'ai pas de television.
(edit) oh le newseur, arrête de détourner tes propres topiques
![[:topicalacon] [:topicalacon]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/topicalacon.gif)
(cf post suivant, pour ceux qui suivent po
| Jimmy R a écrit : Bon allez, je vais me faire l'avocat du diable. |
j'essaye d'y passer, j'ai installé la derniere mandrake, bah j'en chie !
![[:aha] [:aha]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/aha.gif)
Ce que je trouve profondément idiot en revanche, c'est de jouer à celui qui a la plus grosse, et c'est valable au sein même de la communauté linux. combien de fois j'ai lu dans des forums des gars se prendre la tete au point d'en arriver à des engueulades magistrales parce que l'un à osé dire que slackware sapu ou que debian c moche.
Bill gates a fait des erreurs, comme tout le monde, et peut etre qu'il continue à en faire, comme tout le monde. Nous ne sommes que des humains, nous ne sommes pas infaillibles. Et je crois que quiconque ici, s'il avait dû gérer le tiers de ce que Bill Gates gère, aurait eu les mêmes problèmes que lui, voire pire.
Au moins, c'est peut être l'un des hommes les plus riches, mais il a fondé une association dans laquelle il place ses billes.
Je ne dis pas tout ça pour que les gens aiment Microsoft, mais pour qu'ils le deteste moins. Il est évident que rallier tout le monde à une même cause est complètement utopique, Microsoft travaille juste pour corriger ce qui ne va pas, et moi je vais en son sens et soutiens cette boite.
Désolé pour la longueur du post, j'espère juste avoir pu dire ce que je voulais.
EDIT : dju, vu ce que tu pense de Microsoft, je t'encourrage à persévérer vers linux. L'essentiel c'est adhérer à ce que l'on pense. Alors désespère pas d'installer ta mdk
| dju a écrit : j'essaye d'y passer, j'ai installé la derniere mandrake, bah j'en chie ! |
Passe plutôt à la Fedora Core 2. Beaucoup moins de pb pour le son, c'est déjà ça de pris !! J'ai essayé la Mandrake 10.0, et, tout comme toi, pas moyen d'avoir le son ! Pour l'ADSL, no problemo avec mon router ! Juste le net à configurer proprement.
Je trouve la Fedora plus "abordable" que la Mandrake et plus finie au niveau de l'interface.
Par contre pour ceux qui écrivent de temps en temps en japonais, ou en chinois, éviter de garder l'input manager par defaut et revenir à Canna, ça merde beaucoup moins.
| Baster a écrit : [g]La Fedora Core 2 est pas mal, mais relativement pauvre au niveau multimédia[/g]. Ils ont pris le parti de ne fournir que du patent free ou presque, et uniquement de l'open source (pas de java installé en standard, etc.) du coup ça demande un petit effort pour compléter l'installation. |
j'aurais bien aimé tester, mais je n'ai jamais réussi à mettre le son !! La fédora, je l'installe, je configure le serveur de son pour qu'il se lance au démarrage et le tour est joué !
| M Prof a écrit : j'aurais bien aimé tester, mais je n'ai jamais réussi à mettre le son !! La fédora, je l'installe, je configure le serveur de son pour qu'il se lance au démarrage et le tour est joué ! |
tu lance le serveur de son au démarrage et le tour est joué : tu n'a pas de son ...y'a quelque chose qui m'échappe là
![[:abricot] [:abricot]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/abricot.gif)
il faut distinguer deux domaines:
d'un point de vue technique, les logiciels MS presentent certaines qualites que n'ont pas les logiciels libres:
- unite
- coherence
- compatibilie materielle.
maintenant, il faut bien dire que la compatibilite materielle n'est pas une qualite intrinseque du logiciel... mais c'est plutot du a la position dominante de MS sur ce marche qui fait que les constructeurs se demenent plus facilement pour pondre des drivers pour MS. c'est d'ailleurs en grande partie a cause de son manque flagrant d'unite que les constructeurs rechignent a faire des drivers pour le monde du libre: packages pas toujours unifies, 6 distro ou plus, changement de version en moyenne tous les 6 mois, c'est decourageant, c'est clair.
Maintenant il y a le point de vue ethique et humain:
le monde du libre est issu d'une communaute avec une certaine ethique (disponibilite des sources, redistribution legale, modification legale, copie legale, etc...) MS est une entreprise, et seul le chiffre d'affaire l'interesse.
PAr consequent, on ne peut pas dire qu'en defendant MS, on defend un cause: MS n'est pas une cause.
attention ! j'ai jamais dit que Suse(novell), RH, et Madrake etaient des humanistes: dans la meme position ils feraient pareil !
l'objectif d'une entreprise est clairement l'eradication de ses concurents et par la-meme, MS met tout en oeuvre pour faire dispraitre tout ce qui peut ressembler de pres ou de loin a de l'open-source, et la, je ne suis pas d'accord...
et defendre MS en pronant la liberte du choix de l'OS, c'est quelquepart une contradiction en soi, non ?
en defendant MS, on ne defend rien d'autre que des gens dont le but est de faire du profit. En defendant Le libre (et donc pas uniquement Linux, ni mandrake, ni Redhat), on defend une communaute de developpeurs...
La demarche est differente. Cela n'enleve rien aux qualites evidentes des logiciels MS. Choisir le pinguin, c'est a l'evidence faire un choix qui n'est pas dicte par des raisons techniques, mais ca n'enleve rien a sa valeur.
Tu as raison quant a ta remarque sur les gamineries de forums Linux de base:
si Le libre survit a MS, ce sont les querelles de clocher qui tueront le mouvement.
un peu de pub pour un veil article ca fait pas de mal:
http://www.presence-pc.com/article-123.html
a lire donc...
edit: ortho desatreuse.
| Baster a écrit : La Fedora Core 2 est pas mal, mais relativement pauvre au niveau multimédia. Ils ont pris le parti de ne fournir que du patent free ou presque, et uniquement de l'open source (pas de java installé en standard, etc.) du coup ça demande un petit effort pour compléter l'installation. |
Toutes les distris font ca avec les distributions gratuites et téléchargeables
(nb: Jobs est tout sauf un saint, c'est ironique. Par contre il a quand même plus de charisme que billou)
- 1 / 5
- Suivante
-




"Internet n'a pas d'avenir"
"L'avenir de l'informatique est à la disparition de l'ordinateur au profit des périfériques"
"personne n'aura jamais besoin de plus de 640k de RAM sur son ordi" (pas sur de la taille)
...
On les connait ses prédictions