Tom's Hardware > Actualités > Internet > Accès à Internet > Les chiffres du piratage (selon la BSA)

Les chiffres du piratage (selon la BSA)

12:40 - jeudi 8 juillet 2004 par Marianne Kalinowski - source: IDC

Une étude menée par le cabinet de consulting IDC, pour le compte de la BSA (Business Software Alliance) nous apprend que 36% des logiciels installés dans le monde seraient des versions illégales. Sur une valeur estimée de logiciels installés de 80 milliards de dollars, seuls 50 milliards seraient licites.

Cette année, l'étude inclut les systèmes d'exploitation, les logiciels destinés au grand public (comme les jeux vidéos) et les logiciels locaux, en plus des logiciels professionnels. Afin d'arriver à ce résultat IDC a notamment interrogé plus de 5600 personnes dans 15 pays, tout en essayant d'évaluer les spécificités locales.

Les chiffres du piratage par régions sont intéressants :

71% en Europe de l'est
63% en Amérique latine
56% en Afrique/Moyen Orient
53% en Asie/Pacifique
36% en Europe de l'ouest
23% pour les USA/Canada

Cependant, d'après la BSA, les pertes sont plus importantes en Europe de l'ouest, en Amérique et en Asie du fait de la taille des marchés, de la sophistication et du coût des logiciels piratés.

Quelques chiffres dans le monde :

1ère place ex-aequo pour la Chine et le Vietnam avec 92%
2nde pour l'Ukraine (91%)
3ème pour l'Indonésie (88%)

En queue de peloton on trouve :

Le Danemark (26%)
La Nouvelle Zélande (23%)
Les Etats-Unis d'Amérique (22%)

En Europe :

Première, la Grèce (63%)
La Lituanie : 58%
La Pologne : 58%
La France suit quelques places plus loin avec 45%, mais les pertes y seraient les plus élevées d'Europe
L'Allemagne : 30%
Le Royaume-Uni : 29%

Les grands coupable seraient évidemment l'échange de fichiers sur internet, grâce au développement du haut débit, via le peer-to-peer et les sites pirates.

Rappelons que la BSA est cette alliance de grands éditeurs (comme Microsoft, Adobe, IBM, Apple, HP, etc.) qui envoie régulièrement des courriers (intimidants) aux entreprises pour leur demander de régulariser leur situation en cas de piratage, sous peine de poursuites. Bien sûr, en France, celle-ci n'a pas le pouvoir de faire des perquisitions, mais il vaut évidemment mieux ne rien avoir à se reprocher.

Consulter l'étude

Commentaires

Ajouter un commentaire

almar 08/07/2004 12:41

Masquer

étant donné que ce genre de chiffres ne sont pas fiables (comme les sondages lors des élections), personne ne connait le cout exact du piratage. Serait il possible que tu modifies ton titre pour qu'il soit "Les chiffres [g]estimés[/g] du piratage".

Patch 08/07/2004 12:47

Masquer

comme d'hab ils se basent sur du vent pour trouver leurs chiffres

Polio 08/07/2004 12:48

Masquer

almar>
Surtout quand il est question de manque a gagner

Inclure les etudiants qui utilisent sans licence MS Windows Advanced Server 2003 , MS ISA, MS SQL Server pour leur site perso gonfle tout de suite les chiffres

LoDeNo 08/07/2004 12:53

Masquer

Que peut-on en conclure ? Que les chinois sont des voleurs et les américains des menteurs !

Humour à part :
Il serait intéressant de rapprocher de ces chiffres d'une étude sur le prix moyen d'un logiciel par rapport au pouvoir d'achat. On saurait (enfin ?) si le coût du logiciel a un véritable impact sur le piratage.
Il y a d'autres critères à tenir en compte pour expliquer ces résultats. En france, quand on considère que le prix d'un micro est de l'ordre de 1300€ et que l'on oublie d'expliquer clairement aux acheteurs qu'il y a autant à dépenser pour les logiciels, on ne s'étonne pas qu'il y ait tant de piratage. L'impact financier de l'utilisation légale d'un micro est bien supérieur à ce que s'imagine le français moyen.

KAtiOS 08/07/2004 12:57

Masquer

Nan mais faut arrêter un peu de jouer le rôle de la BSA! Premièrement ce n'est pas du piratage, mais de la contrefaçon.
Et ensuite ce ne sont pas des PERTES mais du MANQUE A GAGNER...

kriss68 08/07/2004 13:10

Masquer

sinon chez TIPIAK ont ils estimé aussi leurs pertes suite aux contrefaçons . . .

parce que Marie , Findus , Nestlé etc... ils y vont a fond sur la copie eux !

en plus ils ont une protection Ultime contre la copie
j'ai essayé de dupliquer une jambon/fromage
et bien depuis mon lecteur il marche plus
Help please

Roro2003 08/07/2004 13:16

Masquer

"La France suit quelques places plus loin avec 45%, mais les pertes y sont les plus élevées d'Europe"
Haha c'est une blague??

almar 08/07/2004 13:24

Masquer

kriss68 a écrit :

fallait remplacer le jambon par de la mortadelle et juste avant de consommer, tu remet le jambon et hop, plus de protection.

ca marche aussi avec de la mozarella. [:miam]

crog 08/07/2004 13:30

Masquer

C'est une estimation du piratage, ça dit pas pourquoi.

Sur Le Monde Informatique:
"Celui-ci (IDC) admet volontiers que bon nombre de logiciels piratés ne seraient jamais achetés à cause d’une utilité trop faible."

Un début d'explication ?

D'un autre coté, qui si MS Office était vendu à 50€. Surtout vu le nombre de fonction qu'on utilise jamais (ou un MS Office Light?).
Ca ferait probablement un peu moins de piratage, mais aussi moins de revenu de toute façon.

Enfin j'ai pas ce problème: à la maison c'est le pinguoin qui a pris la relève.

crog 08/07/2004 13:31

Masquer

Roro2003 a écrit :

"La France suit quelques places plus loin avec 45%, mais les pertes y sont les plus élevées d'Europe"
Haha c'est une blague??

En pourcentage on est pas prems, mais en valeur oui. Enfin c'est IDC qui le dit...

Marianne K 08/07/2004 13:58

Masquer

almar> Tu as raison, c'est une estimation, j'ai donc corrigé le titre.

ddf94 08/07/2004 14:01

Masquer

crog a écrit :

+1 logiciel libre powaa .. mais vas expliquer ça au DSI de ma boite :cry:

heureusment que j'en blinde mes stations SUN :sol:

de logiciels libres pour leur montrrer que cela fonctionne bien

cactux 08/07/2004 14:02

Masquer

Vive les logiciels libres !
;-)

casimir59 08/07/2004 14:07

Masquer

:lol: , eh oui l'Europe s'est agrandit depuis l'étude. Je ne suis pas certain que dans les pays de l'ex-europe de l'est (ceux qui sont maintenant entrés dans l'europe ) ces derniers montrent l'exemple de la légalité. Faut pas réver, dans des pays ruinés économiquement, ils ne vont quand meme pas sacrifier l'alimentaire au profit des progiciels légaux .

Quand à la France, je ne suis pas certain que ce soit le mauvais exemple...Il s'agit d'un sondage, càd un panel de la population qui a été interrogé, et dont le résultat est censé représenter l'ensemble de la population...Or tout le monde sait que, par le passé en France, les sondages ont étés erronés lors des précédantes élections (sondages qui sont pourtant censés représenter l'opinion publique, et ce, d'aprés un panel le plus représentatif possible ).
En gros, comment etre sur à 100% que la France montre le mauvais exemple des pays européens ??? Aucun moyen de le savoir, à moins d'interroger tous les habitants du pays :lol: .

ps: Oh le pauvre Microsoft qui crie "au scandale" à propos du piratage massif (???) de ses logiciels... :lol:
Faut pas oublier qu'il fut un temps (càd avec les années 80 et l'époque du Ms-Dos), le piratage des produits du (futur) géant de Redmont servait bien ses intérets : bah ouais, quel meilleur moyen de s'imposer comme le standart des OS au monde entier, si ce n'est l'utilisation massive de ses softs quel qu'en soit le prix :??: (càd légal ou pas, l'intéret majeur étant d'imposer son système au monde entier pour pouvoir se batir une réputation et une clientèle toujours plus nombreuse !!!) . A l'époque du Ms-Dos "made by Microsoft" (avec les défunts concurrents de l'époque dont de DR-DOS), 30% des licenses du MS-Dos étaient légales, le reste étant de la "contre-façons" (copies pirates). Microsoft n'a jamais recherché ces pirates de la "première heure", me semble-t-il...
Alors que maintenant, du haut de sa tour d'ivoire, une fois que la trééés grande majorité des clients est concquis, il crie au scandale et au manque à gagner...
La réalité la voici: sans l'aide (involontaire) des pirates, Microsoft ne serai jamais devenu ce qu'il est aujourd'hui, càd le leader incontesté de son secteur d'activité: les OS .

bap2703 08/07/2004 14:55

Masquer

Y a un problème dans leur truc :

36% des logiciels sont piratés
donc 64 % non piratés

Pour un total de 80 milliards de $
64% de 80 milliards ca fait 51 milliards comme annoncé.

Donc tout ce qui est freeware n'est pas compté dans les logiciels non piratés !

ultrabill 08/07/2004 15:04

Masquer

Evidement, c'est le haut-débit et au logiciels d'échange.
Ca se faisait pas du temps des BBS, non non non :pfff:

almar 08/07/2004 15:06

Masquer

c'etait le bon temps ça :lol:

Imhotep 08/07/2004 15:10

Masquer

bap2703 a écrit :

Vois pas ou il est le problème...

Marianne K 08/07/2004 15:31

Masquer

ultrabill> On dit les board-z- :lol:

ultrabill 08/07/2004 15:35

Masquer

Marianne K > désolé j'ai pas évolué [:matleflou]

maxxyme 08/07/2004 16:06

Masquer

Polio a écrit :

almar>
Inclure les etudiants qui utilisent sans licence MS Windows Advanced Server 2003 , MS ISA, MS SQL Server pour leur site perso gonfle tout de suite les chiffres

Quelle idée d'utiliser ça aussi pour son site perso.... :lol:

Logiciels propriétaires quand vous nous tenez...

turlupin en ptard 08/07/2004 16:09

Masquer

Marianne K a écrit :

Cependant, d'après la BSA, les pertes sont plus importantes en Europe de l'ouest, en Amérique et en Asie du fait de la taille des marchés, de la sophistication et du [g]coût des logiciels piratés[/g].

J'ai une idée à leur soumettre (attention, humour !) :

Diminuer les prix des logiciels, le montant des pertes diminuera en proportion.

Effet collatéral : ça pourra permettre à certains utilisateurs de logiciels piratés de se mettre en règle à un prix qu'ils pourraient accepter.

Sinon il y a les logiciels gratuits qui font aussi bien voire mieux que les logiciels payants.

http://www.framasoft.net/

dsp56001 08/07/2004 16:10

Masquer

Salut les jeunes,

Concernant le piratage les chiffres sont à prendre avec des pincettes comme toujours.
Secundo il est bien connu que ce sont les utilisateurs professionnels qui sont les vaches à lait de l'industrie (en mode corporate tout est + cher, le matos,le soft ainsi que l'humain).

Tertio le but d'un éditeur n'est pas de te vendre un produit dont tu as besoin, le but de l'éditeur c'est de te vendre un produit qui génère du revenu à travers le temps ... nuance

Haaa le bon temps des boards américaines où si tu avais un modem 2400 tu rentrais pas ... le bon temps de "The Ghetto" ... c'était toute une époque ou il y avait le monde qu'il devait y avoir.

Bonne nuit Europe.

mauadib 08/07/2004 16:46

Masquer

interoger 370 personnes par pays ... ça c'est du sondage fiable :lol:

Roro2003 08/07/2004 18:18

Masquer

Pour la france ils ont interrogé ceux qui on free dégroupé.

[:topicalacon]

almar 08/07/2004 18:40

Masquer

l'enfoiré :lol:

ceci dit [:666 ]

Atlantis 08/07/2004 18:44

Masquer

turlupin en ptard a écrit :

J'ai une idée à leur soumettre (attention, humour !) :

Diminuer les prix des logiciels, le montant des pertes diminuera en proportion.

squall 08/07/2004 21:05

Masquer

turlupin en ptard a écrit :

Sinon il y a les logiciels gratuits qui font aussi bien voire mieux que les logiciels payants.

Tu m'expliques comment certaines sociétés éditrices arrivent à vivre depuis des années alors ? Je suis curieux de savoir [:xam]

redshift 08/07/2004 21:31

Masquer

squall a écrit :

:heink: Tu m'expliques comment certaines sociétés éditrices arrivent à vivre depuis des années alors ? Je suis curieux de savoir [:xam]

Marketing powa

s@m 08/07/2004 22:09

Masquer

squall a écrit :

:heink: Tu m'expliques comment certaines sociétés éditrices arrivent à vivre depuis des années alors ? Je suis curieux de savoir [:xam]

T'as plusieur catégories d'utilisateurs :

- L'utilisateur qui n'utilise que les softs gratis
- L'utilisateur qui n'utilise que les softs crackés
- L'utilisateur qui n'utilise que les softs crackés et les gratis

et t'as le couillon qui n'utilise que des soft payant [:matleflou]

PS: Y a que des requins à la tête des sociétés éditrices [:matleflou]