Tom's Hardware > Actualités > Les formats ATX et BTX en photo...

Les formats ATX et BTX en photo...

14:27 - mardi 23 mars 2004 par Alexandre Forget - source: TT-Hardware

Notre confrère TT-Hardware a publié une photo qui comporte deux cartes mères, une au format ATX et une au format BTX.

On peut remarquer que la carte est inversée dans le boîtier. Le CPU et les 2 chipsets (Northbridge et Southbridge) sont alignés de façon à les refroidir les uns à la suite des autres. De plus, les fentes pour la mémoire doivent être dans le haut de la carte. Finalement, à voir le refroidisseur du chipset aussi près du processeur, on peut se demander comment on va y installer le ventirad de ce dernier.

Commentaires

Ajouter un commentaire

Précédente
1 / 3
Suivante

skeye 23/03/2004 14:34

Masquer

euuuuuuh celle du bas elle se fixe sur le panneau latéral gauche du boitier? [:dawa]
[edit]
Ou alors elle a les IO en facade?
Ou alors la mémoire est pas en haut mais en bas?
Ou alors elle est prise en photo dans un miroir?

[:ddr555]

CaiRve 23/03/2004 14:36

Masquer

comment forcer a acheter un boitier tout neuf, je trouve ca vraiment trop nul

Duncan 23/03/2004 14:37

Masquer

Citation :
Finalement, à voir le refroidisseur du chipset aussi près du processeur, on peut se demander comment on va y installer le ventirad de ce dernier.

Peut-être qu'avec le format BTX, les proco chaufferont moins...
Rem : notez l'utilisation de "peut-être"

CaiRve 23/03/2004 14:37

Masquer

skeye a écrit :

ou alors les ingé se sont planté et ont tout inversé ?

jean-frand 23/03/2004 14:39

Masquer

faudrait encore repenser la disposition du CPU et chipset!
BTX c'est n'importe quoi!
juste nous prendre de l'argent pour un nouveau boitier
en plus, mon slk900 je le met comment??? le chipset gene grave là

ultrabill 23/03/2004 14:39

Masquer

duncan a écrit :

[quote]
Peut-être qu'avec le format BTX, les proco chaufferont moins...
Rem : notez l'utilisation de "peut-être"

Dans ce cas, seul VIA sera compatible BTX :lol:

On n'est pas dans la m.... [:djmoissoneusebateuse]

Arodhnar 23/03/2004 14:52

Masquer

t'facons AMD reste au format ATX donc moi aussi ... et pis comme ca je profiterai du 64bits (linux inside ) !!!

jean-frand 23/03/2004 14:55

Masquer

ATX n'est pas propre à intel!!

skeye 23/03/2004 14:56

Masquer

Nan, mais en vrai, c'est quoi la réponse à ma question au début du post là? Ils ont quand même pas changé la fixation de la CM sur le boitier de coté? [:mlc]

epongeuh 23/03/2004 15:01

Masquer

J vois pas le prob skeye... en haut c est l arriere du boitier t as toujours les IO a l arriere du boitier..

skeye 23/03/2004 15:13

Masquer

epongeuh a écrit :

J vois pas le prob skeye... en haut c est l arriere du boitier t as toujours les IO a l arriere du boitier..

Si tu mets cette carte comme ça dans un boitier de maintenant t'as la ram en bas...donc elle se fixe sur le panneau latéral gauche...donc pas la moindre chance de garder la compatibilité avec les boitiers ATX... :sweat:

joce 23/03/2004 15:13

Masquer

epongeuh a écrit :

J vois pas le prob skeye... en haut c est l arriere du boitier t as toujours les IO a l arriere du boitier..

et les cartes PCI / AGP tu les mets a l'exterieur du boitier ?

skeye 23/03/2004 15:15

Masquer

joce a écrit :

et les cartes PCI / AGP tu les mets a l'exterieur du boitier ?

bah les IO en bas, les cartes en haut...tu découpes le fond du boitier, et tu le retournes... [:ddr555]

LoDeNo 23/03/2004 15:18

Masquer

Le problème est que les ports PCI sont à droite de la carte, alors qu'ils étaient à gauche : changement de boitier, c'est évident.
On se retrouve avec les deux chipsets et le processeurs alignés ... mais sans la possibilité de mettre de ventilateur au bout de cette ligne à cause du port parallèle.
Par ailleurs, le proc se trouve situé en bout de carte : Sur certains boiters de taille modeste, le ventirad du proc ne risque-t-il de venir buter sur les lecteurs CD et autres disques durs ?
J'aimerais bien voir une photo de cette carte installée dans un boitier idoïne.

joce 23/03/2004 15:18

Masquer

skeye a écrit :

bah les IO en bas, les cartes en haut...tu découpes le fond du boitier, et tu le retournes... [:ddr555]

ou alors tu decoupes les fixations a droite et tu les fous a gauche

CaiRve 23/03/2004 15:24

Masquer

donc maintenant qd on voudra prendre un nouveau pross intel, il faudra aussi un tout nouveau boitier ? pff c completement naze ce truc....

darkelf 23/03/2004 15:24

Masquer

cartes pci / agp? tu vois ou de l'agp sur cette btx?
en plus je croyais que l'agp etait alignés sur chipset & proco, on m'aurait menti :?:

Alexandre F 23/03/2004 15:25

Masquer

C'est un port PCI-Express x16 et non pas AGP 8x. Ce sont les chipsets Alderwood et Grantsdale.

chr$ 23/03/2004 15:27

Masquer

Il me semble clair que les boîtiers sont à réétudier à 100%, y compris la disposition des HD et CD...

Question, à quelle échéance le BTX deviendra standard obligatoire pour les upgrades ?

1 an ?
3 ans ?
6 ans ?
Jamais ?

skeye 23/03/2004 15:29

Masquer

Ils cumulent là quand même chez intel...alors dans l'ordre, changement de CM, proc, RAM, CG, et maintenant boitier!
En gros ils veulent renouveller tout le parc info actuel le plus vite possible, quoi...

gambit 23/03/2004 15:34

Masquer

la question est : le btx va remplacer l'atx ?

ou c'est simplement unn format a part ?(comme le microAtx)

Patch 23/03/2004 15:36

Masquer

Citation :Finalement, à voir le refroidisseur du chipset aussi près du processeur, on peut se demander comment on va y installer le ventirad de ce dernier.

on l'installe pas, il y a un module de refroidissement pour à la place (ct marqué dans une ancienne news sur le BTX, ici il me semble)

Alexandre F 23/03/2004 15:36

Masquer

non le BTX est destiné à remplacer l'ATX puisqu'il y a le micro-BTX également.

Patch 23/03/2004 15:37

Masquer

et le pico-BTX qui est encore + petit

Alexandre F 23/03/2004 15:40

Masquer

Patch a écrit :

Citation :Finalement, à voir le refroidisseur du chipset aussi près du processeur, on peut se demander comment on va y installer le ventirad de ce dernier.

on l'installe pas, il y a un module de refroidissement pour à la place (ct marqué dans une ancienne news sur le BTX, ici il me semble)

J'ai cherché une news mais je trouve pas. :??:

Patch 23/03/2004 16:07

Masquer

alors ct pas ici que je l'avais vu [:abricot]

mais c sûr je l'avais vu, il y a un module de refroidissement qui recouvre le proc et le chipset

darkelf 23/03/2004 16:13

Masquer

Alex>>
Patch>>
hum ca fait qu'il nous manque le nanoue le nano-btx

casimir59 23/03/2004 16:39

Masquer

Pffff...INTEL bande de gros blaireaux. :kaola:

Sortir un format BTX que personne ne veux, ça c'est du marketing (tout comme le Prescott d'ailleurs. Et puis le socket T ou "LGA775" d'ailleurs. :lol: )

Edit: les ingés chez INTEL sont pas capable de sortir une bonne innovation?

En tout cas, prions pour que AMD continue à utiliser le format ATX. :sol:

Alexandre F 23/03/2004 16:44

Masquer

:sarcastic:

casimir59 : Pourquoi Intel il ne t'engage pas ? Tu vas régler tout leurs problèmes à t'entendre parler.

:pfff:

almar 23/03/2004 16:47

Masquer

Alexandre F a écrit :

:sarcastic:

casimir59 : Pourquoi Intel il ne t'engage pas ? Tu vas régler tout leurs problèmes à t'entendre parler.

:pfff:

parcequ'il vi encore dans le Village dans les nuages, l'a pas les pieds sur Terre [:avril lavigne]

de toute façon, c'est que le début du socket T et des autres formats, les erreurs seront corrigées petit à petit.

et pis perso, je pense qu'il faut être un peu zinzin pour acheter une plateforme (nouveau cpu, mobo, etc...) dès la sortie, vaut mieux attendre qu'elle soit "éprouvée", c-a-d 1 an environ je pense.