Publicité
Dernier test
Visite au MSI European Overclocking Challenge

Visite au MSI European Overclocking Challenge L'overclocking peut devenir un sport à part entière lorsqu'il est poussé à l'extrême. Un sport dont les auteurs du record de fréquence en février dernier dans nos locaux sont adeptes. Nous les avons suivi au MSI European Overclocking Challenge. Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs

Les logiciels espions au tribunal

Guillaume Serries
Lundi 11 octobre 2004 à 09:48 par Guillaume Serries
Source: Reuters
Le « Spy Act », loi contre les logiciels espions, n'est pas encore appliquée aux Etats-Unis, mais les recours ne manquent pas contre les sociétés qui utilisent ce type de logiciel. Ainsi, la Commission fédérale du commerce a demandé jeudi dernier à un tribunal fédéral de faire cesser l'activité d'une société qui perturbe les ordinateurs des internautes pour les inciter à acheter des outils contre les logiciels espions. C'est une première qui pourrait ouvrir la voie à d'autres actions de ce type.

Les sociétés se nomment Seismic Entertainment Productions et SmartBot.Net, et appartiennent à un même propriétaire, un certain Sanford Walllace. Comme « outil de prospection », Sanford Wallace utilise un logiciel espion qui profite d'une faille de sécurité d'Internet Explorer. Malin, le logiciel espion crée l'offre et la demande : il déclenche l'ouverture du lecteur de CD-Rom, ralentit l'ordinateur, parfois le paralyse, et propose conjointement par l'ouverture de « pop up » d'acheter des logiciels pour décontaminer l'ordinateur (Spy Wiper et Spy Deleter).

Afin de pouvoir faire cesser les activités de ces sociétés, la Commission fédérale du commerce a utilisé la législation contre les "entreprises trompeuses". La plainte porée contre Sanford Wallace exige la cessation des activités de ce dernier, et le remboursement des sommes gagnées par ce moyen.

Publicité
Commentaires

Seb c est bien 11/10/2004 12:54
Masquer
-0+
Seb c est bien
Remboursement à qui ?
LoLyNuCciA 11/10/2004 13:19
Masquer
-0+
LoLyNuCciA
Seb c'est bien a écrit :

Remboursement à qui ?





Je suppose aux clients :whistle: .
Sacrée vermine ce wallace :pfff:
maxxyme 11/10/2004 14:29
Masquer
-0+
maxxyme
Jamais entendu parler de ça, mais pour souligner qu'ils ne reculent vraiment devant rien ces ********. :(
Seb c est bien 11/10/2004 16:35
Masquer
-0+
Seb c est bien
AL_1 a écrit :

Je suppose aux clients :whistle: .
Sacrée vermine ce wallace :pfff:





Et les clients, tu les trouves comment ?

Tu demandes au monsieur de te fournir la liste ?

Il va sûrement coopérer pleinement, ça ne fait aucun doute.


Sachant que pour chaque nom qu'il donne, il va devoir allonger le prix d'une de ses licences, il va sûrement donner une liste très très longue...:ange:
mmarques 11/10/2004 16:47
Masquer
-0+
mmarques
à quand les actions en justice pour enlever les espions de TOUS les logiciels?
VxD_problem 11/10/2004 17:11
Masquer
-0+
VxD_problem
Quand les lois necessaires seront passées et que la justice fera son job :)
marlon brandon walsh 11/10/2004 17:15
Masquer
-0+
marlon brandon walsh
juste comme ca : cette loi n'a pas pour but de savoir quel logiciel est installé sur quel ordinateur et ce que le gouvernement peut en tirer ?
sr17 11/10/2004 17:31
Masquer
-0+
sr17
Ben dis donc, ils en mettent du temps ces vieux schnoques à comprendre qu'il faut sévire contre les sociétés qui font des spywares. Des softs que l'on peut assimiler aussi bien à des virus qu'a une action de viol de la vie privée (ou de secrets industriels). Sans parler d'une action de hacking pour parvenir à entrer (utilisation d'une faille).

Mais, me direz vous, c'est aux USA pour l'instant. A quand une prise de conscience en france ?

Hem

Vu l'age de nos ministres i sénateurs et le temps qu'ils mettent à comprendre, faut pas compter avant au moins 10 ans...


Moi si j'était ministre, ça fait longtemps que j'aurais fait une loi faisant risquer très gros à toute société qui utiliserait des spywares. Y compris ceux inclus dans les logiciels à l'insu des utilisateurs.
squall 11/10/2004 18:57
Masquer
-0+
squall
sr17 >> Tu penses sincérement qu'une loi peut être pensée, écrite, discutée et votée une semaine après l'appartion massive des spywares ? :sarcastic:

Ya des procédures légales qui laissent le temps à tout le monde de bien cerner le problème, il s'agit pas de faire une loi partielle et bancale pour juste empecher les popups de cul sur les ordinateurs HP des adolescents et de leurs parents... :whistle:
Seb c est bien 11/10/2004 20:22
Masquer
-0+
Seb c est bien
sr17 a écrit :

Moi si j'était ministre, ça fait longtemps que j'aurais fait une loi faisant risquer très gros à toute société qui utiliserait des spywares. Y compris ceux inclus dans les logiciels à l'insu des utilisateurs.







Toi qui est dirigeant de société, tu dis ça ?

C'est pas une loi punissant les sociétés incriminées qu'il faut !


Ca pourrait tout simplement mettre des gens au chômage en cas de fermeture !

C'est une loi sévère punissant le dirigeant !


PS : c'est pas les ministres qui font les lois, hein...;)
Profil Supprimé 12/10/2004 08:47
Masquer
-0+
Ah tiens ça m'est arrivé il n'y a pas longtemps: un pop-up pour me vendre un produit anti-pop-up. Franchement j'etais mort de rire: y en a qui doutent de rien! :d
Fullgore 12/10/2004 12:55
Masquer
-0+
Fullgore
"PS : c'est pas les ministres qui font les lois, hein...;)"
Tu sais, depuis Raffarin...

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité