Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Les meilleurs processeurs sous Half-Life 2

par - source: Présence PC

Notre confrère a testé pas moins de 16 processeurs sous Half-Life 2. Les conclusions du test corroborent l'impression générale : à tarif égal, les Athlon 64 d'AMD surpassent les Pentium 4 d'Intel d'environ 15%. Nos confrères concluent également que le jeu Half-Life 2 est très dépendant des performances du processeur, contrairement à d'autres jeux, plus souvent dépendants (presque) uniquement de la carte graphique.
Pour les possesseurs de cartes graphiques de milieu de gamme, AnandTech conseille de la coupler à un Athlon 64 3000+ S939 (NA), tandis qu'une carte d'entrée de gamme (Radeon 9600, 9700 ou 9800, tout de même !) s'accomoderont idéalement d'un Athlon 64 2800+ S754 (NA). Pour les possesseurs de cartes graphiques de dernière génération, le plus gros Athlon 64 possible... (cf Athlon 64 4000+ S939 à NA).

Partager:
39
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
wombat 27/01/2005 17:39
Masquer
-0+

"surperformer" c'est un nouveau mot ? :whistle:
"surpasser" peut etre ? ;)

Julien 27/01/2005 18:01
Masquer
-0+

surperformer et sousperformer ça se dit :)
Cela dit pour être plus clair j'ai remplacé par surpasser :jap:

Conrad 27/01/2005 18:08
Masquer
-0+

Révolutionnaires les conclusions.

wombat 27/01/2005 18:11
Masquer
-0+

tu es sur que ca n'est pas du franglais ? et ca s'ecrirait comment alors ? superformer, sur-performer ou super former ?

Julien 27/01/2005 18:22
Masquer
-0+

surperformer selon moi. J'ai croisé/utilisé plusieurs fois ce mot, mais je suis pas allé vérifié le Larousse.

frodon1 27/01/2005 18:36
Masquer
-0+

Et un AMD64 3200+ avec une GeForce 5700LE, vous en pensez quoi des performances ?
edit: oubli du '64'

Julien 27/01/2005 18:38
Masquer
-0+

Que le processeur est largement suffisant et que c'est plutôt ta carte graphique qui va limiter un peu.

frodon1 27/01/2005 18:40
Masquer
-0+

C'est bien ce qu'il me semblait

C'est de vouloir rogner les tarifs ...

Bandit Scott 27/01/2005 18:43
Masquer
-0+

wombat a écrit :

tu es sur que ca n'est pas du franglais ? et ca s'ecrirait comment alors ? superformer, sur-performer ou super former ?



non c du francais
c le verbe "performer", avec le préfixe "sur"

frodon1 27/01/2005 18:46
Masquer
-0+

Bandit Scott a écrit :

non c du francais
c le verbe "performer", avec le préfixe "sur"




Moi je mettrais un tiret: sur-performer

Edit:
En fait, performer est français mais sa définiton n'a pas le sens souhaité ici:
Citation :performer
(verbe transitif)
[finance] Néologisme employé pour signifier le rendement d'une action.

Source

pete_get27 27/01/2005 18:47
Masquer
-0+

A ma connaissance "performer" n'est pas français

Bandit Scott 27/01/2005 19:17
Masquer
-0+

frodon1 a écrit :

Moi je mettrais un tiret: sur-performer



non c surperformer.
tu écris "surpuissant", "surrégime", "congeler" "apporter" et non pas "sur-puissant", "sur-régime", "con-geler", "a-porter"...

pete_get27 a écrit :

A ma connaissance "performer" n'est pas français



frodon1 a donné un lien prouvant exactement l'inverse...

lorenzozo 27/01/2005 19:27
Masquer
-0+

Euh, pourquoi ils n'ont pas testé avec des processeurs + accessibles (forcément je parle de mon 2400+ là :D). Quelques Sempron/Athlon XP et 1 ou 2 Intel (Celeron pourquoi pas) auraient permis de se rendre + compte... Enfin bon, ce n'est que mon humble avis.

SuperLobo 27/01/2005 20:07
Masquer
-0+

moi, HL² avec mon 3200+(64)@X800Pro(@XT) bein ca pootre en 1280 fsaa/anisa a donf

alors leur 4000+(64).... no thank anand!

Max_Headroom 27/01/2005 20:30
Masquer
-0+

Julien...et les autres> [:maitre capello]

surperformer ne s'emploie qu'en bourse, ex.: "un titre dont la performance est supérieure à la moyenne", donc qui n'a rien à voir dans le cas présent ;)

même si là aussi, il s'agit de jouer ;)

http://www.edubourse.com/guide/lex [...] idLettre=S

wombat 27/01/2005 21:02
Masquer
-0+

tu peux rajouter que c'est un neologisme qui vaut 0 au scrabble

Max_Headroom 27/01/2005 21:03
Masquer
-0+

zéro pointé

vachefolle 27/01/2005 22:03
Masquer
-0+

Max_Headroom a écrit :

zéro pointé



et a part ca ?

zouga 27/01/2005 23:36
Masquer
-0+

684 euros pour un processeur, faut vraiment être le dernier des geeks pour mettre autant de fric dans un truc qui ne sert pas à grand chose.
Si vous savez pas quoi faire de votre fric regardez autour de vous y a des gens qui meurent...

Seb c est bien 28/01/2005 00:56
Masquer
-0+

j'ai un pote qui s'est acheté cette semaine une 9800 pro à 300€, je vais lui envoyer ce lien, ça lui fera plaisir d'apprendre qu'il s'est acheté une carte d'entrée de gamme ! :D

lorenzozo 28/01/2005 01:33
Masquer
-0+

zouga a écrit :

684 euros pour un processeur, faut vraiment être le dernier des geeks pour mettre autant de fric dans un truc qui ne sert pas à grand chose.
Si vous savez pas quoi faire de votre fric regardez autour de vous y a des gens qui meurent...



Enfin bon en même temps, c'est pas avec de l'argent que les gens ne mourront plus...

pete_get27 28/01/2005 02:30
Masquer
-0+

ah oui néologisme ne veut pas dire que ca soit dans la langue française :spamafote:
je cherche et recherche dans mon larousse et il n'y a ni performer ni surperformer ...

performer ca vient de l'anglais :spamafote:

pete_get27 28/01/2005 02:31
Masquer
-0+

Seb c'est bien a écrit :

j'ai un pote qui s'est acheté cette semaine une 9800 pro à 300€, je vais lui envoyer ce lien, ça lui fera plaisir d'apprendre qu'il s'est acheté une carte d'entrée de gamme ! :D




9800pro plaqué or ? :D

KaISeR SoZEi 28/01/2005 06:50
Masquer
-0+

lol HL2
j'ai jamais installé ce truc.... fais chier d'attendre 2h à cause de cette chose pourrie nommée steam


Avec mon FX-51 + GF6800U + 4Go j'ai jamais aucun soucis sur aucun jeux et les comparatifs, ben ... j'y trouve peus d'interet :)

mat35 28/01/2005 07:39
Masquer
-0+

Seb c'est bien a écrit :

j'ai un pote qui s'est acheté cette semaine une 9800 pro à 300€, je vais lui envoyer ce lien, ça lui fera plaisir d'apprendre qu'il s'est acheté une carte d'entrée de gamme ! :D




"Mid Range" s'il te plaît :sweat:

wombat 28/01/2005 08:51
Masquer
-0+

pete_get27 a écrit :

9800pro plaqué or ? :D




256mo surement

Bandit Scott 28/01/2005 08:59
Masquer
-0+

Seb c'est bien a écrit :

j'ai un pote qui s'est acheté cette semaine une 9800 pro à 300€, je vais lui envoyer ce lien, ça lui fera plaisir d'apprendre qu'il s'est acheté une carte d'entrée de gamme ! :D



il s'est fait baiser de 70€ :o

RootSayen 28/01/2005 11:55
Masquer
-0+

Ils disent aussi que si vous avez un proc P4 2.4ghz ou équivalent, le changement de proc ne vaut pas le coup, autant attendre la génération suivante....

Seb c est bien 28/01/2005 12:32
Masquer
-0+

pete_get27 a écrit :

9800pro plaqué or ? :D



heu...non :o une hercules normale [:dawa]



mat35 a écrit :

"Mid Range" s'il te plaît :sweat:



non non non :non: le mossieu a écrit
Citation :tandis qu'une carte d'entrée de gamme (Radeon 9600, 9700 ou 9800, tout de même !)





wombat a écrit :

256mo surement




bah non, une hercules 128Mo standard [:spamafote]

Bandit Scott a écrit :

il s'est fait baiser de 70€ :o




:o [:chrisbk] [:cupra]

pete_get27 28/01/2005 13:38
Masquer
-0+

KaISeR SoZEi a écrit :

lol HL2
j'ai jamais installé ce truc.... fais chier d'attendre 2h à cause de cette chose pourrie nommée steam


Avec mon FX-51 + GF6800U + 4Go j'ai jamais aucun soucis sur aucun jeux et les comparatifs, ben ... j'y trouve peus d'interet :)




t'as oublié de dire que ta bite fait en moyenne 2 cm de plus que celle des autres :sarcastic:

sinon pour seb c'est bien :
Ah oui je comprend ... hercule :(

edit: petit éclaircissement :)

Envoyer le commentaire
Lire plus

Autres catégories :

Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Plus de sujets

Partenaires