Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts

Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite

Dernières actualités Processeurs
Produits populaires
Comparer les prix
Benchmarks
Processeurs Comparatifs processeurs Q3 2008 Processeurs Comparatifs processeurs mobiles Processeurs Comparatifs processeurs Q1 2008
Tous les benchmarks
Partenaires

Les meilleurs processeurs sous Half-Life 2

Jeudi 27 janvier 2005 à 17:14 par Julien Foulquier
Source: Présence PC – Catégorie : Processeurs
39 commentaires
Half-Life 2 Notre confrère a testé pas moins de 16 processeurs sous Half-Life 2. Les conclusions du test corroborent l'impression générale : à tarif égal, les Athlon 64 d'AMD surpassent les Pentium 4 d'Intel d'environ 15%. Nos confrères concluent également que le jeu Half-Life 2 est très dépendant des performances du processeur, contrairement à d'autres jeux, plus souvent dépendants (presque) uniquement de la carte graphique.
Pour les possesseurs de cartes graphiques de milieu de gamme, AnandTech conseille de la coupler à un Athlon 64 3000+ S939 (NA), tandis qu'une carte d'entrée de gamme (Radeon 9600, 9700 ou 9800, tout de même !) s'accomoderont idéalement d'un Athlon 64 2800+ S754 (NA). Pour les possesseurs de cartes graphiques de dernière génération, le plus gros Athlon 64 possible... (cf Athlon 64 4000+ S939 à NA).

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
wombat 27/01/2005 17:39
Masquer
-0+
wombat

"surperformer" c'est un nouveau mot ? :whistle:
"surpasser" peut etre ? ;)

Julien 27/01/2005 18:01
Masquer
-0+
Julien

surperformer et sousperformer ça se dit :)
Cela dit pour être plus clair j'ai remplacé par surpasser :jap:

Conrad 27/01/2005 18:08
Masquer
-0+
Conrad

Révolutionnaires les conclusions.

wombat 27/01/2005 18:11
Masquer
-0+
wombat

tu es sur que ca n'est pas du franglais ? et ca s'ecrirait comment alors ? superformer, sur-performer ou super former ?

Julien 27/01/2005 18:22
Masquer
-0+
Julien

surperformer selon moi. J'ai croisé/utilisé plusieurs fois ce mot, mais je suis pas allé vérifié le Larousse.

frodon1 27/01/2005 18:36
Masquer
-0+
frodon1

Et un AMD64 3200+ avec une GeForce 5700LE, vous en pensez quoi des performances ?
edit: oubli du '64'

Julien 27/01/2005 18:38
Masquer
-0+
Julien

Que le processeur est largement suffisant et que c'est plutôt ta carte graphique qui va limiter un peu.

frodon1 27/01/2005 18:40
Masquer
-0+
frodon1

C'est bien ce qu'il me semblait

C'est de vouloir rogner les tarifs ...

Bandit Scott 27/01/2005 18:43
Masquer
-0+
Bandit Scott

wombat a écrit :

tu es sur que ca n'est pas du franglais ? et ca s'ecrirait comment alors ? superformer, sur-performer ou super former ?



non c du francais
c le verbe "performer", avec le préfixe "sur"

frodon1 27/01/2005 18:46
Masquer
-0+
frodon1

Bandit Scott a écrit :

non c du francais
c le verbe "performer", avec le préfixe "sur"




Moi je mettrais un tiret: sur-performer

Edit:
En fait, performer est français mais sa définiton n'a pas le sens souhaité ici:
Citation :performer
(verbe transitif)
[finance] Néologisme employé pour signifier le rendement d'une action.

Source

pete_get27 27/01/2005 18:47
Masquer
-0+
pete_get27

A ma connaissance "performer" n'est pas français

Bandit Scott 27/01/2005 19:17
Masquer
-0+
Bandit Scott

frodon1 a écrit :

Moi je mettrais un tiret: sur-performer



non c surperformer.
tu écris "surpuissant", "surrégime", "congeler" "apporter" et non pas "sur-puissant", "sur-régime", "con-geler", "a-porter"...

pete_get27 a écrit :

A ma connaissance "performer" n'est pas français



frodon1 a donné un lien prouvant exactement l'inverse...

lorenzOZo 27/01/2005 19:27
Masquer
-0+
lorenzOZo

Euh, pourquoi ils n'ont pas testé avec des processeurs + accessibles (forcément je parle de mon 2400+ là :D). Quelques Sempron/Athlon XP et 1 ou 2 Intel (Celeron pourquoi pas) auraient permis de se rendre + compte... Enfin bon, ce n'est que mon humble avis.

SuperLobo 27/01/2005 20:07
Masquer
-0+
SuperLobo

moi, HL² avec mon 3200+(64)@X800Pro(@XT) bein ca pootre en 1280 fsaa/anisa a donf

alors leur 4000+(64).... no thank anand!

Max_Headroom 27/01/2005 20:30
Masquer
-0+
Max_Headroom

Julien...et les autres> [:maitre capello]

surperformer ne s'emploie qu'en bourse, ex.: "un titre dont la performance est supérieure à la moyenne", donc qui n'a rien à voir dans le cas présent ;)

même si là aussi, il s'agit de jouer ;)

http://www.edubourse.com/guide/lex [...] idLettre=S

wombat 27/01/2005 21:02
Masquer
-0+
wombat

tu peux rajouter que c'est un neologisme qui vaut 0 au scrabble

Max_Headroom 27/01/2005 21:03
Masquer
-0+
Max_Headroom

zéro pointé

vachefolle 27/01/2005 22:03
Masquer
-0+
vachefolle

Max_Headroom a écrit :

zéro pointé



et a part ca ?

zouga 27/01/2005 23:36
Masquer
-0+
zouga

684 euros pour un processeur, faut vraiment être le dernier des geeks pour mettre autant de fric dans un truc qui ne sert pas à grand chose.
Si vous savez pas quoi faire de votre fric regardez autour de vous y a des gens qui meurent...

Seb c est bien 28/01/2005 00:56
Masquer
-0+
Seb c est bien

j'ai un pote qui s'est acheté cette semaine une 9800 pro à 300€, je vais lui envoyer ce lien, ça lui fera plaisir d'apprendre qu'il s'est acheté une carte d'entrée de gamme ! :D

lorenzOZo 28/01/2005 01:33
Masquer
-0+
lorenzOZo

zouga a écrit :

684 euros pour un processeur, faut vraiment être le dernier des geeks pour mettre autant de fric dans un truc qui ne sert pas à grand chose.
Si vous savez pas quoi faire de votre fric regardez autour de vous y a des gens qui meurent...



Enfin bon en même temps, c'est pas avec de l'argent que les gens ne mourront plus...

pete_get27 28/01/2005 02:30
Masquer
-0+
pete_get27

ah oui néologisme ne veut pas dire que ca soit dans la langue française :spamafote:
je cherche et recherche dans mon larousse et il n'y a ni performer ni surperformer ...

performer ca vient de l'anglais :spamafote:

pete_get27 28/01/2005 02:31
Masquer
-0+
pete_get27

Seb c'est bien a écrit :

j'ai un pote qui s'est acheté cette semaine une 9800 pro à 300€, je vais lui envoyer ce lien, ça lui fera plaisir d'apprendre qu'il s'est acheté une carte d'entrée de gamme ! :D




9800pro plaqué or ? :D

KaISeR SoZEi 28/01/2005 06:50
Masquer
-0+
KaISeR SoZEi

lol HL2
j'ai jamais installé ce truc.... fais chier d'attendre 2h à cause de cette chose pourrie nommée steam


Avec mon FX-51 + GF6800U + 4Go j'ai jamais aucun soucis sur aucun jeux et les comparatifs, ben ... j'y trouve peus d'interet :)

mat35 28/01/2005 07:39
Masquer
-0+
mat35

Seb c'est bien a écrit :

j'ai un pote qui s'est acheté cette semaine une 9800 pro à 300€, je vais lui envoyer ce lien, ça lui fera plaisir d'apprendre qu'il s'est acheté une carte d'entrée de gamme ! :D




"Mid Range" s'il te plaît :sweat:

wombat 28/01/2005 08:51
Masquer
-0+
wombat

pete_get27 a écrit :

9800pro plaqué or ? :D




256mo surement

Bandit Scott 28/01/2005 08:59
Masquer
-0+
Bandit Scott

Seb c'est bien a écrit :

j'ai un pote qui s'est acheté cette semaine une 9800 pro à 300€, je vais lui envoyer ce lien, ça lui fera plaisir d'apprendre qu'il s'est acheté une carte d'entrée de gamme ! :D



il s'est fait baiser de 70€ :o

RootSayen 28/01/2005 11:55
Masquer
-0+
RootSayen

Ils disent aussi que si vous avez un proc P4 2.4ghz ou équivalent, le changement de proc ne vaut pas le coup, autant attendre la génération suivante....

Seb c est bien 28/01/2005 12:32
Masquer
-0+
Seb c est bien

pete_get27 a écrit :

9800pro plaqué or ? :D



heu...non :o une hercules normale [:dawa]



mat35 a écrit :

"Mid Range" s'il te plaît :sweat:



non non non :non: le mossieu a écrit
Citation :tandis qu'une carte d'entrée de gamme (Radeon 9600, 9700 ou 9800, tout de même !)





wombat a écrit :

256mo surement




bah non, une hercules 128Mo standard [:spamafote]

Bandit Scott a écrit :

il s'est fait baiser de 70€ :o




:o [:chrisbk] [:cupra]

pete_get27 28/01/2005 13:38
Masquer
-0+
pete_get27

KaISeR SoZEi a écrit :

lol HL2
j'ai jamais installé ce truc.... fais chier d'attendre 2h à cause de cette chose pourrie nommée steam


Avec mon FX-51 + GF6800U + 4Go j'ai jamais aucun soucis sur aucun jeux et les comparatifs, ben ... j'y trouve peus d'interet :)




t'as oublié de dire que ta bite fait en moyenne 2 cm de plus que celle des autres :sarcastic:

sinon pour seb c'est bien :
Ah oui je comprend ... hercule :(

edit: petit éclaircissement :)

Bandit Scott 28/01/2005 14:18
Masquer
-0+
Bandit Scott

en + 4Go pour un particulier... [:chrisbk]

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité