Les prix des Pentium 4 ont baissé

Vendredi 19 mars 2004 à 13:58 par Julien Foulquier
Source: Présence PC –
54 commentaires
Intel Pentium 4 3.0CProfitant de l'arrivée des Pentium 4 "Prescott", qui n'ont pour l'instant pas grand intérêt (performances en-deça des Pentium 4 "C"), les bons vieux Pentium 4 C (HyperThreading, FSB800) ont vu leurs prix très sensiblement baisser. Ce qui ne devrait pas se reproduire avant un petit moment, Intel n'ayant pas spécialement l'intention de baisser ses prix à court terme, paraitrait-il.

Exit le Pentium 4 2.4C bien entendu, mais aussi, et c'est nouveau, le Pentium 4 2.6C. Il est certes encore disponible, mais au même prix que la version 2.8 GHz, l'intérêt n'est pas très conséquent. Le Pentium 4 2.8C, parlons-en. Encore il y a peu considéré comme du haut de gamme, il se retrouve dans la position tarifaire qui était celle de la version 2.4 il y a encore pas si longtemps que cela. Proposé à partir de 169 €, il a tout d'une bonne affaire.
Même combat à quelques euros de plus pour la version 3.0 GHz, à qui je décerne le titre le plus convoité de l'industrie informatique : celui de processeur que j'achèterais si j'avais à en acheter un, c'est dire !

Vous trouverez ci-dessous la liste des Pentium 4 C disponibles à l'heure actuelle ainsi que les overclockings qui peuvent en être attendus. Notez qu'en ce qui me concerne, les plus intéressants sont les versions 2.8 et 3.0 GHz. Notez également que si l'overclocking ne vous intéresse pas, je vous conseillerais plutôt les Athlon 64. 200 € la version 3000+ et 230 € la version 3200+, le met a également pas mal de goût.

Prix et overclockings possibles

Les prix, bien entendu, sont tirés de notre comparateur de prix. Les "overclockings possibles" sont quant à eux prélevés sur la moyenne affichée dans la base overclocking d'HardWare.Fr.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
Commentaires
casimir59 19/03/2004 14:27
Masquer
-0+
casimir59

Ouais pas mal. Mais INTEL a encore un effort à faire sur la baisse des tarifs. ;)

Ex:
P4C 2,8 Ghz = 169€
Athlon XP 2800+ = 122€

albator83 19/03/2004 14:41
Masquer
-0+
albator83

certes mais ton 2800+ tu le monteras jamais à 3.45GHz (ou alors avec LN2)...

Max2000 19/03/2004 14:56
Masquer
-0+
Max2000

Ouais vive Intel :o

tiwtiw 19/03/2004 15:04
Masquer
-0+
tiwtiw

De plus meme d'origine, un barton 2800 est loin d'avoir les memes perf qu'un pentium4 2.8c :D

casimir59 19/03/2004 15:05
Masquer
-0+
casimir59

albator83 a écrit :

certes mais ton 2800+ tu le monteras jamais à 3.45GHz (ou alors avec LN2)...





Le 2800+ y'a moyens de le transformer en 3000-3200+...en air cooling :D

Chez INTEL, tu achètes le proco P4C 2,8 Ghz à 169€, et tu rajoute les 150€ mini pour un système watercooling. :lol:

casimir59 19/03/2004 15:06
Masquer
-0+
casimir59

Vive AMD. ;)

(vu qu'en ce moment les nouveautés d'INTEL se cantonnent aux Celerons (Prescott))... :lol:

Alexandre F 19/03/2004 15:09
Masquer
-0+
Alexandre F

Troll en vue...

Guerre Intel/AMD...:sarcastic:

casimir59 19/03/2004 15:11
Masquer
-0+
casimir59

Eh ouais...Je cherche à lançer le débat. :ange:
:D :lol:

Alexandre F 19/03/2004 15:12
Masquer
-0+
Alexandre F

Le problème c'est qu'avec Intel et AMD comme sujet de discussion y a pas moyen d'avoir un débat.

Ça finit toujours en guerre.

Max2000 19/03/2004 15:12
Masquer
-0+
Max2000

Vaut mieux pas faire de troll comme la si bien dit Alex :D

Alexandre F 19/03/2004 15:18
Masquer
-0+
Alexandre F

Parlant d'Intel, avez-vous vu les cartes-mères LGA775 avec les chipsets Grantsdale/Alderwood + ICH6 ?

Il y a maintenant un dissipateur sur le Southbridge :o

On arrête pas le progrès :o

casimir59 19/03/2004 15:24
Masquer
-0+
casimir59

Alexandre F a écrit :

Le problème c'est qu'avec Intel et AMD comme sujet de discussion y a pas moyen d'avoir un débat.

Ça finit toujours en guerre.






Les sujets de discussions finissant en guerre (lapidation :??: ), il n'y a pas que l'éternel comparo INTEL/AMD. :non:

Il y a aussi:
-Microsoft/Linux. :D
-Nvidia/ATI. :lol:

(Faut voir le bon coté des choses Alex, avec de tels sujets, les forums sont pleins à craquer...Et les visiteurs se bousculent au portillon. :lol: )

camu 19/03/2004 15:26
Masquer
-0+
camu

AlexandreF > Oui mais c'est un peut normale quand même sur les nouveau chipsets made in Intel !

Del Gro Badeu 19/03/2004 15:40
Masquer
-0+
Del Gro Badeu

[troll]
Intel/Linux/Nvidia yeeaaahhh yeaaaahhhh yeeeaaaahhhh
[/troll]

Seb c est bien 19/03/2004 16:06
Masquer
-0+
Seb c est bien

[g]pour la version 3.0 GHz, à qui je décerne le titre le plus convoité de l'industrie informatique : celui de processeur que j'achèterais si j'avais à en acheter un[/g]

:lol::D t'es comme ça toua :o :sol:

Max2000 19/03/2004 16:07
Masquer
-0+
Max2000

Alexandre F a écrit :

Parlant d'Intel, avez-vous vu les cartes-mères LGA775 avec les chipsets Grantsdale/Alderwood + ICH6 ?

Il y a maintenant un dissipateur sur le Southbridge :o

On arrête pas le progrès :o




Photo :o ?

Del Gro Badeu a écrit :

[troll]
Intel/Linux/Nvidia yeeaaahhh yeaaaahhhh yeeeaaaahhhh
[/troll]



[troll]
Intel/Windows/ATI yeeaaahhh yeaaaahhhh yeeeaaaahhhh
[/troll]

Alexandre F 19/03/2004 16:09
Masquer
-0+
Alexandre F

Max2000 19/03/2004 16:11
Masquer
-0+
Max2000

:love: :love: :love:

En MSI t'en a :D ?

Les ptits ports noirs c'est des PCI Express ?

Alexandre F 19/03/2004 16:12
Masquer
-0+
Alexandre F

Oui, PCI-Express 1x.

Max2000 19/03/2004 16:17
Masquer
-0+
Max2000

:love: :love: :love: :love: :love: :love: :love:

A part le radiateur :/

Sinon le Socket T c'est :love: :love: :love:

Edit : C'est bien du Socket T sur la carte je me trompe pas ?

Alexandre F 19/03/2004 16:19
Masquer
-0+
Alexandre F

Oui j'attends avec impatience le Socket T.

Gigabyte a une carte-mère i915P avec 2 fentes mémoires DDR-II et 4 fentes mémoire DDR :love: :love:

Max2000 19/03/2004 16:21
Masquer
-0+
Max2000

c'est celle de tout à l'heure ?

Max2000 19/03/2004 16:21
Masquer
-0+
Max2000



C'est deux contrôleurs réseau 1 Gb/sec ?

cgsyanick 19/03/2004 16:23
Masquer
-0+
cgsyanick

Y'a déjà des CPU en Socket T qui circulent ? (Engineering sample bien sur)

Alexandre F 19/03/2004 16:23
Masquer
-0+
Alexandre F

Possible, un NVIDIA MCP et l'autre x compagnie (3Com peut-être) comme pour le nForce 2.

redshift 19/03/2004 16:40
Masquer
-0+
redshift

Alexandre F a écrit :

Oui, PCI-Express 1x.






C'est des biscuits au chocolat dans le fond :??: :D

Alexandre F 19/03/2004 16:42
Masquer
-0+
Alexandre F

Oui, c'est au CeBIT je crois.

kalapka 19/03/2004 16:55
Masquer
-0+
kalapka

Alexandre F a écrit :

Le problème c'est qu'avec Intel et AMD comme sujet de discussion y a pas moyen d'avoir un débat.

Ça finit toujours en guerre.




Ben, môa, je dois bien dire que g jamais compris cette guerre :??: :??:

G plusieurs bécannes, certaine en AMD et d'autre en Intel. Je dirais juste : chaque marques son utilisation !

Exemple : G un serveur ( allumer 24/24 7/7 ). Il est évident que je vais pas le faire tourner sur de l'AMD !!! C trop instable dans le temp... Et pourtant, croyez moi, g essayer :fou: Ce serveur tourne donc sur un "Banal" PIII 1Ghz ( FSB 133 ) :D avec un bon dissipateur silencieux ( enfin, si on veut ). :ange:

Par contre, G aussi une bécanne qui ne sert qu'aux jeux et là, y'a pas de problémes avec un AMD XP 2600+ ( Barton ) couplé a une bonne petite carte graphique pas trop chére ( c une Radeon 9600 XT "noname" ) et le couple vaut le coup financiérement !!!

G aussi une petite "DivXBOX" a base de Duron 1 Ghz ( FSB 100 ) qui me suffit amplement !!!

Mais par contre, pour ma station de montage vidéo ( montée sur un écran "Apple cinéma display 23" :sol: ) il me faut un max de puissance ! Donc, c un bô Intel P4 3 Ghz qui est monté... :love:

Bref, la guerre Intel vs AMD n'a pas lieux d'étre... Il suffit d'adapter son proc à ses besoins ( ou l'inversse, ca dépend si on l'a déja acheter ou non :p ) !!!

Voila, c dis ! :sweat:

casimir59 19/03/2004 17:02
Masquer
-0+
casimir59

Max2000 a écrit :


...
[troll]
Intel/Windows/ATI yeeaaahhh yeaaaahhhh yeeeaaaahhhh
[/troll]




[mode troll on]
Hi hi hi... :lol: Que du matos de daube. :D

Non, le top du top, c'est l'ensemble:
AMD/Linux/Nvidia yeeaaahhh yeaaaahhhh yeeeaaaahhhh :sol:
[mode troll off]

redshift 19/03/2004 17:02
Masquer
-0+
redshift

kalapka a écrit :


Mais par contre, pour ma station de montage vidéo ( montée sur un écran "Apple cinéma display 23" :sol: ) il me faut un max de puissance ! Donc, c un bô Intel P4 3 Ghz qui est monté... :love:




Une machine en bi-athlon est très bien aussi :o
(bon ok, ca chauffe comme un malade par contre :cry:)


Sinon mon serveur est un Pentium III 933 Mhz que j'ai eu d'occas, et il fonctionne très bien aussi :)

kalapka 19/03/2004 17:11
Masquer
-0+
kalapka

FRANCKYIV a écrit :



Une machine en bi-athlon est très bien aussi :o
(bon ok, ca chauffe comme un malade par contre :cry:)


Sinon mon serveur est un Pentium III 933 Mhz que j'ai eu d'occas, et il fonctionne très bien aussi :)




Mon dernier Bi-Proc était un Bi Celeron 433 Mhz :non: :non: :non:

:pt1cable: Et la , y'a pas respect :pt1cable:

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Guide d'achat
Publicité