Publicité
Derniers dossiers Processeurs
AMD Phenom II X4 : mieux !

AMD Phenom II X4 : mieux !
Le Phenom II permettra à AMD de se refaire une santé ? Nous avons testé le dernier né des processeurs 45 nm du géant de Sunnyvale, compatible avec les cartes mères AM2. Qu’en est-il des performances, de la consommation et du potentiel d’overclocking ? Lire la suite

Publicité

Les processeurs bi-coeurs d'AMD très rapides ?

Jeudi 3 mars 2005 à 13:10 par Dr. Denis Rouvre
Source: theinquirer – Catégorie : Processeurs
52 commentaires
AMD fait aujourd’hui son traditionnel briefing contre-IDF (Intel Developer Forum). C’est lors de ce briefing qu’AMD présentait un prototype de son processeur double-cœur (dual-core).

Notre confrère
The Inquirer
, était présent lors de la présentation et nous indique que chez AMD, on cherche à sortir un double-cœur sur le marché le plus vite possible. Chez
The Inquirer
, on souligne que ces processeurs sont "
rapides… très rapides
".

En effet, selon des rumeurs, le premier modèle d'Athlon double-cœur serait cadencé à 2,4 GHz au minimum, ce qui laisse présager des fréquences de fonctionnement supéreures pour les modèles utérieurs. Le fondeur prévoit même de sortir des processeurs mobiles double-cœur en même temps que les double-cœur pour ordinateurs de bureau. AMD aurait-il résolu ses problèmes de montée en fréquence?

D'un point de vue commercial, les responsables d'AMD pourraient presser encore plus les choses, et proposer le double-cœur très bientôt, peut-être même avant leur concurrent Intel.

La course aux MégaHertz est peut-être ralentie, mais celle à la puissance n'est pas près de s'arrêter…




Photo : The Inquirer


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
casimir59 03/03/2005 13:45
Masquer
-0+
casimir59

cool [:casimir59] .

Anonyme 03/03/2005 13:57
Masquer
-0+

Citation :La course aux MégaHertz est peut-être ralentie, mais celle à la puissance n'est pas prête de s'arrêter…

:non:

La course aux MégaHertz est peut-être ralentie, mais celle à la puissance n'est pas près de s'arrêter…

ou

La course aux MégaHertz est peut-être ralentie, mais celle à la puissance n'est pas prête à s'arrêter…

Enfin, bref, nous ne sommes pas près d'en voir la fin, quoi ! [:lionheartxp]

VX911 03/03/2005 14:07
Masquer
-0+
VX911

ct correct à un mot près, quoi :o

yoyop 03/03/2005 14:16
Masquer
-0+
yoyop

C pointilleux en orth ici dit donc!! :)

Anonyme 03/03/2005 14:42
Masquer
-0+

yoyop a écrit :

C pointilleux en orth ici dit donc!! :)



Quand c'est trop gros, oui ! [:m prof:3]

joce 03/03/2005 15:15
Masquer
-0+
joce

desole mais la bonne orthographe c'est "pres de s'arreter"

Anonyme 03/03/2005 15:20
Masquer
-0+

joce a écrit :

desole mais la bonne orthographe c'est "pres de s'arreter"



:non: "Près de s'arrêter" ! [:lionheartxp] et ça peut aussi être "prête à s'arrêter" !

joce 03/03/2005 15:22
Masquer
-0+
joce

M Prof a écrit :

:non: "Près de s'arrêter" ! [:lionheartxp] et ça peut aussi être "prête à s'arrêter" !



ch'uis sur un qwerty :p

prete a s'arreter exprime une capacite, alors que pres de s'arreter exprime une proximite temporelle.
Dans le cadre de la news utiliser "prete a s'arreter" serait donc incorrect, c'est bien une proximite temporelle qui est exprime ici.

joce 03/03/2005 15:24
Masquer
-0+
joce

Ah j'avais pas vu que dans la news originelle il avait mis "prête de s'arrêter"
C'est mal :o

Anonyme 03/03/2005 15:25
Masquer
-0+

joce a écrit :

Ah j'avais pas vu que dans la news originelle il avait mis "prête de s'arrêter"
C'est mal :o



Occupe toi de développer tes bugs, toi !! [:lionheartxp] [:m prof]

FRANCKYIV 03/03/2005 15:34
Masquer
-0+
FRANCKYIV

M Prof a écrit :

Occupe toi de développer tes bugs, toi !! [:lionheartxp] [:m prof]




[:banditsuzukixp]



[:diabolo]

joce 03/03/2005 15:35
Masquer
-0+
joce

toujours est-il que ta proposition "mais celle à la puissance n'est pas prête à s'arrêter…" etait incorrecte dans le contexte utilise :o

Numlock 03/03/2005 15:46
Masquer
-0+
Numlock

Ce serait pas possible que M Prof corrige (puisqu'il en a la patience :) ) en mp (où alors soit rémunéré :D )
Parce que là, sur chaques news :/ ça devient lassant.
Et spécialement sur celles de Denis R :o

FRANCKYIV 03/03/2005 15:47
Masquer
-0+
FRANCKYIV

Numlock a écrit :

Ce serait pas possible que M Prof corrige (puisqu'il en a la patience :) ) en mp (où alors soit rémunéré :D )
Parce que là, sur chaques news :/ ça devient lassant.
Et spécialement sur celles de Denis R :o




Il est déjà correcteur officiel sur notre site :o

Numlock 03/03/2005 15:55
Masquer
-0+
Numlock

Ouais mais bon, quelque soit le sujet de la news sur Présence-PC, on parle orthographe :/

Powlin 03/03/2005 16:01
Masquer
-0+
Powlin

moauis AMD a resolut sont probleme de monter en frequente!

il utilise un pipeline de 60 stage de long hehe

FRANCKYIV 03/03/2005 16:01
Masquer
-0+
FRANCKYIV

Numlock a écrit :

Ouais mais bon, quelque soit le sujet de la news sur Présence-PC, on parle orthographe :/




C'est pour éviter la décadence des jeunes ... :o :crazy:

Bandit Scott 03/03/2005 16:14
Masquer
-0+
Bandit Scott

Numlock a écrit :

Ouais mais bon, quelque soit le sujet de la news sur Présence-PC, on parle orthographe :/



parce qu'une faute d'ortho ou de frappe (d'ailleurs on ne sait toujours pas qui est frappe :d) dans une news, ca fait tache.

FRANCKYIV 03/03/2005 16:23
Masquer
-0+
FRANCKYIV

Bandit Scott a écrit :

parce qu'une faute d'ortho ou de frappe (d'ailleurs on ne sait toujours pas qui est frappe :d) dans une news, ca fait tache.




C'est toi la frappe ...



[:vendredi]

Anonyme 03/03/2005 16:49
Masquer
-0+

Numlock a écrit :

Ce serait pas possible que M Prof corrige (puisqu'il en a la patience :) ) en mp (où alors soit rémunéré :D )
Parce que là, sur chaques news :/ ça devient lassant.
Et spécialement sur celles de Denis R :o



Petit exercice de style pour toi. Cherche bien toutes les news où je corrige et fais moi un rapport détaillé. Il y a un moment que je ne corrige plus beaucoup les news !

Ca te permettra aussi de constater que je ne suis pas le seul à "corriger". Pourquoi ne t'en prends tu qu'à moi ? ;)

LoneStar 03/03/2005 18:36
Masquer
-0+
LoneStar

Sans me vanter :"...les modèles utérieurs..."
[:maitre capello]
en +

Shor-T 03/03/2005 19:08
Masquer
-0+
Shor-T

C'est cool ça parle vachement du sujet dans ce topic.
C'est incroyable comme ça part en c*****

Intéressez vous un peu au sujet quoi!

Anonyme 03/03/2005 19:14
Masquer
-0+

Shor-T a écrit :

C'est cool ça parle vachement du sujet dans ce topic.
C'est incroyable comme ça part en c*****

Intéressez vous un peu au sujet quoi!



Oui, bon, d'autre part, que dire d'intéressant sur un tel sujet ? AMD va faire mieux que Intel qui jure qu'il fait mieux qu'AMD !! Passionnant comme débat marketing !

On pourrait dire que le P7, quand il sortira, laminera un Opteron bi-core d'aujourd'hui, ça ferait vachement avancer le topic ! [:lionheartxp]

Bon, on n'est pas venus te chercher non plus, hein ?

XLOM 03/03/2005 19:42
Masquer
-0+
XLOM

"Les Pentium D, disponibles à partir du mois de juin prochain, ne plaisent guère aux experts du secteur. Issus d'un bricolage trop rapide, ils pourraient ralentir les performances de certains logiciels, en particulier les jeux."
http://www.01net.com/article/268221.html

Johan_et_Pirlouit 03/03/2005 22:13
Masquer
-0+
Johan_et_Pirlouit

[petit troll juste comme ça :D]

C'est encore un test fait avec des benchs truqués comme ils ont maintenant l'habitude de faire (AMD, Intel, nVidia, ATI..) ??

[/petit troll juste comme ça ;)]

:jap:

hysteric 03/03/2005 22:20
Masquer
-0+
hysteric

mais bien sur Intel "bricole".
Ils emploient aussi des écureuils pour empaqueter le tout:
ça permet de reduire les coûts :D

philconnors 03/03/2005 22:53
Masquer
-0+
philconnors

...et la marmotte met le proco dans le papier d'alu....

FRANCKYIV 03/03/2005 23:17
Masquer
-0+
FRANCKYIV

philconnors a écrit :

...et la marmotte met le proco dans le papier d'alu....




joce 03/03/2005 23:35
Masquer
-0+
joce

hysteric a écrit :

mais bien sur Intel "bricole".
Ils emploient aussi des écureuils pour empaqueter le tout:
ça permet de reduire les coûts :D



heu désolé mais foutre deux cores sur un proc de la façon dont ils les ont mis, c'est du bricolage [:spamafote]

Sndk 04/03/2005 01:11
Masquer
-0+
Sndk

du sacré bricolage alors hein ...

joce 04/03/2005 01:13
Masquer
-0+
joce

Sndk a écrit :

du sacré bricolage alors hein ...



ba c'est pas du vrai multicore pour moi.
La grosso modo on a deux dies reliés par un bus sur le même packaging.
Le dual core d'AMD est sur le même die.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité