Les processeurs dual-core d'Intel tournent
Un responsable d'Intel a annoncé que les versions gravées en 0.065µ de ses processeurs dual-core destinés aux ordinateurs portables, aux ordinateurs de bureau et aux serveurs avaient d'ores et déjà été fabriqués en petite quantité et tournent dans les laboratoires du fondeur. Notre confrère The Register précise que d'autres sources non officielles corroborent cette information.
La version pour ordinateurs portable, le "Yonah", devrait être vendu en nombre limité en fin d'année, pour une production de masse en 2006. Seules les versions pour ordinateurs de bureau et serveurs devraient intégrer les instructions 64 bit.
La version pour ordinateurs portable, le "Yonah", devrait être vendu en nombre limité en fin d'année, pour une production de masse en 2006. Seules les versions pour ordinateurs de bureau et serveurs devraient intégrer les instructions 64 bit.

79
Commentaires
n9uf télécom propose la TNT par la 9box
- Free: 1 Million d'abonnés ADSL
- World Of Warcraft : Les serveurs sont ouverts
- Yahoo! teste une barre d'outils pour Firefox
- NRJ & M6: Nouveaux opérateurs de téléphonie -MAJ-
- Arrivée des pilotes Catalyst 5.2
- Nouvel An chinois : 10 milliards de SMS
- Votre PC est il écologique ? demandez à Greenpeace
- France Télecom va revendre son ADSL moins cher
- FireFox dans la mire des développeurs de spyware?
Explosion de la publicité sur Internet en 2004
- Comparatif des Catalyst 5.1 et 5.2
- Mise à jour de MSN Messenger obligatoire
- Saint-Valentin : Les MMS sont gratuits chez Orange
- Interview du président de la SACEM
- L'Etat chinois ferme 12000 cafés Internet
- 3 nouveaux AMD Opteron
- Baisse de prix chez AMD
- PacMan : jeu collaboratif d'un nouveau genre
- Elèves : Big Teacher vous surveille
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers







il aurait pu se nettoyer les ongles quand même!
J'allais dire exactement la même chose!!!
ca ne nous dit pas sur quelle archi repose le yonah

P4 Prescott, P4 Northwood, Celeron, Celeron-D, Xeon, Pentium-M, Celeron-M?
il aurait pu se nettoyer les ongles quand même!
Ou même les couper
ptain ça doit faire un mechant chauffage ça quand meme![[:dawa]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/dawa.gif)

surement pret pour le prochain hiver, rendez vous en 2005-2006
c'est quoi sur la photo une lime à ongle?
![[:topicalacon]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/topicalacon.gif)
ptain ça doit faire un mechant chauffage ça quand meme![[:dawa]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/dawa.gif)

surement pret pour le prochain hiver, rendez vous en 2005-2006
si c bien un Pentium-M non, ca dépassera pas les 35W
Je crois qu'on est bcp à avoir la même réaction vis à vis des ongles
Je crois qu'on est bcp à avoir la même réaction vis à vis des ongles
Lorsque le sage montre la lune, l'idiot regarde l'ongle du doigt
dju non le dual core chauffe moins que un seul
C'est une idée, ou ça veut dire que ce qu'intel avait montré quand AMD a présenté son opteron dual core, c'était une vaste fumisterie ?
vu que la news tarde à être mises à jour, g vérifié par moi-même :

Intel avait présenté un P4 dualcore, et là c un Pentium-M dualcore
donc non c pas une vaste fumisterie, juste un proc différent
Pourquoi supprimer les instructions 64 bits des CPu pour portables
arceque Intle domine encore plus AMD dans ce secteurs ? parceque le 64 bits ne sera pas utilisé par les utilisateurs de portables genre scientifiques, Pro ???
Car ça doit pas consommer bcp et chauffer bcp ces instructions, en dehors du fait qu'un bicore chauffe moins ?
Sinon oui ça a l'air d'ongles d'homme (sales); bah il sera retrouve et puni grace à ses empreintes digitales
Question : est-ce que le Windows XP 64 bit prendra en charge le bicore qui est différent du biprocesseur ?
Il fait ça avec l'HT: même chose pour le bicore
pquoi prendre un XP64 quand un XP Pro suffit?
va falloir serieusement qu'on se mettre a parler en nanomètres, parceque prononcer 0.065µ c'est quand même un poil lourd
Heu pour les ongles il aurait pu se les brosser pour se les couper ça depend, je suis guitariste et j'ai les ongles de la main droite longs ça sert pour gratter les cordes ;-)
lui il s'en sert pour grater les cores![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
je veux un processeur 64 bits dual-core avec l'hyperthreading

http://www.pcinpact.com/actu/newsg [...] ntrino.htm

pquoi prendre un XP64 quand un XP Pro suffit?
pour le HT un XP home suffit
pour le HT un XP home suffit
Pourquoi se contenter du Home quand le Pro est home ème prix ?
pour le HT un XP home suffit
XP home ne prend qu'un core physique en compte
et il me semble qu'on parle de proc dualcore ici
Question : est-ce que le Windows XP 64 bit prendra en charge le bicore qui est différent du biprocesseur ?
Il fait ça avec l'HT: même chose pour le bicore
pquoi prendre un XP64 quand un XP Pro suffit?
pour le HT un XP home suffit
ca me parrait logique nan ?
Le mec parle de XP64, toi de XP pro moi de Home et tout le monde parle de HT
dju non le dual core chauffe moins que un seul
pourquoi je trouve ça illogique et totalement pas credible ?
Attendez attendez, j'ai un jeu de mots encore plus mieux

Pourquoi HT la Home quand la Pro est home ème prix ?
![[:topicalacon]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/topicalacon.gif)
Bon, j'y vais, je me lance
Heu...
Un combo !!!
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
ca me parrait logique nan ?

Le mec parle de XP64, toi de XP pro moi de Home et tout le monde parle de HT
on parlait de XP64 [g] et des processeurs dualcore[/g] au départ
pourquoi je trouve ça illogique et totalement pas credible ?
et pourtant c exactement ca
un Itanim dualcore dissipe 30W de moins que le même en monocore par ex.
installez linux et puis basta![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
le but d'avoir un PC c'est de pouvoir en faire quelquechose