Publicité
Derniers dossiers Processeurs
AMD Phenom II X4 : mieux !

AMD Phenom II X4 : mieux !
Le Phenom II permettra à AMD de se refaire une santé ? Nous avons testé le dernier né des processeurs 45 nm du géant de Sunnyvale, compatible avec les cartes mères AM2. Qu’en est-il des performances, de la consommation et du potentiel d’overclocking ? Lire la suite

Publicité
Dernières actualités Processeurs
Produits populaires
Comparer les prix
Benchmarks
Processeurs Comparatifs processeurs Q3 2008 Processeurs Comparatifs processeurs mobiles Processeurs Comparatifs processeurs Q1 2008
Tous les benchmarks
Partenaires

Les prochaines évolutions du Pentium M

Mercredi 10 novembre 2004 à 19:36 par Julien Foulquier
Source: X86-Secret – Catégorie : Processeurs
16 commentaires
Le Pentium-M actuelS'il y a bien un processeur qui approche la perfection, c'est bien le Pentium-M, plus connu pour être intégré dans le pack "
Centrino
" d'Intel : faible consommation, performances rivalisant avec les derniers Pentium 4, il n'a pas à rougir de la concurrence.
Notre confrère X86-Secret s'est procuré un document confidentiel concernant le
Sossaman
, successeur du
Yonah
, qui est lui-même la version bi-processeur du
Dothan
, le Pentium-M actuel. La différence avec le Yonah ? La possibilité de fonctionner en environnement multi-processeurs, en faisant ainsi le remplaçant idéal... du Xeon !

Gravé en 0.65µ, il intégrera, entre autres améliorations, le support de l'EM64T, un FSB667 (166 x 4) ou encore une meilleure gestion de l'énergie. Comme le Pentium-M actuel, il devrait embarquer 1 Mo de cache par core... Le Sossaman en intégrant deux, c'est donc au total 2 Mo de cache qui intégreront le Sossaman.
Prévu pour une sortie début 2006, le Sossaman devrait sortir dans une première version à 2.3 GHz. Ce qui, du point de vue des performances, devrait être excellent, eu regard aux performances actuelles du Pentium-M "
au MHz
".



Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
Baster 10/11/2004 19:52
Masquer
-0+
Baster

début 2006.... ça va, y'a le temps alors :o

colosseb 10/11/2004 20:33
Masquer
-0+
colosseb

gravé en 0.65µ ? y'a pas comme une erreur la ?

matou 10/11/2004 20:45
Masquer
-0+
matou

ce genre d'annonce lointaine,c'est pas plutôt pour occuper le terrain des médias.
et faire un peut d'ombre aux AMD64 . [:matou]
on verra bien.moi

Bandit Scott 10/11/2004 22:09
Masquer
-0+
Bandit Scott

colosseb a écrit :

gravé en 0.65µ ? y'a pas comme une erreur la ?


bah non, ils ont déjà des pbs avec le 0,09µ, alors ils repartent du départ pour mieux maitriser les threads [:ddr555]

XLOM 10/11/2004 22:36
Masquer
-0+
XLOM

EM64T ? Où ça ? Le "36 bit memory adressing", c'est le cas depuis le Pentium pro...

Indice de fiabilité ?...

lapine 10/11/2004 23:57
Masquer
-0+
lapine

XLOM a écrit :

EM64T ? Où ça ? Le "36 bit memory adressing", c'est le cas depuis le Pentium pro...

Indice de fiabilité ?...




c'est surtt marant car deja de toute facon pour le comun des mortel arrive à 2GO c'est deja cher ,mais pour les serveur il me semble ke les les A64 adresse sur 48BIT un truc du genre

Wishm@ster 11/11/2004 01:18
Masquer
-0+
Wishm@ster

Oui bon c'est le successeur du successeur du Dothan qui est sorti il y a peine quelques mois
Donc en gros c'est pas pour tout de suite et d'ici là les specs ont le temps de changer je pense

klems 11/11/2004 11:56
Masquer
-0+
klems

Comme le Pentium-M actuel, il devrait embarquer 1 Mo de cache par core...

le dothan possede deja 2mo de cache, c'est le banias qui n'en avait qu'un.

Ibykos 11/11/2004 13:40
Masquer
-0+
Ibykos

@ Baster & Matou
Début 2006, c'est que dans 14 mois... donc c'est du court terme :)

Baster 11/11/2004 14:41
Masquer
-0+
Baster

Ibykos> J'ai cru que t'étais un pote à moi :eek: Baster est mon pseudo ici et Matou est mon surnom auprès de mes vieux potes [:matleflou]

Bon sinon c'est clair que dans le monde des processeurs 14 mois c'est pas énorme, vu les temps de développement. Néanmoins, je trouve ça peu intéressant d'avoir ce genre d'annonce plus de 6 mois avant. Ca reste mon avis, ça aide peut-être beaucoup de personne de savoir 14 mois à l'avance ce qui va sortir.

Ibykos 11/11/2004 14:58
Masquer
-0+
Ibykos

Baster> Ah, un petit quiproquo :D
Je trouve que c'est quand même intéressant de savoir ce type d'information quand on compte acheter un ordinateur avec ce type de processeur. Ça permet de savoir quand vont baisser les prix; un peu comme toutes les personnes qui ont acheté un ordinateur portable en septembre 2004 mais qui ne savaient pas qu'en octobre sortirait le P-M 2,1 GHz, qui a fait diminuer de 20% les prix des anciens P-M :)

Baster 11/11/2004 16:24
Masquer
-0+
Baster

Ibykos> oui enfin là on parle de 14 mois à l'avance, pas 1.
Celui qui a besoin d'un portable maintenant va pas attendre 14 mois car un nouveau processeur beaucoup mieux va sortir, sinon il achète jamais rien.

Ibykos 11/11/2004 16:29
Masquer
-0+
Ibykos

J'aurai besoin d'un portable dans environ 1 an moi :D

Baster 11/11/2004 17:13
Masquer
-0+
Baster

Ibykos> y'en a qui chipotent ici [:cgsyanick]

cgsyanick 12/11/2004 15:06
Masquer
-0+
cgsyanick

Bandit Scott a écrit :

bah non, ils ont déjà des pbs avec le 0,09µ, alors ils repartent du départ pour mieux maitriser les threads [:ddr555]




Nulle part il n'est indiqué la taille du core : 25cm² :o

Bandit Scott 12/11/2004 18:38
Masquer
-0+
Bandit Scott

et encore ca c la version 512Ko de cache par core :o

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Guide d'achat
Publicité