Comparatif de 11 sites de tirage photo online
Comparatif de 11 sites de tirage photo online Lire la suite
Lexmark désavoué en justice
Source: Zdnet – Catégorie : Imprimantes 7 commentaires
Lexmark vient de perdre un procès contre Static, une société qui propose un produit simple et utile : Smartek, une puce qui permet d'utiliser des cartouches d'encre rechargées pour les imprimantes Lexmark. L'affaire pourrait faire jurisprudence.
«Les tribunaux ont parlé», se félicite Ed Swartz, directeur exécutif de Static. «Les sociétés ne peuvent utiliser abusivement les lois sur le copyright pour créer des monopoles électroniques et en tirer avantages sur les citoyens de ce pays».
Lexmark, numéro deux dans son pays ( Etats-Unis ), avait porté plainte contre la société Static, car cette société proposait d'utiliser des cartouches d’encre rechargées, dont certaines d'autres marques non compatibles, dans les imprimantes de Lexmark. Lexmark affirmait que le produit de la société Static «contourne la mesure technique qui contrôle l’accès». L'argument de Lexmark était simple : puisque Static introduit une puce dans l'imprimante, qui permet d'imiter la signature Lexmark pour tromper la machine et lui faire accepter des cartouches autres que celles de la marque, la puce de Static imite une technologie, et amène «illégalement» l’imprimante à accepter une cartouche rechargée.
En février 2003, Lexmark avait gagné la procès en première instance, mais Static a porté l'affaire en appel, et une cour vient d'invalider le premier jugement, approuvant la défense de Static selon laquelle on peut contourner une technologie et faire de l'ingénieurie inverse si cela permet l'interopérabilité entre plusieurs programmes. Pour les fabriquants d'imprimantes, ce type de procédé destiné à libérer une clientèle captive des produits de la marque est un vrai manque à gagner. En effet, la majorité des revenus des marques d'imprimantes est issu de la vente de consommables.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Marre de servir de vaches à lait aux fabricants d'imprimantes. Ils devrait plutôt faire l'inverse : fabriquer des imprimantes de bonne qualité, robustes et qui durent longtemps et quasiment offrir les cartouches d'encres (ou même ne pas en fabriquer, et permettre l'utilisation de cartouches rechargeables par de l'encre générique).
Bon, quelques remarques sur la rédaction de l'article : d'une part, on ne sait pas où cela se passe, je cite :
Lexmark, numéro deux dans son pays, ...
Ah bon ? Quel pays ?
Ensuite, on ne comprend pas tout de suite que Static est la société à l'origine de la puce baptisée Smartek. Je trouve que le nom de Static est mal amené.
Ca va permettre d'installer de cartouches/toners moins chers, certes, mais les clients vont perdre en qualité ... et gagner en embrouilles
Le principe de Lexmark est anti-concurrentiel, mais quand on vois la concurrence dans le secteur c'était plutôt une protection de leurs clients
Pour avoir monté des toners "compatibles" ou "reconditionnées" dans des imprimantes Lexmark et vu la qualité merdique de ces produits, je trouve dommage que Lexmark ait perdu dans cette affaire.![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Ca va permettre d'installer de cartouches/toners moins chers, certes, mais les clients vont perdre en qualité ... et gagner en embrouilles
Le principe de Lexmark est anti-concurrentiel, mais quand on vois la concurrence dans le secteur c'était plutôt une protection de leurs clients
tout dépend de l'encre utilisée, comme d'hab
g déjà vu de tout dans les compatibles, de la pire merde bouchée au bout de 3 jours à celle avec laquelle tu ne fais aucune diff avec l'officielle, d'ailleurs dans mon imprimante g une de celles-là, la cartouche a 3 mois et n'a pas bougé, ca imprime toujours aussi bien (je dépasse pas les 10 feuilles par semaine alors les cartouches durent bien chez moi)
Pour avoir monté des toners "compatibles" ou "reconditionnées" dans des imprimantes Lexmark et vu la qualité merdique de ces produits, je trouve dommage que Lexmark ait perdu dans cette affaire.![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Ca va permettre d'installer de cartouches/toners moins chers, certes, mais les clients vont perdre en qualité ... et gagner en embrouilles
Le principe de Lexmark est anti-concurrentiel, mais quand on vois la concurrence dans le secteur c'était plutôt une protection de leurs clients
C'est pas faux !
J'ai été responsable technique de la filiale française d'un constructeur japonais de traceurs grand format : en 3 ans, absolument tous les bouchages de tête ont été dûs à des encres compatibles.
D'un autre côté, quand on voit le prix scandaleux auquel on vendait nos cartouches...:ange:
PS : conseil, passez au laser...
tout dépend de l'encre utilisée, comme d'hab![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
g déjà vu de tout dans les compatibles, de la pire merde bouchée au bout de 3 jours à celle avec laquelle tu ne fais aucune diff avec l'officielle, d'ailleurs dans mon imprimante g une de celles-là, la cartouche a 3 mois et n'a pas bougé, ca imprime toujours aussi bien (je dépasse pas les 10 feuilles par semaine alors les cartouches durent bien chez moi)
+1 tout depend du fabriquant des cartouche generique, certaine ont pas de differnece avec celle du constructeur
C'est une bonne nouvelle ca va obliger lexmark a baisser ses prix sur les cartouche et les autres fabriquant par la meme occasion!!
Bon, quelques remarques sur la rédaction de l'article : d'une part, on ne sait pas où cela se passe, je cite :
Lexmark, numéro deux dans son pays, ...
Ah bon ? Quel pays ?
"Lexmark, numéro deux dans son pays ( Etats-Unis)..."
Tu sais pas lire?
Ensuite, on ne comprend pas tout de suite que Static est la société à l'origine de la puce baptisée Smartek. Je trouve que le nom de Static est mal amené.
"Static, une société qui propose un produit simple et utile : Smartek, une puce qui..."
C'est pourtant très clair dès le départ.
Lexmark Z11 powa
La news a été modifiée !
D'ailleurs, ça repose une énième fois le problème des news corrigée en douce et qui rendent les commentaires incompréhensibles...