Trois LifeCam pour le la HD à moins de 60 $
Microsoft vient de présenter trois nouvelles webcams filmant toutes en 720p pour un prix variant entre 50 $ (env. 35 €) et 60 $ (env. 43 €). Il s’agit des LifeCam HD-5000, HD-5001 et HD-6000.
Prix de vente en France
La première sera disponible en France dès demain au prix de 50 €. On imagine donc que la HD-6000, dont la date de disponibilité dans l’Hexagone reste inconnue, sera commercialisée à 60 €. Microsoft tire donc les prix vers le bas puisque la dernière webcam 720p de la firme, qui se rapproche de la HD-5000, se trouve généralement à 60 €.
Il semblerait que la HD-5001 soit limitée au marché nord-américain puisqu’il s’agit d’une opération unique à BestBuy (l’équivalent de Darty en France, sans l’électroménager). La seule différence avec la HD-5000 réside dans sa coque blanche, contrairement à une finition noire pour le modèle international.
Image et portabilité
Avec ces webcams, Microsoft introduit sa technologie TrueColor, censé offrir des couleurs plus éclatantes et si sur les photos de démonstration, certains clichés sont un peu trop clairs, l'idée de corriger certains tons lorsque les conditions lumineuses sont loin d’être optimales est intéressante.
Les webcams disposent aussi d’un autofocus et d’un système de fixation sur les écrans plats et les ordinateurs portables. La seule différence entre le HD-5000 et HD-6000, semble être la présence d’une tête rotative sur ce dernier et une housse livrée avec l’appareil.
- Logitech remboursera (peut-être) des télécommandes Harmony !
- Un Xeon plus intéressant que les Core i7
- De la LV-DDR3 à 1333 MHz chez Kingston
- Designo LS246H : Un 23,6’’ sexy chez Asus
- XFX sait intéresser les geeks
- Asus dévoile sa P7F7-E WS SuperComputer
- Intel lance ses Xeon 5600 Westmere-EP
- MSI vise le million d’All-in-One en 2010
- TDJ : OWC Mercury Ext., Asus O!Play air
- Virtual PC ouvre la porte aux pirates
- Record : une DDR3 certifiée Intel à 2,4 GHz
- Quel navigateur Internet est le plus rapide ?
- De la DDR3L aussi chez Crucial
- EVGA officialise sa carte mère bi-LGA1366
- NVIDIA publie des pilotes 197.13 bêta
- Razer : parce que les gauchers jouent aussi
- Le grand retour de Commodore [MAJ]
- AMD : une liste de jeux « Eyefinity »
bonne nouvelle enfin des webcamera qui filment au format 16:9 , tanner des webcamera filmant au format 4:3 carre format utiliser depuis 100 ans !
par contre les programes qui tirent parties de ces nouvelles webcams nouvelle generation , tradent a venir , encore les programeur a la traine ...
Par exemple les 3 les plus populaire programes de chat , filment toutes au format 4:3 et en qualiter bas de gamme :
MSN (320x240 pixels)
Yahoo Messenger ( 320x240 version jusqu'a 9 , la toute nouvelles version la version 10 elle as ete mise a jour et elle permet la super qualiter de malade en 640x480..faite-moi rire )
Et enfin , Skype qui filme en 320x240 , sauf exception faite au rares camera "certifier" uniquement logitech (surement ils ont payer gros) et qui permet un pauvre 640x480 pixels toujours au format 4:3 d'il y a 100 ans )
Vive la democratisation des webcam foarmat large 16:9 , 720p , 1080p et la democratisation des programes qui vont avec pour le chat , il est temps de passer au format 16:9 les gars on as tous remplacer nos TV et nos ecrans d'ordi et nos portable au format large , mais vos refuser de reprogrammer les programes de chat a ce format 16:9 , ou est la logique dans tout sa ?
Contrairement à VicentiuB, je ne suis pas particulièrement pour le format 16:9 sur les webcams. La webcam n'a d'ailleurs pas vocation à filmer pour être diffusée en plein écran en HD, du moins, pour le moment. Un sondage serait intéressant, mais je pense que les personnes qui mettent la vidéo en plein écran lors d'un chat sont rares. Et quid des débits nécéssaires pour transmettre le flux. Tout le monde n'a pas un super débit montant et descendant.En tous cas, la conversion $/€ semble toujours sur le même principe !
Contrairement à VicentiuB, je ne suis pas particulièrement pour le format 16:9 sur les webcams. La webcam n'a d'ailleurs pas vocation à filmer pour être diffusée en plein écran en HD, du moins, pour le moment. Un sondage serait intéressant, mais je pense que les personnes qui mettent la vidéo en plein écran lors d'un chat sont rares. Et quid des débits nécéssaires pour transmettre le flux. Tout le monde n'a pas un super débit montant et descendant.En tous cas, la conversion $/€ semble toujours sur le même principe !
Le débit montant est bien entendu ultra important, mais je pense que ça pourrait démocratiser l'envie d'une discussion en mode plein écran..., vu la qualité en effet du 320x240 ca fait pitié... et je rejoint volontiers VicentiuB
De toutes façons, qui peut le plus, peut le moins! Il est sûr qu'il vaut mieux avoir une webcam de qualité, et pourquoi pas en 16:9. Si celà peut pousser les développeurs... Par contre, si on veut avoir toujours plus, je me demande si la taille des webcams ne va pas devoir augmenter. La taille des capteurs peut augmenter, mais l'optique doit suivre aussi.
La définition ou le format sont-ils vraiment un problème? Quid de la fluidité (nombre d'images par seconde) ou de la sensibilité? La qualité est un tout, inutile d'augmenter la définition si le reste ne suit pas!
La camera n'y est pour (presque) rien dans les logiciels de messaging. Ils s'appuient (a priori ) tous sur du h323 dont la partie video est limitee au h261 (resolution QIF 176 × 144 ou CIF 352 × 288).
Il est temps de faire evoluer ces logiciels pour gerer la resolution (maintenant disponible sur n'importe quel telephone portable ....)
La definition des conversation WEBCAM des logiciels comme MSN , YAHOO et SYPE , n'ont pas augmenter depuis le tout debut d'internet , a savoir en 1998 , avec une connection de 56k , la definition permise etait egalement de 320x240 pixels ...je l'utilisait a cette epoque ...et maintenant ils sont rester au meme point , 12 ans apres ...avec l'explosion des bandes passantes par rapport a une simple connection 56k d'il y a 12 ans , je crois que c'est pas uniquement la faute a la bande passante permise pour difuser des conversation en 720P ou 1080p sur les reseaux et en 16:9 format large qui est rendu universel .