Linux : sortie du noyau 2.6.28

Actu suivante
Lundi 29 décembre 2008 à 15:20 par Yannick Guerrini

Tux

Alors que le kernel Linux 2.6.27 a vu le jour au mois d’octobre, Linus Torvald a récemment annoncé la sortie du noyau 2.6.28. Au menu, comme d’habitude, un certain nombre de corrections de bugs, mais également l’intégration d’un certain nombre de pilotes directement dans le kernel et l’ajout de quelques fonctionnalités plutôt intéressantes.

Le plein de nouveautés

Cette nouvelle version propose par exemple une nouvelle infrastructure de gestion des domaines réglementaires des réseaux sans fil. La capacité de montée en charge de la gestion de la mémoire a été améliorée, de même que la gestion de la mémoire sur les systèmes multiprocesseurs. La norme UWB est par ailleurs désormais gérée par la pile réseau.

Jugé suffisamment stable, le système de fichiers Ext4 est à présent intégré au kernel. Compatible avec Ext3, ce nouveau système de fichier, en développement depuis le noyau 2.6.19, repousse la limite de taille d’une partition à 1 Exaoctet (1024 Pétaoctets). Enfin, le gestionnaire de mémoire pour cartes graphiques GEM (Graphics Execution Manager) fait désormais partie du kernel. Celui-ci permet aux pilotes de cartes graphiques de ne plus gérer eux-mêmes la mémoire, et donc d’améliorer les performances. Pour le téléchargement, c’est par ici que ça se passe

Source : LinuxFR

Commentaires
Ajouter un commentaire
eat your potato 29/12/2008 17:45
Masquer
-0+

Pffoù, j'en suis loin, dire que je dois avoir la ....12 pour Intrepid Ibex.

Anonyme 29/12/2008 18:06
Masquer
-2+

T'es sûr ?

Je suis sous intrepid et uname -r me donne: 2.6.27-9

Anonyme 29/12/2008 21:19
Masquer
-0+

Moi aussi ! 2.6.27.9 ! Bil Sort d'ici......

enguerran 30/12/2008 09:41
Masquer
-0+

Idem. La 2.6.12 c'était du temps de Breezy, qui date de 2006...
Sous Intrepid, c'est du 2.6.27. Perso, je suis en 2.6.27-11 (dépôt "proposed" activé).

turlupin en ptard 30/12/2008 11:25
Masquer
-0+

Citation :limite de taille d’une partition à 1 Exaoctet (1024 Pétaoctets)
Imaginer le jour où l'on aura l'équivalent de 1 million de disques de 1 téraoctet dans une seule partition, ça laisse rêveur.
Même les super-calculateurs actuels n'en sont pas encore là, ça laisse un peu de marge... disons une demi-douzaine d'années :D
A part cette capacité mirifique, pas de fonctionnalité nouvelle par rapport à ext3 ?

Pinkuik333 30/12/2008 11:42
Masquer
-0+

Citation :Imaginer le jour où l'on aura l'équivalent de 1 million de disques de 1 téraoctet dans une seule partition, ça laisse rêveur.
Même les super-calculateurs actuels n'en sont pas encore là, ça laisse un peu de marge... disons une demi-douzaine d'années :D

Surtout qu'avec les SSD on est reparti en bas de l'échelle au niveau capacité de stockage !

Anonyme 30/12/2008 11:52
Masquer
-1+

La tête de l'utilisateur quand il réalise qu'il n'a pas formaté la bonne partition et qu'il vient de perdre un exaoctet de données... :D :D :D

Yannick G 30/12/2008 11:54
Masquer
-0+

turlupin en ptard a écrit :

Citation :limite de taille d’une partition à 1 Exaoctet (1024 Pétaoctets)
Imaginer le jour où l'on aura l'équivalent de 1 million de disques de 1 téraoctet dans une seule partition, ça laisse rêveur.
Même les super-calculateurs actuels n'en sont pas encore là, ça laisse un peu de marge... disons une demi-douzaine d'années :D
A part cette capacité mirifique, pas de fonctionnalité nouvelle par rapport à ext3 ?




Si, quand même ;)

Citation :Cette nouvelle version, compatible avec Ext3, repousse la limite de taille du système de fichiers à 1024 pétaoctets, propose les extents (zone contiguë qui est réservée chaque fois qu'un fichier est enregistré) et la préallocation d'espace. La vérification du système lors du montage (fsck) est également beaucoup plus rapide, des points de traçage statiques sont intégrés et les timestamps sont plus précis.

hellhand 30/12/2008 14:37
Masquer
-0+

Sa fais déjà un petit temps que je l'ai sur ma debian ...
Le jour de la sortie en fait rien ne vaut une compilation a la main ^^

eat your potato 30/12/2008 16:36
Masquer
-0+

Nan c'est ça d'après la commande, j'ai le 2.6.27-11 or je croyais qu'il s'agissait de la 2.6.27-12, mais en aucun cas la 2.6.12.xx

shooby 30/12/2008 18:42
Masquer
-0+

turlupin en ptard :
Imaginer le jour où l'on aura l'équivalent de 1 million de disques de 1 téraoctet dans une seule partition, ça laisse rêveur.Même les super-calculateurs actuels n'en sont pas encore là, ça laisse un peu de marge... disons une demi-douzaine d'années A part cette capacité mirifique, pas de fonctionnalité nouvelle par rapport à ext3 ?


Ben disons que maintenant qu'ils ont réglé ce problème ils peuvent s'atarder a en régler d'autres

aze555666 03/01/2009 19:27
Masquer
-0+

Question : quand on est sur Ubuntu Intrepid Ibex, lequel fonctionne avec la 2.6.27-xx, peut-on profiter de la 2.6.28-xx ?
(parce que, avec Hardy, j'étais en 24, j'ai vu passer la sortie de la 25, celle de la 26, celle de la 27 avant d'enfin profiter des maj en passant à Intrepid)

enguerran 05/01/2009 14:13
Masquer
-0+

Tu peux toujours en compilant le noyau désiré sur ton PC...

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Systèmes d'exploitation
 Derniers articles sur les Systèmes d'exploitation
Remplacer son disque dur sous Windows 7 ?

Remplacer son disque dur sous Windows 7 ?
Deux bonnes raisons de changer de disque dur : les nouveaux modèles sont plus rapides et moins cher au gigaoctet, et Windows 7 profite à merveille de l’espace de stockage supplémentaire. C’est du moins la théorie que nous allons vérifier. Lire la suite

  • Windows 7 : plus rapide ?
    En ce jour de sortie officielle du nouveau système d'exploitation de Microsoft attendu au bas mot depuis 3 ans (voir 8 ans pour certains), nous avons voulu évaluer ses performances pour savoir si oui ou non il s'avère plus rapide que Windows Vista. Lire la suite
  • Test : le mode Windows XP de Windows 7
    Pour venir à bout des réticences des entreprises à abandonner Windows XP, Microsoft a intégré à Windows 7 une machine virtuelle sous XP. Une solution réellement utilisable en remplacement d'un XP original ? Lire la suite
Tous les articles Systèmes d'exploitation
Liens commerciaux

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier