Tom's Hardware > Actualités > Logiciels, jeux vidéos > Logiciels > Linux Suse 9.2 disponible au téléchargement

Linux Suse 9.2 disponible au téléchargement

15:27 - dimanche 9 janvier 2005 par Gaëtan Allart - source: Présence PC

Le 1er novembre dernier, la distribution

Suse Linux 9.2

faisait son apparition dans le commerce. S’adressant désormais aux machines de bureau plus qu’aux serveurs, cette nouvelle version devrait pouvoir convaincre les passionnés du système d’exploitation libre avec sa stabilité et sa puissance.

Alors que Suse Linux était, jusqu’à maintenant, disponible à l'achat et dans certains magazines, elle débarque aujourd’hui gratuitement sur les serveurs FTP de Novell pour le plaisir des connexions à haut débit. Les possesseurs de processeurs Athlon 64 seront ravis d’apprendre que les plateformes i386 et x86_64 sont supportées. Deux types d’installations sont disponibles. Pour les personnes disposant d’un graveur de DVD, une image ISO de 3.2 Go est disponible. Pour les autres, un fichier ISO de 64 Mo contenant l’installation minimale du système d’exploitation est mis à disposition pour ensuite réaliser une installation par Internet.

Rappelons que Suse 9.2 repose sur le kernel linux 2.6.8 avec la disponibilité des interfaces de bureau KDE 3.3 et GNOME 2.6. Cette version du système d’exploitation se veut orientée vers la mobilité avec le support de la technologie Bluetooth ainsi que des WLAN. Concluons sur la présence de la suite bureautique OpenOffice.org 1.1.3 installée sur le système.

Accéder à la liste des miroirs de téléchargement de Linux Suse 9.2

Commentaires

Le Blu-Ray supporté par deux nouveaux labels

LeadTek présente sa carte mère nForce 4 Ultra

Commentaires

Ajouter un commentaire

Précédente
1 / 3
Suivante

FRANCKYIV 09/01/2005 15:35

Masquer

>Pour les personnes disposant d’un graveur de DVD, une image ISO de 3.2 Go
>est disponible.

C'est la première fois que Suse offre une version DVD Iso en téléchargement non ?!?!?

En tout cas, j'va faire chauffer mon modem pendant un petit 20 minutes :sol:

xam 09/01/2005 15:35

Masquer

C'est la fin d'une époque. [:xam ]

FRANCKYIV 09/01/2005 15:43

Masquer

xam a écrit :

C'est la fin d'une époque. [:xam ]

Amen

FRANCKYIV 09/01/2005 15:48

Masquer

J'viens d'essayer les serveurs Français, ils sont débordés

Serveur belge rapide :

Edition DVD i386 :
ftp://ftp.belnet.be/linux/suse/su [...] TP-DVD.iso

Edition DVD 64 bits :
HHeeuuu, j'ai pas trouvé d'ISO ... :cry:

Anti-T 09/01/2005 16:01

Masquer

Et meme pas la version 2.8 de gnome ?
bizare sachant quelle est plus vielle que le kernel 2.6.8

marlon brandon walsh 09/01/2005 16:23

Masquer

Anti-T a écrit :

Et meme pas la version 2.8 de gnome ?
bizare sachant quelle est plus vielle que le kernel 2.6.8

suse sapu y'a pas gnome 2.8 dedans

et ça repart :sol:

FRANCKYIV 09/01/2005 16:24

Masquer

:lol:

FRANCKYIV 09/01/2005 17:03

Masquer

Bon, j'remonte dans l'bureau pour graver l'image DayVayDay et tester la distrib

xam 09/01/2005 17:45

Masquer

Anti-T a écrit :

Et meme pas la version 2.8 de gnome ?
bizare sachant quelle est plus vielle que le kernel 2.6.8

T'as une idée du travail d'intégration de gnome par rapport à celui du kernel ?

lorenzozo 09/01/2005 18:00

Masquer

Attention, patapay sur moi, mais j'ai une question... Suse est elle "accessible" aux débutants et aux utilisateurs de la Mandrake ?

FRANCKYIV 09/01/2005 18:21

Masquer

lorenzozo a écrit :

Attention, patapay sur moi, mais j'ai une question... Suse est elle "accessible" aux débutants et aux utilisateurs de la Mandrake ?

Totalement

xam 09/01/2005 18:27

Masquer

On aura bientôt droit à un kernel intelligent [:dawa] : http://linuxfr.org/2005/01/09/18032.html

The Taz 09/01/2005 18:44

Masquer

Par contre, mettez a jour votre noyau. Des failles ont été decouverte sur les noyaux inférieur ou égal au 2.6.8.10.

C'est bizarre, d'un coté il prennent Kde 3.3 qui est assez récent, et de l'autre il mettent un noyau assez vieux... Comprends pas.

M'en vais l'essayer...

Freeben666 09/01/2005 18:50

Masquer

Lit bien la news. Suse 9.2 est sortie en novembre...

xam 09/01/2005 18:58

Masquer

The Taz a écrit :

backport

FRANCKYIV 09/01/2005 20:04

Masquer

ATTENTION :

Il se peut que votre lecteur de DayVayDay refuse tout simplement de booter avec l'ISO que vous allez télécharger !!!
(le cas pour mon Pionner).

Dans ce cas, téléchargez ce fichier :
ftp://ftp.belnet.be/linux/suse/su [...] 041129.iso

... et gravez l'image sur un CD réinscriptible (mini CD) de préférence.

Faites "installation", puis lorsqu'il vous demande de changer de CD, mettez votre DayVayDay avec la distribution

NB : Ca serait utile de l'inclure dans la news non ?

Odin 09/01/2005 20:46

Masquer

Donc la Suse est simple :??: Elle est mieux que la Mandrake ou pas?
Parceque j'ai l'impression que la MDk bug ds tt les sens.

FRANCKYIV 09/01/2005 20:47

Masquer

Odin a écrit :

Donc la Suse est simple :??: Elle est mieux que la Mandrake ou pas?
Parceque j'ai l'impression que la MDk bug ds tt les sens.

@ mes yeux, les deux distrib se valent en simplicité.

Odin 09/01/2005 20:49

Masquer

Ah c'est bien ça je vais ss doute la téléchargé, pour tester apprendre.
y a til d'autre distribution aussi simple?

FRANCKYIV 09/01/2005 20:51

Masquer

Odin a écrit :

Ah c'est bien ça je vais ss doute la téléchargé, pour tester apprendre.
y a til d'autre distribution aussi simple?

Linux Fedora est du même acabit

nicoprog 09/01/2005 21:47

Masquer

Simplicité -> Ubuntu

FRANCKYIV 09/01/2005 21:50

Masquer

nicoprog a écrit :

Simplicité -> Ubuntu

Pas encore testé tiens ...

Allez hop [:miam]

FRANCKYIV 09/01/2005 21:52

Masquer

http://source.rfc822.org/pub/mirro [...] .com/4.10/

Une version 64 bits ... [:miam]

xam 09/01/2005 21:56

Masquer

FRANCKYIV a écrit :

http://source.rfc822.org/pub/mirro [...] .com/4.10/

Une version 64 bits ... [:miam]

http://www.globule.homelinux.org/ubuntu/
www.ubuntu-fr.org

FRANCKYIV 09/01/2005 21:58

Masquer

xam a écrit :

http://www.globule.homelinux.org/ubuntu/
www.ubuntu-fr.org

Marchi bien :jap:

(bookmarked :sol:

)

Odin 09/01/2005 23:08

Masquer

HAn fo que je test. Je crois qu'on va bien s'amuser ac un pote. Par contre on va être en manque de HDD.

Personne n'est intéressé pr faire un topic unique sur les différentes distro dans la cat linux? Ce serait bien je trouve.

tommy31 10/01/2005 06:50

Masquer

Odin > la Suse est entre la MDK et la Fedora (ex-Red-hat) pour les distributions user-friendly (conviviales) comme on dit.

Le gros avantage de Suse est son installateur YAST qui permet bcp plus de choses et est bcp plus souple aussi (c'et un plaisir del'utiliser même si c'est plus long q'une MDK) que celui de MDK.
Ppar contre, comme on l'a vu dans les posts précédents,les packages ne sont pas les plus récents (les Allemands font plus confiance à l'ancien qui a fait ses preuves) et l'internet n'est pas facile à installer avec un modem USB contrairement à la MDK.
De façon générale,les distros sont plutôt faites pour les connexions internet par Ethernet, qui est système plus ancien et plus simple mais je ne crois pas que le grand public utilise bcp de modem ethernet !
Sinon, c'est un distro robuste à l' "Allemande" , bien faite ilfaut voir l'effort de traduction en français que même MDK ne faitpas !, mais sans charme particulier pour moi...
Les Live-Cd pour moi ne servent pas à grand-chose pour celui qui connaît déjà un peu Linux!
Par contre le coup de DVD unique c'est bien mais il aurait pu faire des ISO pour CD vu le problème internet (il propose un ptit ISO-CD pour lancer l'installation et la terminer par le net !!!) cité plus haut.
Mais, surtout, Suse/Novell (comme bcp d'autres s'orientent vers le Pro depuis longtemps) donc les distros gratuites sont un peu baclées comme les MDK pour pousser à acheter, ce qui est normal et non contraire à la GPL puisqu'ils ne doivent pas s'en sortir uniquement en faisant du service!
Je trouve les distros chères car elles ne sont pas assez à la hauteur (pour le grand public même Linus le reconnaît et il doit savoir ce dont il parle); ce n'est pas entièrement de leur faute (formats proprétaires bloqués, distributeurs frileurs, pression Ms, fabricants pas très chauds pour les drivers et image de Linux défavorable réservé aux "spécialistes" plus absence de vrai politique d'union des distrubutions dans les formats entre autres.
Perso, je vais tester l'ubuntu qui est un joli nom dans l'esprit de logiciel libre!